SCLAJPT-06 V.00 OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR Magistrado ponente AL1077-2023 Radicación n.°95515 Acta 9 Ibagué, quince (15) de marzo de dos mil veintitrés (2023). Resuelve la Corte sobre el recurso de queja presentado por los demandantes ABEDUL ANTONIO RODRÍGUEZ, ABELARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, ADINAEL RICARDO CASTELLANOS GONZÁLEZ, ALFONSO JESÚS BLANCO TRIANA, ALFONSO QUINTERO ACUÑA, ÁLVARO ALFONSO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, ÁLVARO AUGUSTO ACOSTA BONILLA, ÁLVARO HERNANDO FRANCO NIETO, ÁLVARO PALACIOS NAJAR, AMPARO ARIAS PRIETO, ANA DELIA PIÑEROS DE ÁLVAREZ, ANA ELIZABETH SARMIENTO CORTÉS, ANA LUCIA MÉNDEZ DE FERNÁNDEZ, ANA MARLÉN LAITON CORTÉS, ANA REBECA ROSAS MORENO, ANDRÉS DE CANDIA RAMÍREZ ALARCÓN, ANTONIO JESÚS CALDERÓN PARDO, ANTONIO MARÍA CONTRERAS BELLO, ARMANDO MUÑOZ CASALLAS, ARTURO ALFONSO ALVARADO, ASDRUBAL ORLANDO BARRETO RAMÍREZ, Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 2 AURELIO ZAMORA RAMÍREZ, BAUDILLO DÍAZ ZIPAGUATA, BLANCA NIDIA VERA MONROY, BLANCA STELLA USECHE PARRA, BUENAVENTURA RONDÓN CERVERA, CAMILO NIETO ROJAS, CARLOS ARTURO RUBIANO SALCEDO, CARLOS ARTURO SÁNCHEZ SILVA, CARLOS ARTURO TORRES, CARLOS JULIO BERNAL CASALLAS, CARLOS JULIO CAMARGO RODRÍGEZ, CARLOS JULIO PUENTES PERALTA, CARLOS MARTÍN FANDIÑO GÓMEZ, CARLOS MIGUEL ORTIZ, CARLOS ROBERTO ROJAS ABRIL, CECILIA ELVIRA PERILLA RUIZ, CESAR AUGUSTO GONZÁLEZ CHAGUALA, CESAR AUGUSTO ORJUELA SÁNCHEZ, CESAR CONTRERAS OTÁLORA, CLARA NUBIA MONROY MALAVER, CLÍMACO ÁVILA GAITÁN, DANGHER SILVA DUQUE, DANIEL BACCA MONROY, DANIEL MEDINA GONZÁLEZ, DAIRO ORTIZ BELTRÁN, DEMETRIO FULA, DINORA SÁNCHEZ GUARÍN, EDGAR ENRIQUE STUBBS GUTIÉRREZ, EDGAR GILBERTO ALONSO MONDRAGÓN, EDGAR MANUEL BARBOSA ROMERO, EDILBERTO ARMANDO GAITÁN PÁEZ, EDILBERTO CRUZ CANTOR, EDILBERTO HERNÁNDEZ ZARATE, ERASMO CIFUENTES LÓPEZ, ESTEBAN ÁLVARO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, ESTEBAN CÉSPEDES SANDOVAL, EULIDES CAMARGO PULIDO, EVIDACIO BERMÚDEZ BELTRÁN, FERNANDO CASTRO CABALZO, FERNANDO MARROQUÍN SANCLEMENTE, FIDEL ALIRIO PATIÑO PINZÓN, FILIBERTO FORERO HERNÁNDEZ, FLORENTINO SÁNCHEZ PESCA, FLORO IGNACIO CONTADOR SUÁREZ, GABRIEL ORTÍZ VELÁSQUEZ, GENARO GUTIÉRREZ GAMBASICA, GERMÁN AVENDAÑO IGUAVITA, GILBERTO GÓMEZ Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 3 YARÁ, GLORIA AMPARO OSPINA GONZÁLEZ, GLORIA INÉS GONZÁLEZ GARCÍA, GLORIA MARÍA RAMÍREZ OSORIO, GONZALO ANTONIO RABA MARENTES, GREGORIO ARDILA MÉNDEZ, GUILLERMO ALFONSO SARMIENTO, GUILLERMO HERNÁNDEZ ARIAS, GUSTAVO LEÓN LEÓN, GUSTAVO RINCÓN RODRÍGUEZ, HÉCTOR ALFONSO ROA CONTRERAS, HÉCTOR ALFONSO VARGAS ORTÍZ, HÉCTOR HERNANDO QUINTERO MATALLANA, HÉCTOR MEDINA GONZÁLEZ, HERMAN POSADA ANGARITA, HERNANDO BUSTOS, IRMA CECILIA PERDOMO VARGAS, ISAURA ROJAS DUARTE, ISIDRO ORTÍZ VARGAS, JAIME BARBOSA GARZÓN, JAIME HUMBERTO GUTIÉRREZ CASTAÑEDA, JAIRO ARTUNDUAGA MALDONADO, JAIRO GUERRERO GRANADOS, JAIRO REYES FORERO, JAPHET BOSSA CÁRDENAS, JORGE ALBERTO GÓMEZ GONZÁLEZ, JORGE ALIRIO ROCHA HUERTAS, JORGE ARTURO CASAS LESMES, JORGE AUGUSTO ROMERO GARCÍA, JORGE BOGOTÁ PRIETO, JORGE ENRIQUE ACOSTA ACOSTA, JORGE HUMBERTO ALBA RODRÍGUEZ, JORGE HUMBERTO TORRES PERILLA, JOSÉ ADECSÓN VEGA CARDOZO, JOSÉ ALBERTO CHARRY MOLINA, JOSÉ ALEJANDRO HERRERA MOYANO, JOSÉ ALEJO GORDILLO, JOSÉ ALFONSO OSPINA PIÑA, JOSÉ ALIRIO BRIJALDO VALDERRAMA, JOSÉ ÁLVARO GUTIÉRREZ BERMÚDEZ, JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ MOLANO, JOSÉ ANTONIO ARIAS ARIAS, JOSÉ ANTONIO WALTERO ARGUELLO, JOSÉ AVELINO HUERTAS JOSÉ DANILO SUÁREZ, JOSÉ DE LA CRUZ MURCIA SALGADO, JOSÉ DEL CARMEN PIRATOVA OSORIO, JOSÉ FABIO SIERRA Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 4 CÁRDENAS, JOSÉ GABINO CAPERA CAPERA, JOSÉ CLICERIO AVILAN CHIVARA, JOSÉ GUSTAVO FORERO FORERO, JOSÉ LUIS UMBARILA, JOSÉ HERNANDO ALDANA GUERRERO, JOSÉ LIBARDO GUAYAZAN, JOSÉ LUIS ALFONSO ROJAS MARTÍNEZ, JOSÉ LUIS RAMÍREZ ACOSTA, JOSÉ MANUEL CHINCHILLA RODRÍGUEZ, JOSÉ MIGUEL TORRES ROA, JOSÉ ÓMAR GUAYARA CORTES, JOSÉ OSWALDO PÉREZ LEGUIZAMO, JOSÉ RAÚL CÉSPEDES, JOSÉ RICARDO FORERO CHAUTA, JOSÉ WENCESLAO BOHÓRQUEZ PARDO, JOSÉ HIPÓLITO VELANDIA VERDUGO, JULIO EDUARDO FRESNEDA BAQUERO, JULIO GUILLERMO FRANCO URREGO, LAUREANO GARZÓN CEPEDA, LAURENCIO MEDINA MELO, LEOVIGILDO CÁRDENAS GARCÍA, LIBIA HURTADO MURCIA, LIGIA VILLAQUIRÁN OTÁLORA, LINA MERCEDES SALCEDO SALAZAR, LUCIANO VALERO ZAMORA, LUIS ALBERTO VILLAMIL LANCHEROS, LUIS ALEJANDRO CARDOZO RAMOS, LUIS ALEJANDRO PESCADOR HOYOS, LUIS ALFONSO LÓPEZ SOSA, LSUI ALFREDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, LUIS BERNARDO PARRA SÁNCHEZ, LUIS EDUARDO ZUBIETA CRESPO, LUIS ENRIQUE TORRES GRAJALES, LUIS FRANCISCO PRIETO RODRÍGUEZ, LUIS GUILLERMO MEJÍA RINCÓN, LUIS GUILLERMO RODRÍGUEZ ROJAS, LUIS HERNANDO AMORTEGUI, LUIS HERNANDO RODRÍGUEZ SILVA, LUIS HONORIO, GERENA, LUIS MIGUEL VALBUENA GÓMEZ, LUIS ÓMAR CABALLERO GARCÍA, LUZ MARINA BARRERA ROMERO, LUZ MARINA JIMÉNEZ LEÓN, MANUEL VICENTE MORENO RAMÍREZ, MARCO ANTONIO SÁNCHEZ, LINAREZ, MARCO AURELIO PIÑEROS CARO, Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 5 MARCO AURELIO PULIDO VARGAS, MARÍA CRISTINA LÓPEZ VILLAMARÍN, MARÍA VICTORIA GABRIELA ATUESTA DE MONTES, MARIO ARTURO LEAL CARREÑ0, MARTHA ISABEL CELMIRA JIMÉNEZ GUARÍN, MARTÍN GUIO AVENDAÑO, MAXIMILIANO GONZÁLEZ ORTÍZ, MIGUEL ANGEL ENRIQUE PINILLA GÓMEZ, NESTOR AUGUSTO TORRES, NÉSTOR ROJAS AGUILAR, NICOLÁS CRUZ RUBIANO, NORBERTO PÉREZ MARTÍNEZ, OLGA QUINTERO PÉREZ, OSCAR ARMANDO ORBEGOZO JIMÉNEZ, OTTO FERNANDO ALONSO RODRÍGUEZ, PABLO EMILIO BAUTISTA VARGAS, PABLO ENRIQUE MORA GONZÁLEZ, PABLO ENRIQUE POVEDA SUÁREZ, PEDRO ALONSO ROMERO REY, PEDRO JESÚS COPETE RIOS, PEDRO PABLO MORENO CAÑAS, PEDRO SILVESTRE CASTAÑEDA RODRÍGUEZ, RAFAEL ISIDRO MARTÍN VERGARA, RAFAEL PUENTES GARAY, RAÚL PATIÑO PINEDA, RAÚL PUENTES ANGARITA, ROSALBA MONTAÑO MONCADA, RUBÉN GALLEGO GONZÁLEZ, SAÚL ELÍAS ROLDAN PIÑEROS, SEGUNDO PANTALEÓN VILLAMIL VILLAMIL, SIXTO GARZÓN CASTRO, SIXTO PASTOR GUIO RUBIANO, SONIA ELIZABETH RUEDA SIZA, TERESA PERILLA DÍAZ, VÍCTOR ROGERIO GAMBOA PARRA, WILLIAN FERNEY DÍAZ MOLINA, WILMER ALONSO RIAÑO CHAPARRO contra el auto de 8 de septiembre de 2020, proferido por la Sala Laboral del Distrito Judicial de Bogotá, mediante el cual negó el recurso extraordinario de casación, interpuesto contra la sentencia proferida el 11 de diciembre de 2019, en el proceso ordinario laboral que promovieron los recurrentes) contra CODENSA S.A. E.S.P. Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 6 I.

ANTECEDENTES Los actores promovieron demanda ordinaria laboral contra la sociedad Codensa S.A. E.S.P., solicitando se declare que la demandada les restablezca el derecho a hacer uso del Centro Vacacional Antonio Ricaurte, junto con su(s) núcleo(s) familiar(s), con tarifas reducidas al ser un derecho adquirido, que, si dicho restablecimiento le resulta muy costoso, sea condenada la demandada a una compensación económica en cuantía de $9.000.000 a cada uno de los demandantes, más las costas del proceso.

Por reparto, le correspondió al Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá, quien, mediante fallo de 27 de septiembre de 2018, resolvió:

PRIMERO: Absolver a la sociedad demandada CODENSA S.A. ESP, de todas y cada una de las suplicas de la demanda incoadas en su contra por la (sic) señores demandantes conforme a listado anexo y que corresponden a 199 accionantes, de conformidad con lo indicado en la parte motiva de esta sentencia.-.

SEGUNDO: Declarar probadas las excepciones de inexistencia de la obligación y cobro de lo no debido.

TERCERO: Serán a cargo de la demandante el valor de un salario mínimo mensual legal vigente.-.

CUARTO: Por el resultado del proceso consúltese con la H. Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, conforme lo dispone el art 69 CPL.-. Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 7 Contra dicha decisión, los demandantes, interpusieron recursos de apelación, los cuales fueron decididos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá mediante sentencia de 11 de diciembre de 2019, donde se resolvió:

PRIMERO. – CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá D.C., el día 27 de septiembre del año 2018, por las razones expuestas en parte motiva de esta sentencia.

SEGUNDO. – COSTAS en esta instancia a cargo de los demandantes y en favor de la entidad demandada Codensa S.A. E.S.P. Inconforme con lo decidido los demandantes presentaron recurso de casación el cual fue negado mediante proveído de data 8 de septiembre de 2020, por el Tribunal al considerar que «[…] Teniendo en cuenta el cálculo anterior lo que debió pagársele a cada uno de los demandantes reseñados a folios 1395 a 1400, en caso de una eventual condena a la demandada asciende a la suma de $ 64.760.301,90 suma que no supera los 120 salarios mínimos exigidos para recurrir en casación.».

Los demandantes, interpusieron recurso de reposición y en subsidio el de queja, contra el auto que negó el recurso de casación, para lo cual expusieron que; Que el auto recurrido debe revocarse, porque la sentencia de 2a instancia es una vía de hecho, dado que: 1. El beneficio que los demandantes reclaman es un derecho adquirido. 2. No es cierto que las convenciones colectivas de trabajo no pueden otorgar beneficios a los pensionados.

Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 8 3. No es cierto que el Acto Legislativo 01 de 2005 haya eliminado beneficios convencionales como (sic) el que los demandantes reclaman, y, por el contrario, este acto propendió por la no afectación de los derechos adquiridos y las expectativas legítimas de las partes, respecto de la no modificación de lo previamente acordado. 4.

El Acta Extra Convencional, que la demandada suscribió con el sindicato de sus trabajadores en 2011, no podía desmejorar, y menos aún eliminar, beneficios establecidos en la Convención Colectiva de Trabajo que estaba en vigor en la fecha en que, a cada uno de los demandantes, la demandada le reconoció la pensión convencional de jubilación. 5.

Los derechos constitucionales fundamentales, como el derecho al debido proceso en lo atinente al derecho de defensa, el principio constitucional de favorabilidad laboral y condición más beneficiosa; así como, el derecho a recibir trato igual de parte de la Administración de Justicia, la obligación de aplicar los precedentes jurisprudenciales verticales y horizontales, y la aplicación de los principios democráticos, no pueden ser simplemente un saludo a la bandera de parte de algunos operadores de justicia. En ese orden de ideas, los demandantes confían en que los honorables magistrados miembros de la Sala procederán en consecuencia, y revocarán el auto recurrido, sin tener en cuenta la cuantía de las pretensiones de la demanda, y lo harán no sólo por las razones expuestas, sino también en atención del precedente jurisprudencial de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que ha establecido que el recurso extraordinario de casación se debe conceder cuando quien lo interpone considera que la sentencia 2a instancia constituye una vía de hecho, como en efecto sucede y se ha demostrado en el presente caso.

Mediante auto de 21 de junio de 2022, el referido Tribunal, mantuvo la decisión impugnada, al estimar idénticas razones a las expuestas en el auto proferido el 8 de septiembre de 2020, en el cual se negó la concesión del recurso extraordinario de casación; así mismo ordenó, la expedición de las piezas digitalizadas necesarias para el trámite de la queja, ante el superior.

La Secretaría de la Sala de Casación Laboral, dispuso Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 9 correr el traslado de 3 días (del 10 al 12 de octubre de 2022), de acuerdo con lo previsto en los artículos 110 y 353 del Código General del Proceso, término dentro del cual, la opositora guardó silencio. II. CONSIDERACIONES El artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el canon 43 de la Ley 712 de 2001, dispone que «sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente», tasación que debe efectuarse con el valor del salario mínimo aplicable al tiempo en que se profiere la sentencia que se pretende acusar.

Reiteradamente se ha sostenido por esta Corporación, que el interés económico para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia gravada, que, en tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las resoluciones que económicamente lo perjudiquen, y respecto del demandante, en el monto de las pretensiones que hubiesen sido denegadas en la sentencia que se intente impugnar.

En ambos casos, teniendo en cuenta la conformidad o inconformidad del interesado respecto del fallo de primer grado. (CSJ AL467- 2022). El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, negó el recurso extraordinario de casación a los Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 10 demandantes por considerar que, «[…] Teniendo en cuenta el cálculo anterior lo que debió pagársele a cada uno de los demandantes reseñados a folios 1395 a 1400, en caso de una eventual condena a la demandada asciende a la suma de $ 64.760.301,90 suma que no supera los 120 salarios mínimos exigidos para recurrir en casación».

Frente a dichos argumentos, la parte recurrente consideró que el Tribunal debía revocar el auto recurrido, sin tener en cuenta la cuantía de las pretensiones de la demanda, y lo haría, no sólo por las razones expuestas, sino también en atención del precedente jurisprudencial de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, ha establecido que el recurso extraordinario de casación se debe conceder cuando quien lo interpone considera que la sentencia de segunda instancia constituye una vía de hecho, tal como se observa en el presente caso.

Es de aclarar a la parte activa, que las pretensiones de su demanda están compuestas por peticiones declarativas y condenatorias, por consiguiente, el interés económico de los demandantes en casación está integrado por las pretensiones de su demanda, que fueron negadas en primera instancia, y así mismo confirmadas por el Tribunal en su fallo.

Siendo, así las cosas, y como la única pretensión pecuniaria es la señalada en la pretensión segunda - subsanación de la demanda - fol°481 PDF archivo digital-, en cuantía de $9.000.000, por concepto de compensación económica a cada uno de los demandantes, indexación e Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 11 intereses moratorios, procede la Sala a efectuar las operaciones aritméticas correspondientes, arrojando los siguientes resultados: ITEM NOMBRE DEMANDANTE COMPENSACIÓN ECONÓMICA INDEXACIÓN DEL 1/06/2016 AL 11/12/2019 INTERESES MORATORIOS DEL 1/06/2016 AL 11/12/2019 TOTAL INDIVIDUAL 1 Abedul Antonio Rodríguez Romero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 2 Abelardo García Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 3 Adinael Ricardo Castellanos González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 4 Alfonso Jesús Blanco Triana $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 5 Alfonso Quintero Acuña $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 6 Álvaro Alfonso Rodríguez González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 7 Álvaro Augusto Acosta Bonilla $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 8 Álvaro Hernando Franco Nieto $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 9 Álvaro Palacios Najar $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 10 Amparo Arias Prieto $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 11 Ana Delia Piñeros de Álvarez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 12 Ana Elizabeth Sarmiento Cortés $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 13 Ana Lucía Méndez de Fernández $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 14 Ana Marlén Laiton Cortés $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 15 Ana Rebeca Rosas Moreno $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 16 Andrés de Candia Ramírez Alarcón $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 17 Antonio Jesús Calderón Pardo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 18 Antonio María Contreras Bello $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 19 Armando Muñoz Casallas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 20 Arturo Alfonso Alvarado $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 21 Asdrúbal Orlando Barreto Ramírez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 22 Aurelio Zamora Ramírez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 23 Baudilio Díaz Zipagauta $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 24 Blanca Nidia Vera Monroy $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 25 Blanca Stella Useche Parra $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 26 Buenaventura Rondón Cervera $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 27 Camilo Nieto Rojas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 28 Carlos Arturo Rubiano Salcedo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 29 Carlos Arturo Sánchez Silva $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 30 Carios Arturo Torres $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 31 Carlos Julio Bernal Casallas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 32 Carlos Julio Camargo Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 33 Carlos Julio Puentes Peralta $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 34 Carlos Martín Fandiño Gómez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 12 35 Carlos Miguel Ortiz $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 36 Carlos Roberto Rojas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 37 Cecilia Elvira Perilla Ruiz $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 38 César Augusto González Chaguala $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 39 César Augusto Orjuela Sánchez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 40 César Contreras Otálora $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 41 Clara Nubia Monroy Malaver $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 42 Clímaco Ávila Gaitán $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 43 Dangher Silva Duque $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 44 Daniel Bacca Monroy $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 45 Daniel Medina González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 46 Darío Ortiz Beltrán $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 47 Demetrio Fula $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 48 Dinora Sánchez Guarín $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 49 Edgar Enrique Stubbs Gutiérrez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 50 Edgar Gilberto Alonso Mondragón $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 51 Édgar Manuel Barbosa Romero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 52 Edilberto Armando Gaitán Páez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 53 Edilberto Cruz Cantor $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 54 Edilberto Hernández Zárate $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 55 Erasmo Cifuentes López $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 56 Esteban Álvaro Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 57 Esteban Céspedes Sandoval $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 58 Eulices Camargo Pulido $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 59 Evidacio Bermúdez Beltrán $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 60 Fernando Castro Cabalzo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 61 Fernando Marroquín Sanclemente $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 62 Fidel Alirio Patiño Pinzón $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 63 Filiberto Forero Hernández $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 64 Florentino Sánchez Pesca $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 65 Floro Ignacio Contador Suárez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 66 Gabriel Ortiz Velásquez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 67 Genaro Gutiérrez Gambasica $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 68 Germán Avendaño Iguavita $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 69 Gilberto Gómez Yara $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 70 Gloria Amparo Ospina González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 71 Gloria Inés González García $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 72 Gloria María Ramírez Osorio $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 73 Gonzalo Antonio Raba Marentes $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 74 Gregorio Ardila Méndez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 75 Guillermo Alfonso Sarmiento $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 76 Guillermo Hernández Arias $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 77 Gustavo León $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 78 Gustavo Rincón Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 13 79 Héctor Alfonso Roa Contreras $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 80 Héctor Alfonso Vargas Ortiz $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 81 Héctor Hernando Quintero Matallana $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 82 Héctor Medina González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 83 Herman Posada Angarita $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 84 Hernando Bustos $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 85 Irma Cecilia Perdomo Vargas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 86 Isaura Rojas Duarte $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 87 Isidro Ortiz Vargas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 88 Jaime Barbosa Garzón $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 89 Jaime Humberto Gutiérrez Castañeda $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 90 Jairo Artunduaga Maldonado $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 91 Jairo Guerrero Granados $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 92 Jairo Reyes Forero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 93 Japhet Bossa Cárdenas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 94 Jorge Alberto Gómez González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 95 Jorge Alirio Rocha Huertas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 96 Jorge Arturo Casas Lesmes $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 97 Jorge Augusto Romero García $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 98 Jorge Bogotá Prieto $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 99 Jorge Enrique Acosta $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 100 Jorge Humberto Alba Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 101 Jorge Humberto Torres Perilla $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 102 José Adecson Vega Cardozo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 103 José Alberto Charry Molina $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 104 José Alejandro Herrera Moyano $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 105 José Alejo Gordillo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 106 José Alfonso Ospina Piña $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 107 José Alirio Brijaldo Valderrama $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 108 José Álvaro Gutiérrez Bermúdez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 109 José Antonio Álvarez Molano $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 110 José Antonio Arias $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 111 José Antonio Waltero Argüello $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 112 José Avelino Huertas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 113 José Danilo Suárez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 114 José De La Cruz Murcia Salgado $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 115 José Del Carmen Piratova Osorio $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 116 José Fabio Sierra Cárdenas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 117 José Gabino Capera $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 118 José Glicerio Avilán Chivará $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 119 José Gustavo Forero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 120 José Gustavo Luis Umbarila $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 121 José Hernando Aldana Guerrero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 122 José Libardo Guayazán $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 14 123 José Luis Alfonso Rojas Martínez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 124 José Luis Ramírez Acosta $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 125 José Manuel Chinchilla Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 126 José Miguel Torres Roa $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 127 José Omar Guayara Cortés $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 128 José Oswaldo Pérez Leguizamo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 129 José Raúl Céspedes $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 130 José Ricardo Forero Chauta $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 131 José Wenceslao Bohórquez Pardo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 132 Josué Hipólito Velandia Verdugo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 133 Julio Eduardo Fresneda Baquero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 134 Julio Guillermo Franco Urrego $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 135 Laureano Garzón Cepeda $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 136 Laurencio Medina Meló $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 137 Leovigildo Cárdenas García $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 138 Libia Hurtado Murcia $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 139 Ligia Villaquirán Otálora $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 140 Lina Mercedes Salcedo Salazar $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 141 Luciano Valero Zamora $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 142 Luis Alberto Villamil Lancheros $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 143 Luis Alejandro Cardozo Ramos $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 144 Luis Alejandro Pescador Hoyos $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 145 Luis Alfonso López Sosa $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 146 Luis Alfredo Rodríguez González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 147 Luis Bernardo Parra Sánchez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 148 Luis Eduardo Zubieta Crespo $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 149 Luis Enrique Torres Grajales $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 150 Luis Francisco Prieto Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 151 Luis Guillermo Mejía Rincón $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 152 Luis Guillermo Rodríguez Rojas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 153 Luis Hernando Amórtegui $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 154 Luis Hernando Rodríguez Silva $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 155 Luis Honorio Gerena $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 156 Luis Miguel Valbuena Gómez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 157 Luis Omar Caballero García $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 158 Luz Marina Barrera Romero $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 159 Luz Marina Jiménez León $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 160 Manuel Vicente Moreno Ramírez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 161 Marco Antonio Sánchez Linares $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 162 Marco Aurelio Piñeros Caro $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 163 Marco Aurelio Pulido Vargas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 164 María Cristina López Villamarín $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 165 María Victoria Gabriela Atuesta $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 166 Mario Arturo Leal Carreño $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 15 167 Martha Isabel Celmira Jiménez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 168 Martín Guío Avendaño $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 169 Maximiliano González Ortiz $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 170 Miguel Ángel Enrique Pinilla Gómez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 171 Néstor Augusto Torres $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 172 Néstor Rojas Aguilar $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 173 Nicolás Cruz Rubiano $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 174 Norberto Pérez Martínez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 175 Olga Quintero Pérez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 176 Oscar Armando Orbegozo Jiménez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 177 Otto Fernando Alonso Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 178 Pablo Emilio Bautista Vargas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 179 Pablo Enrique Mora González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 180 Pablo Enrique Poveda Suárez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 181 Pedro Alonso Romero Rey $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 182 Pedro Jesús Copete Ríos $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 183 Pedro Pablo Moreno Cañas $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 184 Pedro Silvestre Castañeda Rodríguez $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 185 Rafael Isidro Martín Vergara $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 186 Rafael Puentes Garay $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 187 Raúl Patiño Pineda $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 188 Raúl Puentes Angarita $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 189 Rosalba Montaño Moncada $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 190 Rubén Gallego González $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 191 Saúl Elías Roldán Piñeros $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 192 Segundo Pantaleón Villamil $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 193 Sixto Garzón Castro $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 194 Sixto Pastor Guío Rubiano $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 195 Sonia Elizabeth Rueda Siza $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 196 Teresa Perilla Díaz $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 197 Víctor Rogerio Gamboa Parra $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 198 William Ferney Díaz Molina $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 199 Wilmer Alonso Riaño Chaparro $ 9.000.000,00 $ 1.095.094,01 $ 9.012.978,75 $ 19.108.072,76 Ahora bien, encuentra la Sala que el interés económico de cada uno de los demandantes señalados en el cuadro anterior, corresponde a la suma de $19.108.072,76l, resultante del valor de la compensación económica pretendida más la indexación e intereses moratorios; cuantía que no supera el monto mínimo que se exige por la ley para la Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 16 procedencia del recurso extraordinario de casación, pues resulta inferior al valor de $99.373.920, que corresponde a 120 veces el salario mínimo legal vigente, contemplado en el artículo 86 del Código de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001, teniendo en cuenta que el salario mínimo para el año 2019, ascendía a $828.116 y, en consecuencia, se devolverá la actuación al tribunal de origen.

Sin costas al no haberse presentado oposición. III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR bien denegado el recurso extraordinario de casación formulado por los demandantes, contra la sentencia proferida el 11 de diciembre de 2019, dentro del proceso ordinario laboral que promovió ABEDUL ANTONIO RODRÍGUEZ Y OTROS contra CODENSA S.A. E.S.P. Costas como se dijo en la parte motiva.

SEGUNDO: Devolver la actuación al tribunal de origen para los fines pertinentes. Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 17 Notifíquese y cúmplase. Radicación n.°95515 SCLAJPT-06 V.00 18 SCLTJPT-05 V.01 Secretaría Sala de Casación Laboral Corte Suprema de Justicia CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN En la fecha 24 de mayo de 2023, a las 8:00 a.m. se notifica por anotación en Estado n.° 077 la providencia proferida el 15 de marzo de 2023.

SECRETARIA__________________________________ Secretaría Sala de Casación Laboral Corte Suprema de Justicia CONSTANCIA DE EJECUTORIA En la fecha 29 de mayo de 2023 y hora 5:00 p.m., queda ejecutoriada la providencia proferida el 15 de marzo de 2023. SECRETARIA___________________________________