ノ Re函blieade（hlonlbれI coheS的rema職Justicia SaiadOcasacienc朋i AC991－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00703－00 Bogota，D．C．，diecinueve（19）de marzo de dos mil diecinueve（2019） Efectuadalacali鯖cacidndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraordinario de revisidn por partedeMariaLigiaDazayJoseLuisS含nchez，Seadvierte que el mismo no retmela totalidad delos requisitos fbrmalesexigidosporelarticulo357delCddigoGeneraldel Proceso，en COnCOrdancia con el canon　82y slgulenteS ibidem，raZdn porla cual corresponde proceder enlos terminosdelprecepto358（inc・20）もusdem，enOrdenala subsanacidndelospuntosqueacontinuaci6nsedetallan： 1．　Constituci6ndeapoderadojudicial・ Debera．ser aportado poder especial parala interposicidn del recurso extraordinario，que determine claramente su objeto，lo cualimplica precisarla（S〉 causal（es）quelos poderdantes habilitan a su apoderado ParaPrOPOner・ 世Z十 l　　　〈 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00703－00 2・　Designaciendeljuez． Deconfbrmidadconelarticulo82delC6digoGeneral delproces0，1ademandadeberaiCOntenerladesignacidndel JueZad6ndevadirigida． 3・　Nombresydomicilios． Deber云indicarse el nombre completo，ntimero de iden舶cacidnydomiciliodelosrecurrentes，aSicomodelas PerSOnaSquefueronparteenelprocesoenquesedictdla SentenCia，Paraque COnellas se slgaelprocedimiento de revisidn（art・357num．ly2）． 4・勘ecutoriayubicaci6mdelproceso． Es preciso que enla demanda se senalela fecha en que qued6　ejecutoriadala sentencia cuya revisi6n se SOlicita，einfbrmareldespachojudicialenelquesehallael expediente（art・357num．3）． 5・　Causalyloshechosquelafundamentan． Lacausafacticadeberまtener〝idoneidadparacor的urarla CauSalde7eUisi6n que se alegaル，lo cual supone que enla exposici6ndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraplanteada；eStO es，los presupuestos dela premisa normativainvocada COmOraZdndelaimpugnacidnextraordinaria． Rad．n。11001－02－03－000－2019－00703－00 Se recuerda que，COnfbrme con el precedente dela Sala，la fbrmulaci6n de un recurso de revisi6n comporta 〝unaCarga aTgumerLtatiuacua碑cadaルtendiente a establecerla existenciade〝mOtiuosld6neosquejust折caneliniciodeestetrdmiten y que，entre OtrOS aSPeCtOS，SuPOne quela causapetendi a血madatengalaaptituddeestructuraranticipadamenteel mdvilespecihcoque seeligeparaelataquealasentencia （CSJAC14ene・2014，rad・2013－01955－00）・ Enlo que atahe ala causal prlmera de revisi6n， importa recalc紬que Para Su COn範guraci6n es necesario precisar cuaユes fueronlos documentos encontrados con posterioridad ala sentencia que〝habrtaniUariadola decisi6n conterLidaenella〃，aduciendo，ademまS，las circunstmcias de fuerzamayor，CaSOfbrtuitouobradelapartecontraria，que dieronlugaranoaportarlos・ Yelloporqueseadviertedeloshechosnarradosenla demandaderevisi6n，queParaSuStentarlacausalprlmera invocada，Se alude ala omisi6n enla valoraci6n del dictamen pericialpresentado porYuber Mosquera，PeSe a queくくeSelpe崩oqueelaboralosi7tfbmestecnicospameltrdnsitoenel Vdlleytieneampliae堆，e7jenciaenestetipodeaccidente卑Poresta via，reabre el debate probatoriollevado a cabo enlas instancias． Explicala recurrente que《《delas pruebas que sonlos elementosprobato7わS，nOjtLetenidoencuentaporeljmlado71pOrqueel inteleSado nO pudo pTeSentarla qportunamente dentro delproceso， puessolofJepOreldictamente（Sic）queellospresenta71m・誹・ 3 i Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00703－00 De esta manera，nO eXiste coherencia entre el escenarioぬctualsobre elque soportasupretensi6n，yla CauSal de revisidn contemplada en el numerall。del articulo355del Cddigo General del Proceso，ya quela imposibilidadquedasustentoalamisma，eStadirigidaa que dichos documentos　〝Se enCuent帽n de♀pueS”de PrOnunCiadala sentencia，y que el recurrenteくくnO pudo qporlarlosalproceso〃POrfuerzamayoro casofbrtuito opor Obradelapartecontraria． En este caso，nO Se alega que algtm documento se haya encontrado despues de proferidala sentencia，ni mucho menos，laimposibilidad de haberlos aportado al PrOCeSOenelmomentoprocesaloportuno，PueSSegunSe Puedeconcluirdeloshechosnarradosenlademanda，el dictamen－quenOeSPruebadocumentalquehabilitaesta CauSal－Siobrdenelproceso． Esta Corporaci6n，aCerCa delos presupuestos que debenacreditarseconrelaci6nalcitadomotivoderevisi6n， ensentenciade5dic・2012，rad・2003－00164－01，eXPuSO： 年・）paralacabalestTtLCturaCiendel7時11doTnOtizJ0，COTnO COndiciGnsineq匹αT70れdeteminantedeleXitodel7℃CurSOde TeZ）isidn，eSindispensablep7℃bar，deTnOdojをhaciente，los COnCurrenteS elementos a continuaci6n eやueStOS：㈲que IαSpmebαSdo鋤me競αtesde坤eset調tehagαnS細o hαnαdαS　細〇五〇meれc　αα　mome舶o cn　叩〇、位e p確Hdo e上位的，nabfdα00e加a qtje．“la pr躍ba de eficaciaenreUisi6nydesdeelpuれtOdezJistaqueseestd tratando，debetenerexistenciadesdeelmoTnentOmismoen Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00703－00 que se entablala acci6nl・・・lde donde se sigue qtte no conSfiのgendo esα　piezα∴docαmcntαI　一部cm∴por Sα conte融de e pOr Oαα吋融er Otγα　Oirc握れStαncわー　調れα α録をされficα一ginconteStα原e noUedαdf℃nteαImαfeHαI probαtorto recOg弛o en eZ procesoタ　Zα　Predjcαda i巾hsticiα　de esα　能So血cien nO pαedc　競れc山α購e cααSαImente cOn∴∴h録∴∴α請Sencね　deI∴docαmento qpαreCido，侭entencia237deJOdejuliode1988）；刑queel alcanCe del ualor perSuaSiuo‘わtales probanzas habrta tran♀ft）rmadola decisi6n COntenida en esepTlOZ）etdo，pOr cuanto〟eldocumentOnueZ）0，perSe，debeserdecisiz）OypOr tantO tenerla st丞cieれte．旬e7Za COmOpara deterlninar un cambio susfaTtCialdelasentenCial・eCu7五da”；y，lqque no p標dねmnqpO競α鳩ete，書やeStれαmente，dcか細oα阜e脇α mayorOcaSoJbrttdtooporobrαdeねpαrteContrlαrta， 調zGnpOrIαqαeαnobαSのq叫cIαp舶cbαe舶stαpαかα qαeねre枕siGnScα轟αbIcタSinoqαccSncceSαHopα種α eIわq“ehαgαSidoi7，やOSibIeα血c調α，OPor∽九ccho i地車pen劇entedeIαSPα競es，Opor棚nhechodoIosodc ZapαrtejZworecidα〃促esaltado．旬eradete；¢0／ Ensuma，deloshechosnarradosseevidenciaqueno hace referencia a ninguna prueba documental hallada ulteriormentecomoloexlgelajurlSPrudenciacitada・Porel contr紬io，Se alegalaindebidavaloracidn de un dictamen pericialque sepractic6alinteriordelproceso，Sin que，a Juiciodelrecurrente）Selehayadadoelalcancepretendido enla sentencia，lo que de ninguna manera habilitala causalinvocadaenlademanda． 5 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00703－00 De otrolado，aunque Seinvoc6　tambien el motivo Segundoderevisi6n，nin如ndesarrollotuvo． Deestamanera，enlosterminosexigidos，Sedeberまn exponerlosfundamentosquesirvmdesoportealacausal relacionadaenlademandaderevisidn． 6・Lapretensien． Elescritoincoativodelrecursoderevisi6nnocontiene petitumalguno；eSdecir，nOhayexpresi6ndelopretendido COnlainterposicidndelacomentadaimpugnaci6n（紬t．82 num・4）． 7．Hechos． Serequierequelaexposicidndeloshechosquesirven de rundmento ala pretensi6n，eSten debidmente determinados，Clasi正cadosynumerados（art．82num．5）． 8．Lugardenot脆cacien． Suministrar毛loslugares de notiHcaci6n delos recurrentes y de todoslosintervinientes en el tr血nite del recurso extraordinario・Si tienen direccibn electr6nica， tambiendebesuministrarse（art．82num．10）． 6 Rad．n。11001－02－03－000－2019－00703－00 9．　ccrt：脆cadodeexistenciayrepreSentaci6m． Si alguna delas personas que fueron p紺te en el proceso，eSunentejuridico，deberaaportarseelcerti鱒cado de existencia y representaci6n，en CaSO de que dicha infbrmacidn no conste enlas bases de datos delas entidadesquetengmasucargocerti鱒carla（art・84num・2 y85delCddigoGeneraldelProceso）・ 10．Nuevo escrito． Poreconomiaprocesal）Claridad，garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedireccidndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir，SeOrdenaraque la subsanacidn delas de範ciencias advertidas se condense enunnuevoescritodedemanda． 11．Copias． Seaportarまcopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoalapartepasiva・Deigualmmera se acompah甜まCopla Simple paraelarchivo dela Corte・ Ademas，enlosterminosdelarticulo89delC6digoGeneral delProceso，〝deberda（却mtarSelademandacomoTnenSqjededatos paraela7℃hiuodeljuzgadoyeltraSladodelosdeTnandados〃・ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， 7 Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－00703－00 RESUELVE PRIMERO・　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisi6n． SEGUHDO・　coNCEDERterminolegaldecinco（5） dias al extremo recurrente para que subsmelas deHciencias advertidas，SO Pena de rechazo dela impugnaci6nextraordinaria． 8