Micelio
AC988-2018 [2018-00562-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1395 de 2010Ley 1450 de 2011

RepdblicadeColomt諒) GoneSup能maneJ騰tic彊 Saia調casac的n聯朋l AC988-2018 Radicaci6n n.011001-02°03-000-で、‡8-0;∴62-のの Bogotま,D.C.,treCe(13〉demarzod〔 ‾こm eCiocho (2018). Realizadala cali範caci6n dela demanda de rC ∴竜n fbrmuladaporLABORAMOS DELCARIBES・A・Scor㍉∴la SentenCiaproferidae122deabrilde2016porlaSalaC Familia del Tribunal Superior del DistritcJudicial de Barranquilla,enelprocesoordinarioG∴reSPOnSabilidadcivil contractualpromovido frente a BANCつGNB S町DAMER工S S.A,Seadvierteelincumplimientodere(isitosk)r-nalesque deberan ser subsanados por el demar∴叩te,SO ena de rechazo. Lasde範cienciasencontradassonlasslguleriteS: 1.Relacionara.el nombre,domicilio y n子nero、一 ident的cacidndelademandada,PueSSeOmiteinfbrrl二、Cidna二 respecto・Loinfdmadodeberえguardarcoincidenciaconlos datos que reposen en el certiHcado de existencia y representacidn.(arts・357-2y82-2C・G・P・) Rad.NollOOL02-03-000-2018・-00562-00 2・EIpoder especialse debe重岳adecuar o amegaren nuevaversi6nqueacordeconlosdemasrequisitosdeeste autoinadmisorio,determineclaramentesuasuntc一,locual implicaprecisarelnombredelasp甜teSylacausalinvocada・ (Art.74ibidem)・ Enelpoderdeberまcorreglrelnombredelademandmte confbrmeelcert縦cadodeexistenciayrepresentacibn・Igual correccidn deberまrealizar enlademmda,PueS en ambos escritos seanunciacomo demmdante aLABORAMOSDEL CARIBELTDA. 3.Se aportar含 el certiHc‥ado de existencia y representaci6ndelaentidad範nmcj・erademandada,PueSel aportadocorrespondealdeunasucursaly/oagencia・ 4.Asi mismoinfbrmar く丸lugar,la direccidn electr6nicad6ndecadaunadelaspartesysusapoderados recibirまnnotiHcaciones. 5.Indicarala ftcha en qlle quedd eIeCutOriadala providenciacuyarevisi6nsesolicita・(art・357-3delC・G・P・)・ 6.En el respectivo acapite debera enunciarse claramente el mdvil de revisidninvocado y respecto del mismo se expondrまcon su鱒cienciとLy COngruentemente,el SuStentOfacticoconcretoquelesirvedefundamento;ello,de fbrmaindividualizada,ClasiHcadaynumerada. Rad.N。11001-02-03-0、こし←へ018一・∴ 52-00 Alrespectoseadviertequeenelescr士oseincluyc一一一a descrlPCidndeloshechosdelademanday ■uCOnteStaCid二二 tornandoloininteligible paralos precisQ 一つrOPbsitos del recursointerpuesto. 7. La causa factica deberま tener la∴∴王oneidad SuHcienteparasoportarlacausalinvocadalo cu′ SuPOne queenlaexposicidndeloshechosdebenesta‾:COmr′、didos el pleno delos aspectos estructurales d王la cc‾《Tura esgrlmida,eStOeS,lospresupuestosqueluegod veri丘Cど一dos deberan poder subsumirse enla premisa”10rma土Va reclamadacomomotivodelaimpugnacidnextra_C∴inaria・ Serecuerdaqueconfbrmealprecedentedclと一一aia,la fbrmulaci6n de un recurso de revisi6n cC、、mPO‡∴主∴煩maCa7ga a7gumentatiz)aCua梯Cada売endienteaestablec可a仁王istenciade 〝TnOtiz)OSidbneOSquejust昨CaneliniciodeestetT七;tep que entre OtrOSaSPeCtOS,SuPOnequelacausapetendr膏で龍一もtenga laaptituddeestructurar一身X:ante,elmdviles∴高島coquese eligeparaelataquealasentencia(CSJAC14er二 2014,rad・ 2013-01955-00). De estamanera,elactor tienela carga de a一 己ar el temadeaplicaci6neneltiempodelarticu10121de一/digo General delProceso,de cara alas normas de trまn三‾ de legislacidn contempladas enla misma codiHcac:「1, advirtiendocuまleralanormatividadprocesalaplicabiepと一三 lafechadeinterposici6ndelrecursodeapelacibnyconelqtニe debia desatarsela alzada;PueS,Si el fundar:1-entO dela demmdaderevisi6nesta・SOPOrtadoenunanorr二一aP∴∴宅Sal __岨心地」く_:_nA雌雌腿:一皿哩二一一一山笠皿皿批二羽上皿」艇ぶ虻こ1皿趣は庫裏e皿出場皿皿ここなをt皿皿Ⅱ一皿狐一皿皿脚-▲畑追*一曲一間mmh 裏山動地一皿tヽへヽヽ一~肌一一一一▲ Rad.NollOOL-02-03-000-2018・-00562-00 actualmentevlgenteenelC6digoGeneraldelProceso,debe diriglrSuargumentO,altemadelavlgenCianomativapara la epoca en que fue proferidala sentenciade segunda instancia. Alrespectotendraencuentala-POSici6nconso:Lidadade estacorporacidn,entOrnO alavLgenCiayaplicaci6ndel articulo121delCddigoGeneraldelProcesoenreleLCi6ncon lanulidadallicontemplada・Esas‥icomo,enSenl二enCiade casaci6nSC9706de2016,SeeXPli《〕6: EnotlのSpalabras,la7ulida謝deplenodereCho〃detodoloactuado enunp1℃CeSOCuandoseuencenlosplazosminimosdeduracidn enelDespachoqueloz)ienei77Pulsa7tdo,SOloqplicaapartirdello de enerO de2016,aLando eTTu,e2:dla〝UZgenCia en todoslos distritosjudicialesdelpais”delC6d向OGeneraldelPrDCeSO,COmO lo dispusola SataAdTninistratiua delConseio Szp‘れrdela JiLdicaturaenelAcue7doPSAA15-10392. Y,Paraelcasoconcreto,COmOSed的,SeatenderまIa normadetrまnsitodelegislacidn・PreVistaenlosarti〔ulos624 y625ibidemsegtlnloscualeslosr(∋CurSOSinterpuestos-en estecasoeldeqpelacidn-SereglranPOrlasleyesvlgenteS paralafechadesuinterposici6n,$iendoqueenestecaso, confbrmealosanexosdelademanda,elrecursodeapelaci6n seinterpusoenvlgenCiadelC6digodeProcedimientoCivil, que aunque conla modi宜caci6n delaley1395de2010 dispuso en el parまgrafb dem紬ticlJlo124un termino de duraci6n del proceso,nO PreVi6 sanci6n de nulidad・Y, aunquedispusola“peldidαautOlndticadecorIPetemCia〃,en CaSOdesuperarelterminoprevisto,ellotampocoescausal Rad.NollOO1-02-03-0㌧、2018-00562-00 denulidad,COnfbrmefueexplicadoporestaCc二一raCi6nen SentenCiadecasaci6nSC21712de2017,alconsiderarque, Apesardequeela碓culo9odeわLey1395de2010adiciort6un paragrqfbalTnenCionadoaTGculo124delestatutop7℃CeSalciL砿 jyandoun平a7gendeperTnanenCiadeloslitigiosenelDe♀pαCho alq甲eSeaSZgnbsusoluci6nsopenadelaperdidadecompeterlCia, qteempezdareglre117dejuniode201lsegunlasTeglαSdel antc諦0200delaLeg1450de2011,ta77四〇COalltj担unαqllela desatenCi6n delasinstmccionesimpartidas7宅perCutiera enIa inUalidacidndeloactuadoル Asi,Surgelanecesidaddequeelrecurrente aJuStela demmda,tOda vez que en el acえpite destin8-do まIa sustentaci6n de su mdvilno puede simplemente c一言icarse aludir ala aplicacidn de una norm,Sin determ∴∴ar Su vlgenCiayporendeobligatoriedad,Par:一計casoconr/二〇・ 8.Poreconomiaprocesal,Claridad,き、 Ttiadelderecho de defensa y como medida de direccid二 i proceso,Se ordenaraquelasubsanacidndelasdeHci∴∴∴∴∴1Sadvertidas secondenseenunnuevoescritodedemand㌻∴ 9・Seaportaracopiadelnuevoescritodedem・1daysliS anexosp紬aeltrasladoalapartepasiva・Deigual二二、neraSe acompa五紳a COPla Simple para el archivo dela- Corte・ Ademas,enlosterminosdelarticul089deiC・G・PっIjeberd adjuntaISelademanda coTnO TneltSqie de datospara elarc癌∴del JuZgadoyeltmsladodelosdeTnandados生 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia SaladeCasaci6nCivil, 、) し Rad.N。11001-02-03-000-2018-00562-00 RESUEI,VE :詫間朋説-   DECLARARINADMISIBLElapresente deman、 de ⊥ risidn fbrmulada:POr LABORAMOS DEL CARIBES.A.S 正ralasentenciaproferidae122d《∋abrilde 2016porニーa SaLL Civil-FamiliadelTribunalSuperior del DistritoJudicial震Barranquilla. SEGUNBi∴∴∴CONCEDER terminolegalde cinco(5) diasalextremo:urrenteParaqueSubsanelasdenciencias advertidas,SO lena de rechaz。delaimplJgnaCidn e)ゝraOrdinaria. i縄範q雌蕊e, 6