Micelio
AC972-2018 [2018-00552-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

RepdblicadeColombia CorIeSupmmadeJIlStlcIa saianlcal榔i飢cMi AC972-2018 Radicacian:11001-02-03°000-2018-00552-00 Bogota,D.C.,doce(12)demarzodedosmildieciocho (2018)・ Seriaelcasoresolversobrelacompetenciatenitorial paraconocerdelprocesodesucesi6ndeMarinadeJestLS LondohoGiloM紬inadeJestLSLondofiodeJaramillo,Sino fueraporqueseobservaqueelconmctoesinexistente・ 1.Eneftcto,lademandafueradicadaenelJuzgado primerodeFamiliadeMonteria,nOObstante,a五rmarseque eltLltimo domic址O dela causante y ellugar delasiento principaldesusnegocios‘‘仁・)jiLeladudaddeNduJもrsey, Atlantic-PleasantzJille,EstadosUhidosdeAme高ca仁・)’’・ Ladependenciajudicialcitada,medimteeutode16 de enero de2018,reChaz61a demanda por fdta de competenciaterritorial,entendiendolaestablecida,antelas circunstancias especincas maniftstadas,en ellugar de ubicaci6ndelosinmuebles,yOrdendenviarlasdiligencias alosJuZgadosdeMedellin,PeSeareCOnOCerquedichos bienesestal的mregadosenel‘‘D印artamentOdeAntibquid,・ EIJuzgadoQuincedeFamiliadeMedellin,enautOde 119de febrero de2018,dispuso remitir elasunto a esta 丁一m・○,〇日一口‾-鴫.一〇〇〇〇〇m7口調,,「rm一一m 脚曲関山劇皿.mm』 Radicaci6n:11001-02-03-000-2018-00552-00 CorporaC:dn para que se resolviera sobrela competencia territorial,aduciendo que como no se habiaindicado el lugar del tutimo domicilio que tuvola causmte en el territorio patrio,eStO eS,anteS de塙arlo en el exterior, previamentehadebidoindagarsesobreelparticular・ Eneはdirecci6n,SOStuVOque‘‘仁)elL加e2Prime7℃dei FdTniliade_故mte7ia,Oblbdejbrmaprecを)itada,alenUiarell procesoalosjuecesdejamiliarpartodeMadellれyaquenoI cuTTTpli6Consu deberdesolicitarlealainteleSαdaaclarar; dichas ciTmnStanCias determinanteS dela corTPetenCiai territorialyasiez)itaruncoI卵ictonegatiz)OdecoI)やetenCia”.一 2・Contrastadolo que precede,Si bienla tLltimai autoridad citada d竜o suscitar connicto negativo de competencia,Observala Sala que en ningun momentol repeli6eiproceso porno serlallamadaaconocer,Sinoi POrquelos hechos quela deteminaban no habian sidoi afirmadosonoeranlosu宜cientementeespec範cos. En ese orden,Para Ser COherentes,enlugarllegar elI expediente alaCorte,hadebido devolverse asuorlgen,a‖ hndequesedisipamnlasdudas,Per。。。m。aSin。1。hiz。「 el proceder debe ser remediado,PueS en eftcto,al noi encontrarse claraslas bases p紬a OtOrg餌COmPetenCla言 sobreloinexistentenadahabridqueresolverse・   I Sin olvidarse,Claro estま,que elarticulo28,numeral 12delCddigo GeneraldelProceso)aSlgnalacompetencia enlos procesos de sucesi6n,‘‘(∴)jue2delziltiTnO domicilio Radicaci6n:11001-02-03-000-2018-00552-00 delcausanteenelterritorionacional,yenCaSOdequeαSu 号muertehubieretenido z)αTios,elquecorTeSPOndaalαSiento 、ip,in。函d。SuSn。g。。i。S”. 上。i。i.,。。b。P.。。.。e.S。。。。。n舶d. 3.En consecuencia,al faltarla materia prlma Para DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casaci6n Civil,declarainexistente el connictoyordenaremitirloactuadoalJuzgadoPrimerode Familia de Monteria,C6rdoba,Paralo de su c紺gO, C。muni。and。lodichoaユotrodespachojudicialinvolucrado・ 一mmm調印昨脚脚抑顔珊m珊珊m“’‘1’一対闇調和