RepdblicadeColombia ConeSIIPremadeJIIStIcla Salamc榔ac同調的Ii AC966-2018 Radicaci6nn0.11001-02-03°000°2018-00410-00 Bogota,D・C・,doce(12)demarzodedosmildieciocho (2018)・ sedecide elconnicto decompetenciasuscitado entre losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodeCartagenaySexto civildelCircuitodeOralidaddeBarranquilla,ParaCOnOCer del句ecutivodeCanelS・A・COntralaConstructoraCentro ComercialCartagenaS・A・S・yTencoS・A・ ANTECEDENTES l l.Anteelprlmerdespach0,laactoraprtendeel 1cobrode“losdinerOSadeudadosoretenidosporc07㌦C儲プtOde 1 日etenCidn de garantia”,COn OCaSi6n dela e]eCuCi6n del contrato《para∴reali2,arla constucci6れde redespara el cablead。。StrWturado 仁.)del hotel仁・)NAO FUN∴& sTm),CaPitalquefue《requeridomediantecuentade cobro”;aSicom0losinteresesdemoracausados・ 2. Ese estrado advirtid suincompetencla Para 弘一三一曲・山一-)《・・一一一一)”一・・中軸 一 曲∞靴洲皿中山田山時間通関側山地--叫・+ Radicaciann011001-02-03°000-2018-00410°00 conocer del asunto,PueS raZOn6que se propugnaba e‖ recaudo de ficturas cambiarias porlo que《elcob7℃pOrlai uia qecutiua deltitulo z)alor adosado ala demanda,SOloj puede sercobyadoporel.旬elO genertn11elacionado con el domid!iodeldemandado》. 3. Elreceptorlorepeli6yad巾oquedelonarradoer= la demmda permite colegir quela atribuci6n para tramitarlala tiene e16rgano mte quien se presentd,tOdai vezqueelarticul028,numera130,delCddigoGeneraldeli Proceso,ぬculta alacreedor para accionar en ellugar《de自 CunPlimiento de cualquiera delas obligaciones”,y 《losl i SerUiciosprestados alas sociedades demαndadas tuuielDn】 lugarenelDistritodeCartagena”. 一 CONSIDBRACIONES 1・Comoquiera叫ela divergencia para avoc紳ell COnOCimiento del debate se trab6 entre dos estrados I deI diferente distritojudicial,le corresponde ala Corporaci6n dirimirlo como superiorfLlnCionalde aquellos,atraVeS del Magistrado SustanciadorenSalaUnitaria,COmOeStablecen losarticulos35y139delCddigo GeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996,mOdi鱒cadopore170dela1285de 2009. 2・ Elordenmientoadjetivoestablecepautasparael reparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales,ya Sea aPartir de uno o de varios factores,en COnSideraci6nasuclase omateria,lacuantiadelproceso, 了・ Radまcaciennoll001-02-03-000-2018-00410-00 1a calidad delas partes,lanaturalezadelafunci6n ola existenciadeconexidadounicidad,SegunSeadelcaso・ Comocriteriogeneralelprlmernumeraldelarticulo20 ibidemaslgnalacompetenciaalfuncionario deldomicilio delconvocado(fueropersonal),eXCePtOSihay〝disposici6n Iegal en contrarか・Ahora bien,Paralos《los procesCS ongmados enun∴negOCioJtLrtdico o queinuohLCreれtitulcs qecutiuos》eXisteunfueroconcurrenteconelmterior,que brindala posibilidad de acudir mtela agenciajudicial ubicada enla poblacidn donde deban cumplirse obligacionescontractuales(nral・3oart・28utszIPra)・ 3.En este caso,aunquelas cehlas judiciales coligieronqueseexlglaelcobrodereditosconsustentoen やfdciurascambiarias〉),lociertoesquevistoelnegocioensu integridadelentemoralperslguelasatisfacci6ndesumas dinerariasretenidasporlasqecutadasatitulodegarantia en desarrollo de pagos p紬Ciales cobrados con ellas,PerO ah。ra C。nSOlidadas en un cartular complejo,eStO eS,el 十〇ntratO de obra,las cuentas de cobro,entre OtrOS・Por i r maneraqueelfbndodelasuntoesdisimilalplanteado・ sinembargo,reVisadoelasunt。b勾Ola6pticaahora traida,Se advierte que com01ademandafue dirigidaal 《Juez CizJil del Cil℃uito de Cartagena》,y enidenticos terminosfuecircunscritoelpoderotorgado,aunCumd01a qecutanteenmarc6enellibeloqueaquelfuncionarioera “competente(…)enraz6ndel瞳iliodelas幽垂釜,迦 瞳CuCi6ndelcq塑瞳fQyenCOnSideracibnalaαantia〉〉(Se mm山霊”“く鴫“’“-抑ir調o珊隔 批ム狙夢迎こ批こ地肌一一m‾農潤す一周皿鵬接地出血▲跡‾m‾山一と置霊場暮“々一m劃mm’nl-‾‾r“ Rhdicaciannol1001-02°03-000-2018-00410-00 r。記ta),d。t。d。S mOdos esa apEHente discordmcia訂 ニntremeZClarelfueropersonalyeldelnegocioseencuentrai 二Peradaconlaconductadelaactora,dadoqueradicdlasi encias en el DistritoJudicial de Cartagena,eVentOi LISivo que admite a鱒rmar cdmo aquella,una VeZ so⊥ 三dencorHuntOloselementosestudiados・hizousodeli dltil). E mcasoconvestigiossimilares,laCorteadvirtidenI AC291∴′‾/18,COmO i 「。車。Subiie,Seguneltenorlite7ddeldocumentoal adocomol i b 詫derecaudoellugardepagodelaobligacidnesBogotd,yen∴ e∴ ′elo se consignd que体usted coTTPe如tese充orL九ezpaTa C研 ノrelp7eSentepTt)CeSOenUirmdaldomic謝bdeldemandadoy宣I 浮流aladopa棚eiαmpiimi勧めdela ob的adbn巧めquem… 、エ_3aSarinadzJeTmO para e「ju庇乙destinatario 仁・)Si bien l Obserua7℃e una COntradiccibn engendrada por el r daくわ que en pnnCP70le aslgn6 coT7PetenCia al 克rconqpoyoenel、旬erope730nalycontractua自alyem) 1 、Teleuantecuandodirigiblademandaantee自JtLeZCiz)il 晩・palde Bogot短lo que quze7℃decir que apesar de que ponr/rbla totalidad delosjbctoreS eStudiados sIIPra,COnCret6 SLLlOluntadenhacerusode白めgardesatis畑CCibnpamdesignar eljtzctorte771torlalqplicable. 4・ Se equivoc6,entOnCeS,elJuzgado Cuarto Civil CL Circuito de Cartagena al renunciar al estudio dela CC ′rVerSiapor suproplainiciativa,Sintenerencuentala elec -idelacreedorqueleimpediasalirsedeeseparまmetro, POr ie Se Ordenara.remitirle el expediente para que reasu- nOCimientoycontintleeltrまmiteprocedente. ,Ii・ 良種dicaciennollOO1-02-03-000-2018-00410-00 DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena es el competente para asumir el conocimientodelademmdadelareftrencia・ 宣egundQ:Remitirla actuaci6n alcitadL despacho y comunicarlo decidido alotro estradoinv01uc:/、do en esta actuaci6n. Tercero: Librar,POr Secretaria,los o範cios COrreSPOndientes・ Magistrado ● l C”動●8° 「
AC966-2018 [2018-00410-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996