RepdblieadeColonlbia co舶＄叩remaneJus的Ia sala請e栂aclenc鵬I Ac964－2019 RadicaciannollOOl O2030002018－03345－00 Bogotま，D．C．，quince（15）demarzodedosmildiecinueve （2019）． SepronuncialaCortefrentealapetici6nelevadaporel se丘or EDER WILLIAM ALVAREz AmS，a traVeS de su apoderada judicial，tendiente al cambio de radicacidn del PrOCeSO que en Su COntra PrOmOVid ADoLFo DEJESUS MACARENO JARABA，el cual actualmente cursa mte el JuzgadoPromiscuodelCircuitodeSince－Sucre・ 1．ANTECEDENTES 1・la peticionaria soportala pretensi6n de cambio de radicaci6nenlosslgulenteSSuPueStOS・ 1．1．Anot6quee122deagostode2017interpusoysustent6 recursodeapelacidncontradecisidndelamismafechaproferida porelJuzgadoPromiscuodelCircuitodeSinceSucre，Sinque sele hubiera dado curso，que eStando mまs que vencido el termino para concederla alzada no se habia emitido pronunciamientoalguno，POrloquehizounrecordatoriodeeste RadicacidnnOllOOlO2030002018－03345－00 alafuncionaraellldeseptiembrede2018，medianteescrito CuyOCOntenidotrascribe． 1・2・Renri6ademas，que Se Peticiond《LA Nu肋AD D四L PROcESoPoR重職棚AON班ANo捌CAcIeNrPoR棚田かAnEN L・A雌脚・塑BIA DEMANDA DEL RBⅣINDIcATORIoINICnDQ 堅塁宣PUBsDEDI協（10IAn蛙elctIalmeぬ皿adoenAUS珊CIA，pOrel TnisTnOJuそgado ProTniscuo delCiTtmito de Sirtce一飢C71：㌧dela parte DEMANDADA y／o su APoDERADO－Dr・ALVARO ENRZQUE R胴RA OUZROGAeneSeTnOmentO，UNAVEzQUETAMPoCoFUEHOTIFICADA laaudienciaqueresolve血1aNULIDAD，nOObstanteelApodeTndohaber 睦cn0negar華四一pOr αtender ma　刷的enda de AudienCia en e T押bmai観やeわr de Cu順訪れama7℃aenBogotd一重RESEN鷺AnA腿血eDEJI棚Ode20gsen L！吋ERRA棚眺洲0－Cqpia Cotejada con Oligi瞳ニDicele empresa∴de 鵬nSqIe均gIαg地心Nb・7000重92g8727deId血06－06－20jsαIαS4 39pmco噂oS轍cenを噌αeIdね08・06°20」806・00pm成RoRADAg ANBXAnA Z，OS SoPoRTES・Ce7萌cacidn－y AUf・o dela Citaci6n de T肋unal・lCoRREO cRR劇肝TCADqI．Hdbiendo sidoA脚dentr。de temino手，CO7柁SpOndi6ala Honomble Magistrada MARTHA∴TERESA FLORBZSAMもⅡHOdelaSalaCiuilrFdTniliaLaboTaldembunalSupeTbrde SinCe匂0－飢C肥㌧S加日印他日山勘膿Jh肌加めく九品，g ah07均1甑euamentele ColreSPOndela4pelaci6nde妃n℃Uidenciaadiada22deAgosto2018，pOr la00almegalaSUSmNSLt）Ndelp71）CeSO－NCCBSfnNTELAEXtSTENCL4 DE UN PROCESO PENALr坤dicialidαd帥tes坤dicialidad PbnaU， demoS基調dbconPmcbαSαmα五億虎競劇stencねdcDe関れcねef〇・g S此れαdjcαOiあれα競艇FおcαIhSeccめれαIdeS軌CをS録cre． 1・3・ConsecuenteconloanterioraHrmaque《《Loanteriorlne－ nOS hace pensar quelitigando en De7eCho no obtend731nOS en el DepaTtaTnentOdeS喝LOSRESI TADOSENLADEMOSfRACLONDE 70DASLASFALENCZAS ERRORES，LMFmO SLSm融でTCOA LA ADMmSTRACLONDEJUSmm，A OBmNER UNAJUSmm PRONm， RECTlA YE刷CAZ coneljmquenoseadespQiadonuestrOClienteEDER 2 Radicaci6nnollOOl O2030002018－03345－00 ⅧLmMAL，VAREZARLASdesustierras，jhzguadotododesdeelEscritorlo delaJLleZPTlDmiscuo de Since－SLLCle－en aSOCio delabogado delaParte DEMANDANTE DTl CSCARANDRBs vERGARA PE融，quienαpOrtb aZ cqH関わ五〇めsdoc構mentoS舟艇osdeND棚榊CAαdN虎αd融sめれ虎 Demαndα．REⅣ棚西g laDeTnOTadelHonomble771bunalSzpeTiordeSinCe勧一Sz，lCre－enJ枕Iaren este momen10DOS p）RECURSOS，mientms quela actiz）idadp70ccSal continziaeneJhZgadoPTVmis00OdelCiruitodeSin’后－SucTelquienestd jmlandoenPrimeTahstanciaelprocesoReiuindicatorioyhabeγ窮ctuado DiligerLCiassinlapTeSenCiaNuestra，nidenuestTOClientel氾伽はNDADCら dado quelos RecufSOS SOn COnCedidos en e汚cto DEVOLUmりyla sistemdticaNEGACtONatodoloPETtCtONADqnoddandodeladolozmimo que obserualnOS en eSe deSpa（九〇delCiTnLito，la excesiua amistad y ∞Ttfi訪tza delTbgado VERGARA PE融，∞nlaJuezyFLmcionarios del Despacho，aqutenatiendendentrOdeldespachQ，mientmSqueanOSOtTOS VERGARAVERGARA，HUMBERTOJOSBRODRLGuEZMONTES－Delegadoen SucleyC67doba（delajimanuestrqparaleUiSi6ndePmcesosJsenOS TuegalareSpueStaaunSαludoysenosiTTtpidehastap7℃SentαrmenWTiales”・ 1．4．Dio cuenta tambien que cuando Fueron ala血nica audienciaquelesfuenot脆cada，SeVlaJOySePerdi6tiempoy dineroporquelamismafueaplazadaenelmismomomentoen quedebiadarleinicioendesmedrodelosinteresesdelsehor AlvarezArias． 2．AIserinquiridaporlaCorporaci6nparaqueaclararalos motivosporloscualesdeprecaelcambioderadicaci6nexpuso lasslgulenteS： くくa．Sc q庫CのIα毎pαrc蘭i血d oめ　れnd pcndemαα　ee　α Adm掘Strlαcien deJttsticia・・SeeSboze enlaSolicitud analizada－la 。XfremaCO7両anZaytr（加Od窮肥れtedelosjimCiorLaribsyJtLeZCOnlaparb DemarLdante，dondeanosotrossenoSentrabatodo－haymalque7mCia－， 3 Radicaci6nn。1100102030002018－03345－00 IM鼎DE PRESENTAR MEMORIALES‖RECHAZA mDO Lo etJE tTBjMGA DEかDE棚ANnADO． ub・一Cttαれdose垂ctαれZαSGαmntiαSPrloCeSαeSOlasegt元dad delosinterzJinientes－dado en terminos delp71merelementO O Sealas Gararmasprt）CeSaねS，yaqueCOnOCiendodeirTegularidadesenelp7℃CeSO COnliTtZla∞neldesaTTOllodelmisTnO－SininzJeS的arultaConductaPenal quesepTleSentaalinteliordelaTnisma，lacual＿旬edocuTnentada∞nel SPOAydemds－yaleSeねadq，yOtraS． 〝C－Por競作ciendαSdcges練られgceIeHdαdde互mceso仏qutSe requie形elConcqptOdelConS字ioStperiordelaJtLdicaturahyαqt．ehα 鯛RANSC榔Do舶ASDEWIuA灼OSHV鯖RR棚棚ARELHROcESo，por endehαpc請郭dohcompe健nciα，皇Qmoめp能ScHbceIcαnonI2」匂聾 C・c・del「P・nO Obstante haberinte7PueStOlapartepasiua7℃00rSOde Apelaci6npormDEBIDA NOmFZCACION一物12mentejmlαda a rmestro jtworeldia3deDiciemb712de2018pore T亮burtalSzperiordeSinceldo SucTe一〇rtZenαndoZαNUZd腸ADdeflodoZoActuαdo． ESPORESC QUEENSUMANOHAYGARANmAspROCESALESi unidoalaDE醐ADEGESmONHUMANAJu畑ALen．cuant。hace rgaTenCia ala CELER的　RECmTm m4InRCIALH四　muALDAD ACCESOALARECTAADMHVJSTRACLONDEJUSmCIAquedebeprimaren todop7℃OeSO．FteTaDELOANTERIORahomdez）ienelaRETALLACIONdela que seTemOS O的to por el hecho de haber REVOCADO LA DECISION AMA凡虹払enIaAudienciade127deNouiembTede2017Decisi6nquefLe NugatoliapaTaねpartepasiua－que7軍，TeSentO－enllαZendelJmCide加ede NULIDAD，plPPueStOpOrindebidaNo印cacien，yprQfを高daporelestmdoen αeSti61t HQYNULtTnDA POR elT肋bzmalSupenor de Sinceleio－Sutre－， Hon0鳩bleMdqおtrαda規ARTHA髄脇息AFLdREZZ AA　朋〇八 3・Alamparodelomteriorpretendelasolicitanteelcambio deradicacidnaotroDistritoJudicial． 4 Radicaci6nnoll00102030002018－03345－00 4．Emebasquesopo血nhactuaci6n． ComopruebaseallegaronlapresentetramitecoplaSSimples delosslguientesdocumentos： a）　Pantallazo de quqa radicada mtela O範cina de GestidnHumanadelaRamaJudicial（ns．21，22）． b）　Copiadelactadelaaudienciade27denoviembrede 2017enlacualseresuelveincidentedenulidadfbmuladopor elextremo demandado aduciendoindebidanot綿cacidnque se resuelvenegmdolanulidadreclmadayenlaquesedacuenta delainterposicidn del recurso de apelacidn contra dicha determinacidnydelaconcesidndelmismoparamteelsuperior －Sala CivilFamilia LaboraldelTribunal Superior delDistrito Judicialde Sincelejo y ordena que por secretaria se haLgala remisi6ndelascopiasyaudioscorrespondientes（n・36），junto con el correspondiente control de asistencia que ap甜eCe suscritaporeljuez，SuSeCretario，laspartesysusapoderados・ （H．37〉・ C）　Copiadelactadeaudienciainicialdelar缶culo372del C6digoGeneraldelProces0，11evadaacaboe112dejuniode2018 alaslO：47a．m・，enlaquesesurtieronlasetapasderesohci6n deexcepclOneSPreVias，COnCiliaci6n，巧aci6ndellitigioydecreto depruebasyse巧aeldia22deagostode2018parallevara cabolaaudienciadeinstruccidnyjuzgamiento（ns・38，39）ysu correspondientecontroldeasistenciaenelcualnoconstala asistenciadeldemmdadoysuapoderado（n・40）・ 5 Radicaci6nnollOOl O2030002018－03345－00 d）　Copia delmemorialpresentado ante eljuzgado de COnOCimientoel12dejuniode2018alas2：50delatarde，POr elapoderadojudicialdeldemmdado，enelquedacuentaquese haenteradodela申aci6nparaesemismodiadelarealizacidn dela audienciainicial，CueStionado que no sele hubiera enteradopersonalmenteypidiendosuaplazamiento，POniendo depresentequeestaencursoeltramitedelrecursodeapelaci6n queinterpusocontraelproveidode27denoviembrede2017（H． 41）． 50・Laactuaciencumplida Luegodesubsmadaslasde範cienciasquesepusieronde PreSente en elauto de12de diciembre de2018，1a suscrita Magistrada，atraVeSdelaprovidenciade22deenerodelaho quetranscurre，dispusoponeren conocimiento dejuezypor intermediosuyoalasp甜teSeintervinientesenelprocesocuyo Cambioderadicacidnsepresentedeliniciodelpresentetramite， ysesolicit6elconceptocorrespondientealCons匂oSeccionalde laJudicaturadeSinceleio；determinacidnquefuecumplidapor PartedelaSecret紬ia，COmOaSlqued6plasmadoenelinfbme Obranteenfblio33． ElapoderadojudicialdelallidemandmteAdolfbMacareno Jaraba se pronuncib sehalando que《《nO han existidojdltas de garanttas sustanciales，prOCeSales o uiolacidn delas mismas dentrV del ejPedienteenCueStidn，SmPlementehaneristidodecisionesquenohansido aco7deconlosespertzdoporeseactorysuqpoderadajudicic汚ahoTaSiesa parteconsideTaquetalessituacioneShan・Z）enidooczmiendo，nOCO7TPrende esteserz亮do7㌧nimuchomenosesuisibleolegibledentrOdele堆，edienteode los distintos cuademos Zα　utl髄玄αCidn de Zos dis練れtoS meCαnismos 6 RadicacidnnOllOOl O2030002018－03345－00 ConStitucionαZes o ZegαZes como，umα1競giZancねαdministmαtiUαo cαα吋書証crαCのαcienreSe鬼αdαporIαSdおtj五臓農Se調練dαdesddco加lDI enma7℃adas en elo7denaTnientoJJ7イdico y solo hasta ahom sepIetende lnedianわく萌macioTteStemeTaliasy．佃Isas，p7℃Cullαreltrtemiteconsagrado aTで30inCiso8delC．PC．〉〉 Deigualmodorefutaloreferentealade缶cienciadegesti6n， aduciendoqueeneltramitedelmentadojuiciosehansurtido mtLltiplesactuacioneslascualesrelaciona・ II．CONSIDERACIoNES 1．Cumple decir，Prlmeramente，que POr mandato del numera180delarticulo30delaLey1564de2012，O C6digo GeneraldelProces0，1acompetenciapararesoIverelpresente asuntoestまatribuidaalaCorteSupremadeJusticia，teniendo en cuenta que el cambio de radicaci6n a que reHere el peticionario，involucrariadiferentesDistritosJudiciales・ Ademas，atendiendola regulaci6n del articulo　29　del C6digodeProcedimientoCivil，mOd抽cadopore135delGeneral del Proceso，la decisidn pertinentele compete adoptarla， tinicamente，alaMagistradaponente・ 2．Deacuerdoconloresehadoenprecedenciaemergeque lasolicitudfbmulada，SeSOPOrtaenlodispuestoenlosincisos 20y3。delnumera180delarticulo30delC・G・delP・，CuyOteXtO esdelsigulentetenOr： NCuando en el j庇gar en∴donde se este adelantando existan cill期nStanCiasquepuedanqfactareloldenp謝ico，lailTPaI℃ialidado 7 Radicaci6nnQ1100102030002018－03345－00 laind儲〕endenciordela administracibn de justiciq，las gara舶as p7℃CeSalesolasegu融adjulidicaointegridaddelosinte7壷nienteS…V． Adicionalmente pod71・07denaTISe el cambio de radicacibn Cuando se adz）ierCan d師ciencias de gestidn y celeridad∴delos p7℃CeSOS，p7℃Uio conc軍，tO dela Sala AdTninistratiua del Consqo SzIPe7わrdelaJtJdicatura〃．1 3・Lapetici6n elevada sera．adversa alosintereses de su PrOmOtOra，POrCuantO elcambio de radicaci6n previsto en el C6digoGeneraldelProcesotienecomofundment0，materializar las ganantias procesales delos s可etosinvolucrados enlos tramitesjudicialesynocomomedioparasustraerelasuntode quese血atedelconocimientodedeterminadodespachoporla insatisぬcci6npersonaldelpetente・ Es asi，COmO eSta Corporaci6n en relacidn con este mecmismohaindicadoquelamisma PTetende7eSguardarelprocesodeagentesextemoscqpaces deperh〝barsudesarTOllo，lograndoαSちqueel、旬nciorta710judicial eTnitasuueTedictoalejadodecirt九mStanCiasquepuedanqfactarsu impa7℃ialidadoqueseconuierCanenObstdculoparadispensarma recta，Cu7γPliday印cazadministTaCiGndeJJSticia． EI comentadoinstitufo plOCeSalse enge，entOnCeS，en∴una O的tizJae焔PCidnalprlnCZpiodelaco17tPetenCiate77五〇rialjyadaenel aTtidLl028delCedigoGertemldenrvceso，pueSlaalteracidnemanadα decinmnstanciassobleUinientesquei77POSibiiiten，tantOeldesammo nOmaldelp7℃CeSOyla。bseruanCiadelasgaran的S＿旬ndamentalesde lSedebetenererl「COnSide鳩Cid quemedianteAcuerdoPSAA16－10561delCorLSqioSzpe7ior delaJZLdicahLTaSedeleg6alosConsqiosSeccionaleslajacuuaddeem枕relconcqptodeque tratalanomqindicandoensuarficuloj2losguzente：Delcambioderadicacibn・Delegar enlosCbnsqos統ccionalesdelaJudicaturalαrendicidndelconc雄心目脂やeCtOdela prOCedencia delcaTnbio de mdicacibn，Cuando se aduieTtan dqficiencias de gesti6n y Celeridadene寝rdmitedelprocesQ，endesammodeloestablecidoenelnume7a180dela7ticul。 30enCOnCO7dandaconel肌me肋6odelaわめ諦031ge出田me舶150delaれわ話032dela長9 1564de2012－CbdigoGeneTaldelnDCeSO，paralocual debertinzhsitardireCtamenteel Despachoyuer折carlagestidndelprvcesooe姫）edienteo的todelasoucituddecambiode mdicadbn私 8 Radicaci6nnOllOOl O2030002018－03345－00 lasparteseinteruinientes，COmOlalrγPa7℃ialidadeiltdCpendenciadel SentenCiadoT；aCOnSe：ian ua7iar el．旬ncionario co77Petente yla Cirtunscrやci6nJLdicialen donde se adelanta eljuicio．（CSJ AC 41782017de30dejuniode2017rad．2017－00860）． Sinembargo，enelsubjudicelapromotoranoasumidla Carga PrOCeSal quele correspondia como era acreditarlas CircunstanciasexogenasqueJuSti丘cabmsupedimento，habida Cuentaquedeloshechosalegadosnoemergenlaconcurrencia de circunstancias que de manerainequlVOCa POngan en evidencialaafectaci6ndelaimparcialidadconquedebenactuar losJueCeSenelmanejodelosasuntosasucargo． Debe recordarse，quelaadministraci6ndejusticiaesun SerVicio ptiblico en el cuallosJueCeS en el qercicio de sus funcionesestansometidosalimperiodelaconstitucidnylaley yparticularmenteregidosporlospnncIPlOSdeindependenciae imparcialidad；Segunelpnmero，lafuncidnjudicialserまejercida Sinningtintipodeintervencidndeotrospoderesomncionarios Ointeres politicos，gremiales o de cualquler OtrO Orden；de acuerdoconelsegundolalabordeljuezdebeestarorientadaa deHnirlos casos concretos puestos a su conocimiento con el tlnicointeresdeadministrarunaprontaycumplidajusticia，Sin consideraciones de amistad，enemistad，Simpatiao antipatias， garantizmdo alosintervinientes enlosJuicioslalgualdad procesalysusderechosdecontradicci6nydedefensa・ Justamente，Para hacer efectivo este血帖mo pnncIPlO y， atendiendo quelosJueCeS a PeSar de suinvestidura son individuossocialesyfammares，enVirtuddelocualesposible queendeteminadoscasospuedanentrarenconnictoa叩el 9 Radicaci6nnollOOl02030002018－03345－00 imperativodeimparcialidadconsusproplOSinteresesolosde alguna persona conla que pueda estarligado social o fammarmente，Se ha dispuesto una serie de causales de impedimento para que este validamente se aparte del COnOCimientodeeseprocesoosearecusadoporlapartequese COnSidereafectadapordichasituaci6n（art．141C．G．P．）． Adicionalmente，tmbienpodraserseparadodeunJuicio COnCretO Cuando se presenten circunstancias sehaladas en el articulo30delmismoestatuto． Consecuenteconesto，ParaSuStraerdelconocimientode determinadojuezunJuicioespecihcoresultaraimperativo，que Sedealgunadelascausasqueellegisladorhaconsagradopara ello，bienatravesdelasmencionadascausalesdeimpedimento OPOrlaconcurrenciadeloseventosqueelarticulo30delmismo CuerPO nOrmativo ha previsto para habilitar el cambio de radicacidn；Siendoimperativo en este tLl帖mo evento que《las CiTnmStanCias quela s一ノStentan e元starJ eS decili que Sean aCtuales；y adeTnaS，que tengani tal erz証dad o graUedad q叫e puedan c確ctarla ZI7Pa7℃ialidad olaindependencia dela administTaCibn deJtSticia olas gamnttasp7℃CeSalesTti停Tidasa‖itigioolaactuacibnαyaTeTnisi6naotro despachosep7etende，eSdeciTihandetenerconeXidadconelcasooをietode estudio〝（CSJ AC－4321－2018del。de oct．de2018，rad．2018－ 00980－00）． No obstante quien pretendahaceruso de cualquierade estosinstrumentostendrまensuhaberlacargadedemostrarla COnCurrenCiadelacausalinvocada，Sin que en modo alguno resulte su宜cientela mera alegacidn，habida cuenta que de Pemitir tal．proceder se estaria dejando al capricho delos 10 Radicaci6nnollOOl O2030002018－03345－00 litiganteslaaslgnaCidndelosJuicios，COndesconocimientode lasreglasdecompetenciaqueparatales丘neshadispuestoel legislador． Ocurresinembargoqueenasuntoqueocupalaatencidn delaCortelapeticion狐iaesgnmeunossupuestosqueama・Sde CareCer de respaldo probatorio resultan eminentemente Subjetivosoquedesconocenimperativoslegales，COmOSeriaun tratoindiferenteodescortesporpartedelpersonaldeljuzgado que no resulta sunciente paratal範n o que no sele hubiera not並cadopersonalmentelaprovidenciaquecitdalaaudiencia inicialprevistaenel紺t・372，1acualconrbmeseindicaenla mismanormatlnicamenterequiereenteramientopormotacidn enestados． Tampoco se adviertela concurrencia del supuesto contenidoenelincisotercerodelpluricitadoarticulo30，tOda vez que no emerge palmariauna de丘ciencia enla gestidn o celeridadeneldesarrollodeljuicioqueensucontraseadelanta， puescomoloadvirti6elCons匂oSeccionaldelaJudicaturade Sinceldo，enelconceptoqueemiti6eneJerCiciodelafacultad quelefuedi缶ridaenlaleyypordelegaci6ndelCons匂oSuperior delaJudicatura． EsasicomodichaCorporacidndiocuentadelainspecci6n quehicieraalexpediente conradicado707423189001－2017－ 00017－00yconcepmdque（〈nOSeObserzJbdeningunamaneraenel pmcesol佃rba上Reiuindicatorioo卒ietoderezJisibn，dqficierlCiaenlagesti6ng celeridadqueq確CtalelanOmalma7℃hadelmisTnOOSituaci6nabunaenel desempeねOdelaねbordelaFtLnCionariaquepusiereenpeugTOlaQpOTmna yeficazadministraCi6ndejusticiaqueれqgaprVCedenteeltrtZSladosolicitado ll Radicaci6nnoll00102030002018－03345－00 porlaquqfosq，COnChJyendoentoncesquelasasez）emCioneShechasporla quqosa son temerαTias y∴aJ諦cio del suscri10nO deben p7℃♀pemr de COTtfbmidad con∴lo obseruado en el eやedienle》，haciendo a COntinuaci6nunarelaci6mdelasactuacionesadelantadasdesde Cuandoseinici6eljuicioenenerode2017，hastae116deenero delaho en curso en elque se ordenaobedecery cumplirlo Ordenadoporelsuperior．。 Finalmentetampocoesdereciboelreprochequeserhace referente a una presunta perdida de competencia del funcionar10，POrque dicho supuesto es asunto que no esta PreVistoparaprocuraruncambioderadicacidn，一menOSdeun distritoaotr0－yademas，tienecontempladountramiteproplO alinteriordelmismoproceso，enelcualeljuzgadorvalidaralas actuaciones surtidas y evaluarala concurrencia o no del SuPueStO PrOCeSaly temporalpara que ello ocurra，Sin que Pueda pretenderse entonces acudir a este tramite especial exogenoparaese範n． Huelgaentoncesconcluirquenoseacreditdenesteasunto la aducida falta deimparcialidad oinexistencia de ganantias PrOCeSales delpeticionar10，PueS Su reParOS enlo medular， descansm enlainconめmidad quele merecenlas resultas adversas que hasta elmomento han tenido algunas de sus reclamaciones，que Valga decir una yale fue reconocida en Segundainstancla，detalsuertequealnoalleg紬Seelementos deconviccibnquedierancuentadeunaeventualp紬Cialidad， ausencia deindependencia del mncionario cognoscente o Cualquierotradelasexpresamenteindicadasenelarticulo30 del C6digo General del Proceso queJuStihque sustraer del COnOCimiento delJuzgado Promiscuo del Circuito de Since－ 12 Radicaci6nnollOOl O2030002018－03345－00 Sucre elproceso reivindicatorio con radicado2017－00017－01 que se adelanta contra elsehor Eder William Alv町ez Arias， fuerza concluirlaimprocedencia del cambio de radicaci6n deprecado，COmOenefectosedispondra． Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，enSalade CasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO．Negarelcambioderadicaci6nsolicitadoporel sehor EDER WILLIAM ALVAREZ ARIAS，POrloindicado en PreCedencia． SEGUNDO．Hagase saber esta deteminaci6n alJuez PromiscuodelCircuitodeSince－Sucreyporintermediosuyoa lasparteseintervinientesenelmentadojuicio． TBRCERO．LaSecretariad匂aralasconstanciasdelcaso・ 13 i