ReptiblieadeColombia cmsgP晴間〃l鵬Icll s●山購c〃曲調iMchii LUISARMANDoTObOSAVILLABONA Magistradoponente AC955-2018 Radicaci6n n.011001-02-03-000-2018-00472-00 BogotaD.C.,nueVe(9)demarzodedosmildieciocho (2018). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelos Juzgados Sexto(60)y Treinta(30〉 Civiles Municipales de Palmiray de Cali,reSPeCtivamente,dentro del proceso qecutivo promovido por Sistemcobro S.A.S. COntraLuis Eduardo Ramos Guevara. 1.AHTECEDEHTES 1.1・ Pe鯛競れ・ Librar orden de pago por $20653.550,13ma.sintereses. 1.2・cαttsαPetendi.El accionado otorgd el pagare 4752776de28de septiembre de2017,COnVenCimientoel Slgulentedia29.Laobligaciくinsevenc10ynOlasolucion6. 1.3.F軸cien dela competencia en ellibelo.La SOCiedadconvocantelodirigealjuezcivilmunicipaldeCali (H.13),dequiendiceescompetentepor十・)eldomic諏odeね pαrfe demandada(…)が(H,14)y precisa que el domicilio del Radicacjennoll001-02-03-000-2018-00472-00 COnVOCadoesCali(H.13).Laoncinajudicialcorrespondiente loremiti6alosJueCeSdePalmii”a. 1.4.Enautode17de oclubre de2017elJuzgado ee Civil Municipal de Palmira 《坤O nO tener atribuciones, porquedeacuerdocon”elac唾,iねdenot咋CaCiones,laparle deTnandada tiene 仁.)su resdencia para∴nO胡CaCiones judidales enねcalle44Nb.25-36de Cali VD(dl.17),el COmPetenteeSelservidordedi(〕haciudad,enCOnSeCuenCia, leenvidelcaso(H.17). 1.5.Por auto de14de diciembre de2017elJuzgado 30o CivilMunicipalde Cali,reCePtOr delproceso,deigual modose sustrajo de atenderlo,PueS quien debe tramitarlo es aquel otro,POr Ser ellugar de cumpHniento dela Obligaci6n(n・23). l・6・Plmte6 asi,el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporacidnI)紬adirimirlo. 2.CONSIDEitACIoHES 2.1.Cuandoseenn・entanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSpOnde a esta Sala resolver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6dig° General del Procesoy18delaLey270de1996. 2・2・El ordenamiento pI・eve diversos factores para Saber a qulen COrreSPOnde tramitar cada asunto.Uno,e1 2 Radicacien n。11001-02-03-000-2018-00472-00 territorial,COmO PrlnCIP10general sehala que el proceso deberえsegulrSe ante elruncionario conJurisdiccidn en el domicilio del demandado.Si son varioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquierade ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que咋Inlos prOCeSOS Orlgin・adoseTt∴un-negOCiojuTidicooquetTtUOluc7℃ntttulos♀IeCu証UOSeS tαmb産れCOmpetenteetjuezdeiltjgardecump高誼entOdec魅atql高e舶de lasob五gaciones(‥互 Por tmto,el actor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateral o en materia de tituloseJeCutivostienelaopcidndeaccionar,αdlibituTn,en unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto obieto de discusidn o de titulo de recaudo debiacumplirse;PerO,insistese,ello s可eto,enPrlnCIP10,a ladeteminacidnexpresadelpromotordelasunto. 2.3。Comoseresehaenlosantecedentes,elaccionmte d誼gidlapiezainicialaljuezcivilmunicipaldeCali(H.13)y exprese en ella que el mismo es competente por 羊..I et doTniciLio delaparte demandada(‥・)”(n〃14),Siendo que con anter・ioridadhabiaidentihcadoalejecutadocondomicilioen esaciudad(H.13). 2.4.Por tanto,en eJerCicio dela fa・Cultad aludida,en este ocasidn el convocante se valid∴del domic調o del ■i j i Radicacidnnoll001-02-03-000-2018-00472-00 deTnandado,Valeiterar,Cali,Para eStimar competente al JueZdeestelugar・Estadeterminacidnhadeserrespetada POr el servidor judicial mientrasla contraparte,en Su debidaoportunidad,nOeXPreSeOpOSicidnatalaspecto・ La Sala ha dicho:年.)拘jueZ CO汀e坤Onde ce轟rse alo man咋stadoporeldemandanteenelesc証oiTnrOdttCtOrpara窮ctosde establecerねcompetenCiadetmismo当CSJ SC.AutosACdelOde agostode2010,Radicacidn♯01056-00;de13deftbrerode 2017,Radicacidn♯11001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicacidn ♯0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2・5・Seaslgnaraelasunt。alJuez30CivilMunicipal deCali. 2・6・Como elJue2 6。Civil Municipal de Palmira COntr年jo a uno solo,dos requisitos maninestamente distintos del escritoinicial,la-Corte recuerda:No puede COnmndirse el domicilio delas partes,que el numeral Segundo del articulo82del Cddigo General del Proceso reclamacomo presupuesto de todo actointroductorio,COn el sitio donde ellas reciben notincaciones personales, PreVisto en elnumeraldecim{)delmismo precepto,PueS mientrasaquelconsiste,aldecirdelarticulo76delCddigo Civil)enlaresidenciaacompahada,realopresuntivaLmente, delanimodepermanecerenei.la,eStetieneuninocultable talanteprocesal,diricildeasemqarconelcitadoatributode lapersonalidad. RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-00472-00 3.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzgado Treinta(30)Civil MunicipalCalieselcompetentep紬aCOnOCerdelprocesoen referencia. Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Sexto(60)Civil Municipal de Palmira,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.Oficiese. \ Notiese ー●一一一、一一一一′●- メ)- LUIS �DOTOLOSA LLABoN Magistrado ー ー I I /
AC955-2018 [2018-00472-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996