RQ直blicadeColombia coheSup調madeJustlcla Sala請ca鎚肥l伽c臨Il \ AC946-2017 Radicaci6n n.ollOOl O203000201202692-00 Bogot岳,D.C.,Veinte(20)defebrerodedosmildiecisiete (2017). Se decidelo que corresponde sobrela obiecidn ala liquidaci6ndecostaspresentadaporelapoderadojudicialde laopositora. ANTECEDENTES 1.Mediante sentencia de 7 de diciembre de 2016 se declardinfundado el recurso extraordinario de revisi6n interpuesto por Ximena Elizabeth Castaheda de Molina, determinaci6n enla que sele condend apagarlas costasy PeIJuicios,Orden含ndoseenconsecuenciaqueenlarespectiva liquidaci6nseincluyeracomoagenciasenderecholasumade tresmillonesdepesos($3’000.000,00). 2.El dia13de enero de20171a secretaria efectudla liquidacidn de costas,teniendo encuentalo ordenado enel fa_lloanteriormentereftrenciado,laquefue塙adaenlalistade trasladoseldia16sigulente,deconfbrmidadconlodispuesto POr elarticul0108delC6digo de Procedimiento Civil(fblio 143). 110010203000201202692-00 3.Ellg de enero de2017elapoderadojudicialdela recurrente present6 0bjeci6n alaliquidacidn de costas argumentandoque《《lasuTnaTnenCionadaporcortceptodeagenciasen dereCho,nOeSunaSumaraZOnableporlagesti6nrealizadadentrOdela accibn deIeZJisi6ninstauradaporla demαndante donde solicita sele reconozcaunualorde$111.000.000pordaわoemeIgentey$50.000.000 porluc7DCeSanteparaunUalortotalde$166.000.000CLBNTOSBSENTn YSEISMH.LONESDEPESOS生 Re丘rid,que“elarticulo393delC.P.C.ensummeral3establece t)aralajiiacibndeagenciαSendeTeChodeberdnqplicarselastaが}Sque establezcaelConsdo SlperiordelaJLLdicatura.Siaquellas establecen SOlalnenteunminilnOOeSteunmd.高mo,eljueztendrdadeTndsencuenta Iαれα撮れ加ezq cα龍dαdud地雨dn deIa gcS練られrcαIizadαp畦 apOdeかαdo oIa pαlte q録c 龍龍qo かersoれαihtente.ta c標αれtfαdeI proceso〟otれαS ci能動nStαndαS.Sjn qαc pαedαcXcedereImdXjm dedich調Sta・寸簡LS...”〃(Subrayadodeltexto). Seguidamente,ad可Oque《ene咋ctoelConsejoStperiorde la。九Ldicatura a traues delACUERDO2222delJO de dicieTnbre de2003 mod折cado por el ACUERDO1887de126de junio del nisTnO a充0, estableci6las tart佃sparalas agenCias en de7eCho,determinado mla parleL ac¢pitej.l T10CeSOSOTdinaTiosル Finalmente,SOlicitd“sejye un rmeuo zJaOOripOrCOnCeptO de agerLCiasenderecho,elcualeslnuChomenoralestablecidodeacuerdoa loTnenCionadoenelporcerttqiealaspTetenSionesdelapartedemancねnte SegtかlosAcue7dosmenCionadosdelConsejoSIPeriordelaJtLdic〔血ra〟 (Folios144y145). 4.E125deenerodela丘Oencursoingresdelexpediente al despachoinfbrmmdola secretaria que 〈《Z)enCido ager 2 110010203000201202692-00 Ueinticuatro(24)deeれerO,eltrαSladodelao匂ecibnjbrlnuladare♀peCtOde laliquidacidndecostasuisibleαJblio143,pOrelqpoderadodeeTttidad medicademalldada,medianteelescrito habido ajblios144-145.Nose preSentarOnprOTunCiaTnierttos〃(fblio147)・ CONSIDERACIONES 1・Sabidoesqueelnumera130delarticulo393delCddigo de ProcedimientoCivilestablecequeくくparαlajiiacidndeagencias en derecho deberdn qplica7℃elas tar的S que eStablezca el ConSdO SしPeriordelaJudicatura・Siaquellasestablecensolamenteunminimo,O esteytmmdxiTnO,eljuezteTldrdademdsenCuentalanaturaleza,Calidad ydL‘raCidndelagestidnrealizadaporelqpoderadoolαpartequelitigd persorLalmente,lacuantiadelprocesoyotrascircunstanCiasespeciales, SinquepuedaexcederelmdximodedichastaTi畑S” 2・Delgualmanera,los numerales40y6。delreferido CanOn COnSagran que 〈《elaboradapor elsecretαTiolaliquidacidn, quedardadi♀pOSicidndelaspartesportTeSdtas,dentrodeloscuales podrdno匂etarla”y《巾rTnuladao匂ecidn,elescritoquedardertlasecrletarta pordosdiaseTttraSladoalapartecontrana;Surtidoestesepasαrdel e堆)ediente aldeSpaCho,y eLjuezo Tnagistrado resoIuerasir〆bmala L,iquidacidnolaqpruebasinTnOd折caciorLeS,)・ 3.Deotra,SetienequeelAcuerdo1887de2003enel articulo30emanado dela Sala Administrativa del Consqo SuperiordelaJudicaturaestableceque《《働jiLnCioltaTiojudiciaL para qplicargradualTnentelas tari佃s establecidas hastalos TndxiTnOS preuistos en esteAcue740,tendrd en cuentala naturaleza,Calidad y duracibntnildelagestidnqecutadaporelqpoderadoolapαrtequelitig6 personatnlente,aL‘tOrizadaporlaley,lacuanttadelapretenSidnylas demds circunstaTtCias releuanteS,delnOdo que sean equitatiuas y razonables,,aSimismo en elnumera11.12.2.2,delarticulo60 3 110010203000201202692-00 PreSCribe,COmO agenCias en derecho,Para el recurso de revisidn,COmO tOPe mまXimoくくhasta ueinte(20)salarios miれimos TnenSualeslegalesulgenteS〝. 4.En el presente asunto,el apoderado judicial dela OPOSitora presenta objecibn alaliquidacidn de costas al COnSiderar quela suma的ada por concepto de《《agenCias en dereCho〟eSinferioralaquesedebid的arenrazdnalaくくget崩れ realizadaporelsuscr五oqpoderadoporeiemplosenot折cadelademCmda dereuisibndejをcha12derLOUieTnbrede2013,SeCOnteSta,SeaSiste(ユias diugenciasysealegadeconclusi6れ〟POrloquesolicitaくくSejyeunnueUO ualor’,pOrCOnCeptOdeagenciasenderecho〃. 5・Frentealoanterior,analizadoslosargumentosdela OPOSitoraylasnormasaplicablesalpresentecaso,SeeStima quelasuma串adaporagenciasenderechonodesconocelos Parまmetros delnumera130delarticulo393del Cddigc-de Procedimiento Civil ni mucho menos el Acuerd01887 del Consejo SuperiordelaJudicatura,tOdavezque,elvalo]rde $3.000.000 se enmarca dentro de los lineamientos anteriormente sehalados teniendo en cuenta que el salario minimoparaelaho2016estabaen$689.454,10quedarigLun topemまXimode$13.789.080. 6.De otrolado,Se enCuentra que ningunaincidencia tiene elvalor delas pretensiones para Hjar elvalor delas agencias,COmOquiera que el mismo Acuerdo del ConseJO Superior nolas menciona,Sino que establece un tope de salarios minimos. 4 110010203000201202692-00 7.En ese orden,nO eS atendible el argumento dela OPOSitoraenquelacuantia節adaporlaSalafueinferiorala que correspondia,POr el contrario es claro que el monto atendid alo regulado porlas normas que rlgen talrublo,lo quedesuyoddasinsustentdlaafirmacidndelaobjetante 8.Lo conslgnado es suHciente para desestimarla Objecidnplanteada,yenCOnSeCuenCia,aPrObarlaliquidacidn decostasefbctuadaporlaSecretaria. 9.Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO:Declararinfundadalaobjecidnfbrmuladaa laliquidacidn delas costas,POr Parte dela opositora en el recurso extraordinario de revisidn. SEGUNDO:Aprobar,en COnSeCuenCia,laliquidacidn PraCticada porla secretaria de esta Corporaci6n,Sin modincacidnalguna. Noti鮭quese 5 ヽ-ヽ
AC946-2017 [2012-02692-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco