Micelio
AC942-2017 [2016-03583-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ConeSupremadeJuSlicia SaianOcaSacj血0両il AC942-2017 Radicaci6n n.。11001-02-03-000-2016-03583-00 Bogota,D.C.,Veinte(20)de febrero de dos mil diecisiete(2017)・ Decidese elconHicto de competencia que surglO entre losJuzgadosSegundoCivildelCircuitodeYopal-Casanare y el Treinta Civil del Circuito de Bogotま,atinente al COnOCimiento del proceso eJeCutivo singular de Guillermo AlfbnsoLandinezEspitiacontraJoseRafaelAlv紬eZMesa. ANTECEDENTES 1.- Enla demanda presentada al 〟JUEZ CIⅥL DEL CLRCUtTODEBOGO714D.C.停年Par10)〝,delaquedancuentaestas diligencias,la parte actora reclam6 delaJurisdicci6n ordenar el pago dela suma dineraria contenida enlas LetrasdeCambiontimerosOlyO3,del12dejuniode2011 y20de marzo de12014,reSPeCtivamente,amen delos reditos de mora apartir del12deJunio de2011y20de marzode2014,enSuOrden. Alefecto,aSeVerO quela qecutada tiene su domicilio enla 〝Carrera 22 No.8-66 de Yqpal Casanαre〃,aSi mismo, refもrente altdpico dela〝COmpetenCia〃ad可o que〝eS uSted ′ ′ Radicacidn nO.11001-02-03-000-2016-03583-00 Se7iorJZJeZCOmpetertteparaCOnOCerdeesteastLntO,pOrlanatunのleZa del Tnismo,eSpeCialmente pOr ellhgar de cuIγPlilnientO delas ObligacioneSarttCulo28NUMERAL30delC.G.delPl…互 2・-ElescritoincoativofueaslgnadoalDespacho30Civil delCircuito deBogota.,aCOnteCiendo que sutitular,e125de agostode2016,lorechaz6. Ello,traSeSgmlrquedeacuerdoconelnumerallOdel articulo28delCddigo General del Proceso有.leldemandaTtte iI頑〕m6queeidemandadotieneS議domidiioenIa“Ca7Tenα22No8-66de 陶al Casanalle?[‥l cimmscrbcidn telrito7訪 que co77eSpOnde al DLSIRtTOJUDnHALDEYOmLI.J” 3.Cumplidoslostrまmitespreceptivos,elexpedientefue entregadoalJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeYopal,que en providencia de110 de noviembre de 2016,0Ptd por manifestar que nole correspondia asumir ese asunto y, entonces,PrOmOVid el connicto competencial que ocupala atencidn dela Corte,eXPreSando para ello,COn base en el numera130delaLIticulo28delC6digoGeneraldelProcesoque 〟lapalでeeidcutanteeugibel.旬e7℃COnt調CtualpamdefinirlacoγγPetenCZiaen mzbnalteTTitc流0,deTnanera′pueS,queinsoslayablementela.hIZgadora fkintaCiuildelCirtmitodeBqgotddebeatenderlaelecci6n ealizadaporla partedemandanteyasumirelcoIWCiTnieTuOdelprocesoquepor7て著)a7わIe haco7°ne♀pOndido生 AdemまS,menCion6que〝eSte EstradoJiLdicialse declomrd inco77やetente para COrLOCer delpresente asunto y consecuencialmente declall肌tCOlisibnnegatiuadeco7TPetenCiasuscitadoentTleeStedespαCho .hLdicialyelJu2回adoTleintaC訪ildelCi7℃uitodeBogotda窮ctosdeqLLeel 2 Radicaci6n nO.11001-02-03-000-2016-03583-00 COI坊icto de coγ7PetenCias aqut suscitado sea diliTnidoporla Honorable CoTte乱pTleTnadeJusticia生 4.-Asilas cosas,COnfbme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatarelt6picoencuestidn. CONSIDERACIONES 1.- Habida cuenta que se en血entanJuZgados de distinto distritojudicial,COrreSPOnde aestaSalaresoIverel COnnicto negativo suscitado entre ellos,de acuerdo conlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdiHcado POre170desupar1285de2009. 2.- De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo 28 del C6digo General del Proces0,1a del numeral primero(lO)constituyela regla general,eStO eS,que“ldnlos p7℃CeSOS COntenCiosos,Sαluo disposici6nlegalen contraTio,eS COmpetente eliuezdeldoTnicilio del deTnandado.Si son∴Uαrioslos delnandados o el deTnandado tiene UariosdoTnicilios,eldecuαlquleradeellosaeleccibndeldeTnαndante. CuandoeldemandadocαTleZCαdedomicilioenelpats,Serdcompetente eljuezdesuresidenCia.Cuandota77POCOteれgareSidenCiaenelpaiso esta se desconozca,Serd co77PeteTue eljuez del doTnicilio o deわ residenciadeldemandante”(serelieva)・ Empero,en tratandose de asuntos suscitados,entre OtrOS,POr un碕tulo decutiuo”,COnfbme al numeraltercero (30)del precepto en comento,aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCidn,O Sea,que“ldnlosp7℃CeSOSOriginadosen言un・negOCio juTidico o que mzJOlucren tituloS字IeCutiuos es tambien competeltte e1 3 Radicacidn nO.11001-02-03-000-2016-03583-00 iuez delhJqar de cumpliTnierLtO de cualqzJ兄era delas obliqacioneS.La estをulacibn de domicilio contracnLalpara窮Cfosjudiciales se tendrd pornOeSC壷a》(Subryasporfueradeltextooriginal). 3.-Enarasdedesatarelpresenteasunto,eSdelcaso relevarloslgulente: 3.1.-En prlmer Orden,que Sibien esta Corporacidn habia expuesto reiteradamente que 《《en∴Tnate7電 de 細Llos UalorleS ypOrpllnClplO gerteraL ellugar en donde debe cumpli7℃ela Obligacibn adquiridaporeldeTnandado nO eS eleTnentO que d師nala COmpetenCia,atendieTtdo que tal circunstarLCia no corTleSpOnde con estTictez alTmmera150delaludido articulo23,disposici6n esta que legula,enparticulaI弓os utnculos negociales;en eSaltriea,jTerLte a hを6tesis de ese temperamento,preualecela direct712 atinente・al domiciliogeneral”(CSJAC,23ago.2010,rad.2010-00997-00; entre mtLltiples providencias),lo cierto es que esa aseveracidn se hacia confbrme alas pautas a que se COntraiaelC6digodeProcedimientoCivil,hoydiaderogado. 3.2.-En segundo termino,quelasletras de cambio PreSentadaspararecaudarlapretensaobligacidnenelsub jadice,COnfbrmealanormativaquelaregula(articulo671y COnCOrdantes del Cddigo de Comercio),eS una delas distintasclasesde碕tulosualores〉〉queeXisten;POrSuPueStO, tal constituye una delas diversas fbrmas que abarca.la nocidndeくくtttuloejecutiuo)〉aquehacereferenciaelcanon422 delCddigoGeneraldelProceso. Dicho en breve,losinstrumentos cartulares,COmO entesJuridicos considerados,hacen parte de un concepto legalquelosabarca:lostitulosqecutivos. 4 Radicacidn nO.11001-02-03-000-2016-03583-00 3.3.- En tercerlugar,dela revisi6n efectuada alas actuaciones cumplidas y,Particularmente,altexto delhbelo in五〇ductorioyalasLetrasdeCambiontlmerOSOlyO3,del 12 deJunio de 2011y 20 de marzo de12014, respectivamente -aPOrtadas como sustento del pretenso recaudo-,CumPle a五mar que toda discusidnla zaruan COntundentementelos textos mismos de esos escritos, COnfbrme alos precisos terminos allitrazados,Sin que sea menester recabar en adicionales precisiones sobre el Particular. 3.4.-Asi,emerge delcruzado analisis de esas pleZaS PrOCeSalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada es elJuzgadoTreintaCivildelCircuito de BogotaD.C.,PueS talmeelegidoenvirtudalfbrocompetencialdemarcadoporel 《lugardecumplimientodelasobligaciones》・ Loanterior,habidacuentaqueeneltenorliteraldelos documentos cambiarios utszLprareZaque,ellugardepago dela obligacidn,Olo que eslo mismo,Su 《《lugar de cumpliTniento〉),eSlaciudaddeBogotまD,C・(H・la2,Cdno・1), estoporunlado. Y,POr OtrO,COmOquiera que enla demanda se COnSlgnd,atahedero alitemdelaくくCOrTPeterlCia〉),que eS uSted seねOrJZJeZCOnPetentepara COnOCerde este asuntO,pOrla naturaleza del mismo,eSpeCiallnerlte pOr ellugar de cumplimientOdelαSObligacioneSarticulo28NUMERAL30del C.G.delP,[..]男,OSea,BogotaD・C・ 5 Radicacidn nO.11001-02-03-000-2016-0358〔主00 Es decir,∴vistas en su integralidad dichas marhfestaciones,Surge que OPtd elextremo qecutante,Para SeleccionaraqueJuZgadorleincumbeavocarelconocmliento POrCuentadeatribuirlacompetenciadelsubexaTnine,POrel Parまmetroqueleo血eceelnumeraltercero(30〉delarticulo28 delCddigo GeneraldelProceso,que nO eS OtrO que《Hnlos procesos onginados en tm negOCioJurtdico o queinvolucl-en t抽ulos eiecutiz)OS eS tambien competente el近ez delluqarde cumplimiento de Cualq…eradelasobljqaciones.Laes毎ulacibndedomiciliocontractual pa朋輩CtOSjudicialessetendrdpornoescTita”(subrayasporfuera deltexto),Siendo que ese preciso entendido se remerzaen tmtoqueelescritodemandatorio(ns.4y6,idem)presentados antelajurisdicci6n,mequlVOCamentemerondiri由dosal《JUEZ CIVZLDELC灰CITTODEBOGO班作句artQh. 4.-Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remi血 la●presentedemmdaalDespachoTreintaCivildelCircuitode Bogot含 D.C.,a qulenle corresponde continuar con el COnOCimientodelaacci6nemprendida. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia,deberまcontinuar por cuenta del JuzgadoTreintaCivildelCircuitodeBogotaD・.C・ 6 Radicacidnn0.11001-02-03-000-2016-03583-00 SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Despacho Segundo CivildelCircuito deYopal,aCOmPahまndole copla deesteproveido. TERCERo:REMITIRelexpediente alacelulajudicial refもridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTO: LIBRAR,POr Secretaria,los oHcios COrreSPOndientesd匂えndoselasconstanciasdelcaso.

NOTIFIQUESE Magistrada BLANCO 7 /