I▼ RepdblicadeColombia cohoSupmmamJu州的 saIanec脚部l仙cMl AC900°2018 Radicaci6nnollOO1－02－03－000”2018－00343－00 BogotaD．C．，OCho（8〉demarzodedosmildieciocho （2018）・ La demmda presentada por Carlos Andres Perez sanchezcontentivadelrecursoextraordinario derevisi6n， no rednelas exlgenCias previstas en elarticulo357del C6digo GeneraldelProceso，POrtmtO deINADMITE；Su promotordeberaenelterminodecinco（5）dias，SOPenade rechazo，SubsanaLrlas siguientes deHciencias（art・358 idem）： a）Deberまallegarlareproducci6nmagneticadela sentenciaqueesobjetodeimpugnaci6n・ b）Atendiendola naturaleza y objeto delrecurso extraordinario de revisidn yla causaJ∴alegada deberaiel recurrente fbrmularlas pretensiones　劉uStadas alas exlgenCiasdelarticulo82delC6digoGeneraldelProceso， enarmoniacone1359delmismoestatuto・ C）ComoquleraqueSealegacomofundamentodel recursoderevisi6nlacausalprlmeradelarticulo355del 一㌦が，91関連・震1二面00一一‾‾mr京町‾・「、T，∴ti・、‾m血・青……面’’‾’陣中調‾着直㌫なす〇億1’pe＝京“‾ここごまで裏＝hi調すく、tZ慨、重職要塞珊 （　抽出。咄地上脚出御幽幽閉唆し妹拡基軸糊近地出血通軸（：皿腿接戦瞳○地軸抽出㌢地色脱脚戦陣肌調え肌捗▲埋ま幽同地榔1－】山田」吐く1…又頭一脚部囲JL∵芦れ　mmrT・皿 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2018－00343－00 C6digo General del Proceso伸］aberSe enCOntrado de♀pueS de prOnmCiadalasentenciadoculnentOSquehab7ianUa7jadoladecisibn contenidaenelld，yqueelTeCurlcnte7tOpudoqporCarlosalprocesopor jtLe7ZamayOrOCaSOjbrmitooporobγ・adelapartecontrarlaN，deberま d。mmera COnCreta，Puntualizar（i．）cuales fueronlds documentos encontrados conl⊃OSterioridad ala decisi6n impugnadacapacesdevariarladecisi6n（ii・）losmotivospor los cuaユes dicha documentaci6n no pudo ser allegada al tramite，tOdavezqueenladem創ndaelrecurrenteselimita reftrir ala acci6n promovidap。r elcontrala sehora Sara CarolinaArcilaAlvarezylapostura asumidapor estaen defensa de susintereses en el mencionado pleito ylos hechos en que la misma soport6　su defensa， Particularmente enlo que hace alos maltratamiento de Obra ylo actuado con ocasi《in・de estos，tmtO enla Comisariade Familiade Guarne como enlaFiscaliaLocal， asicomoatrascribirlaexposiciくらnquehicieraelapoderado dela se五〇ra Arcila enla audienCia enla cual se orden6la PreClusi6ndelprocesoquecontl●aambosseadelant6porel POSible punible de violenciaintrafimiliar，haciendo una especiedealegatodeinstancia，perOSinpuntualizarcuales aquelladocumentalquenopud。Serarrimadaalprocesoy Sitalimpedimentoobedeci6　旬ell2iamayOrOCaSOjbrtuitoo porobradelapa7tecontraria生き咄まndoseporcompleto del alcmcedelmotivoderevisi6ninvocado，loqueobligaaque Se Puntualice cual esla situacidn factica existente en el PrOCeSO en que Se PrO鱒ridla sentenciaimpugnada que COn範gura el supuesto normativo en cita，m証dme cumdo algunas delas determinaciones contenidas enla decisi6n Objetodeimpugnaci6nnohacentransitoacosaJuZgada． 2 e r　　　　　　● ● Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2018－00343－00 Valgadecirdeberaelrecurrentesena・lardebidamente individualizadosloshechos concretos enque se soportala causal alegada）PueStO que nO Puede olvid紺Se que confbrme haindicado esta Corporaci6n　仁）no se tmta de insisかind印nidamenteenlosaTgumentOSplanteadosenelcuTSOdel p7℃CeSO，SinOquedesdeuncomien20debeelrecunentejus印CarpOrque considerajimdadalacausaldeTeUisidnquealega・Desdeluegoque，en eseconten0，elTeCuTTeluefiene unacargaaTgumeれtatizJaaLa頓Cada， consistenteenjbmularunaa00SaCi6np陀Clbaconbaseenenunciados jacticosqueguardenQQ型，letasim卓也COnlacausaldeTeZ）isidnquese inuoca，alpuntoquepuedaentendeTSequeladeTnOS加acibndeesos sIPueStOS，enprinc的hartauentt〝OSOelataque・（CSJACde27 agostode2012，Rad・01285－00〉・ d）Allegar el CD contentivo del escrito de subsanacidn como mens勾e de datos parael甜Chivoyel traslad。delaconvocadaaltramite（articulo89inc・2ib・）・ Noti範quese