RephblieadeCol（mnbia coneSupremaneJuSllcla s劃anecasac鵬nchII AC888－2019 Radicaci6mnollOO1－02－03－000－2019°00543－00 Bogota，D．C．，treCe（13）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． Decidese el conmcto de competencia suscitado entre losJuzgados Promiscuo Municipal de Tame（Arauca）y Promiscuo Municipal de Terjo（Cundinamarca），Para conocer dela demanda qecutiva de　塙aci6n de cuota alimentariapromovidaporKarenLilimaSuarezJaimesen representaci6n de su坤a menor Aylin Nahiara Suarez SuarezcontraJavierAugustoSmirez・ ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOde10Sdespachosjudicialescitados， lapromotorasolicit61a範aci6ndecuotaalimentariaaぬⅣOr delamenor． Enellibelolapromotorainvocoqueaqueljuzgadoes elcompetente，POrel〝domiciliodelamenOr…》・ 」 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2019－00543－00 2・Eldespachojudicialde esaciudadlarechazd por ぬltade competenciaterritorial，enraZdnaquemenorno Hguracomodemmdante，Sino suprogenitora，POrlo cual no se debe tener en cuenta sulug紬de domicilio，P紬a determinarelfactordecompetenciaconfbrmealnumera12。 delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，debiendose aplic紬Iareglageneralcontempladaenelnumerall。dela Citadanorma，叫eCOrreSPOndealdomiciliodeldemandado， queenelsubliteeselmunicipiodeTenjo（Cundinamarca）； adonderemiti6ellibelo． 3・El juzgado receptor del expediente declind su COnOCimientoyplante61acolisidnnegativadeestaespecle， tras estimar que de acuerdo alincis02。，numera12。del CanOn28delC・G・P・，yenraZ6ndelinteressuperiordela niha accionante，debe asumirla competencia de mmera Privativaelfuncionariojudicialdeldomiciliodeesta，POr CumtOlaprogenitoraacmacomorepresentmtelegaldesu menor hga，en tmtO eSta CareCe de capacidad para COmPareCeraunPrOCeSO． CONSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional enfrentajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，incumbe aestaSaladeCasacidndesatarlacomosuperiorfuncional COmtln de ambos，de acuerdo conlos articulos139del C6digo GeneraldelProceso y16delaley270de1996 modi範cadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2019－00543－00 2．Elinciso20，numera12。delarticulo28delCddigo General del Proceso consagra como regla especial de COmPetenCia que“enlos procesos de alimentos・peldida o SuSpenSi6n∴de la patria potestad，inuestigacibn o 177PugnaCibn∴dela patemidad o matemidad，CuStOdias， cuidadopersonalyrlegulacidndeuisitas，permisosparasalir del pais，medidas cautelaTleS SObre personas o bieneS uinculados a tales plのCeSOS，enlos que el n読0・れ読a o adolescente Sea delnandante O demandado言a com）etenαa COrne♀pOnde en＿わma pれαtjua　α」かez∴del domicilio o residenciadeaquel”，（Subrayadofueradetexto）・ Eneseorden，reluce，quelaatribucidndecompetencia porelfactorterritorial，enParticular，Paralosprocesosde alimentosenlosqueseencuentrevinculadounmenor，eStま asignada de mmera privativa aljuez del domicilio y／o residencia de este，lo que excluyelavlgenCia dela pauta ordinaria． AsilohamanifestadolaSala，alanalizarlanormaen comentario，血entealcobrodealimentosdeunmenor： “la at7わuci6n de co7TPetenCia por eljtzctor tenitoriat en　わs procesos qecutiuos de　αlilnentOS enla que se encuent7e z）inculadounmeno7leStdaslgnadademanerapriuatizJaaljuez deldoTnicilioy／07eSidenciadeeste，Sinquepuedaregularsepor lapautaordinariar AC8147，28nov・2016，rad・2016－ 03144－00）． 3．Desde esa6ptica，CareCe de ra26n eljuzgado de Tamepararehusarlacompetenciaenelasuntoqueahora ocupalaatenci6ndelaCorte，POrCumtOlademmdaen 3 ＼＼， RadicacidnnollOO1－02－03－000－2019－00543－00 estecasosepresent6conelnnde筒arlacuotaalimentaria afavor delamenor de marras，quien estadomiciliadaen dichalocalidad，Segun Se menCion6en ellibelo genitor， raz6n su範ciente para dar aplicaci6n al citadoinciso20， numera120delaIticulo28delC6digoGeneraldelProceso． Por tanto，eSinadmisible el argumento del mismo SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto・en raZ6n deldomicilio delinfinte que deprecala 節aci6n de alimentos，PueS，insistase，el domicilio dela alimentariaesfueroespecialdeatribuci6ndecompetencia territorial． Estanormatuitivadelosderechosdelamenor，busca facilitarle su protecci6n，a traVeS del acceso directo ala administraci6n deJuSticia en ellugar que se encuentra ubicada，PueSdeestafbrmaseevitaquetengaqueincurrir enerogacionesparasatisfacersusnecesidades，lasqueala POStre POdrian verseinsatisfechas de tener que acudir a OtraSedejudicial． 4・Como consecuencia delo motado，Se remitir含el expedientealJuzgadoPromiscuoMunicipaldeTame，POrSer elcompetente p紺a COnOCer delmencionado proceso，y Se infbmara de estま　deteminaci6n al otro fLlnCionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida． 4 Radicaci6nnell001－02－03－000－2019－00543－00 DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，declaraqueelcompetente para conocer del proceso dela re危rencia es elJuzgado PromiscuoMunicipaldeTame（Arauca），alqueseleenviarま deinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial invomcradoenelcon皿cto，Paralocualseremi血aunacopla deestaprovidenciaparalos宜nesaquehayalugar・ Noti範quese． ONSALVo 5 tL l i i i 11－ ＼ －ノ