RepdbIicadeColombia CorIeSu町OmadeJustlcla S細さnlcasacilnc巾Ii AR重ELSALAzARRAMIREz Magistradoponente Ac8776－2017 Radicaciann．ollOO1－31－03－016－2013－00293－01 （Aprobadoensesi6ndeveinticincodeoctubrededosmildiecisiete） Bogotま，D．C．，diecinueve（19）dediciembrededosmil diecisiete（2017）・ Se resuelvelo que corresponda en relacidn con el recursodereposicidnqueinterpusolademandadacontrael auto de　21de septiembre de　2017，queinadmiti61a demmda presentada para sustent紬　el recurso extraordinario de casaci6n contrala sentencia de　29　de septiembrede2016，delTribunalSuperiordeBogota・ 1．ANTECEDENTES 1・Luz Mireya Espitia Cah6n demand6a Aura Nelly Martinez Mora para que se decl紬ela resolucidn del contrato de promesa de compraventa delinmueble identiHcado con elfblio de matriculainmobiliaria No．50C－ 1254704delaO範cinadeRegistrodeInstrumentosPtLblicos de Bogotま・En fbrma subsidiaria，SOlicit6que se declare m…　叫の…青の¶病。l h涌「叩慨的）くi・頑胴瞭i《T種tt…肌丁当，事，やで拷問陸棚珊m甜“こ珊憎羽前閑珊二同調同湖調剛棚榔鞘卿聞取那捌き‾撤珊“ 、 l棚卸四m珊印珊瑚か珊博用7遍）闇↑闇岬積鱒戦機九重調京間開聞抑蘭画輌1 Radicacidnn．ollOO1－31－03－016－2013－00293－01 〟11eSCiliadopormutuodisensotdcitolapromesadeuentaりy， enconsecuencia，Seleordenealacitadarestituirelpredio y〝SedeclarenlasrestituciolteSmutuαS〃・ 2．Eljuezdeprlmerainstancia，e17demarzode2016， declar6　quela demandadaincumpli6　el contrato de promesa de compraventa；declar6　resuelto tal vinculo； ordend surestituci6nenelterminodecincodias；leorden6 aldemandantedevolver＄10，000．000〝quereCibidcomoparte delprecio巧yneg6lacondenaenfrutos・ 3．Lademandadaape16． 4．EITribunalSuperiordeBogota，enSentenCiade29 deseptiembrede2016，COnnrm61aprovidenciaimpugnada・ 5．La citada fbrmu16　el recurso extraordinario de CaSaClOn． 6．Admitidoelaludidorecurso，dichoextremopresent6 1ademandadentrodelaoportunidadlegal． 7．La Corte，e121de septiembre de2017，declar6 inadmisibleellibeloporquenoreuni6losrequisitoslegales， y porquela sentencia no trmsgredi6　el ordenamiento Juridicoendetrimentodelarecurrente． 8．Dicha parteinterpuso el recurso de reposicidn COntralaanteriorprovidencia，POrqueSueSCritosicumplid los requisitos deley，el prlmer CargO ugualda adecuada 2 “　　01r i〇　　　　°　●」 Radicaci6nn．ollOO1－31－03－016－2013－00293－01 relacien conla sentencia…生　eXPlic6el quebranto dela normatividad，ySeCOnngurdelerrordehechomaninesto・ II．CoNSIDERACIONBS l．Elnumera150delarticulo625delC6digo General delProcesoestablececomoregladetrまnsitodelegislaci6n que侶JosrecufSOSintelpueStOS…Sereg～ranpOrlasleyes u一genteSCuandoseinte7PuSielm・誹 ElmencionadoCddigoempezdareglraPartirde11・O deenerode2016，SegtLnloestablecidelAcuerdoPSAA15－ 10392delaSalaAdministrativadel・Cons匂OSuperiordela Judicatura．Porlo tanto，COmQ en eSte CaSO el recurso extraordinariodecasacidnseinterpusoe16deoctubrede 2016，1aaplicableeslanuevalegislaci6n・ 2．Teniendo en cuentalo anterior，Se advierte quela providenciaimpugnada，∴queinadmiti61a demmda presentada para sustentar el recurso extraordinario de casaci6n，eSimprocedente）POraSi＼disponerloelincisoHnal delarticulo346delC6digoGeneraldelProceso，queindica： Ala Sala de Casaci6n Ciz）ille co7γPete dictarelauto que inadmitelademanda．ContraeSteautOnOprOCederecurso卑 Porlotanto，elautoanteriornodebereponerse，PueS de acuerdo ala norma transcrita no es susceptible de ningunrecurso・ III．DECISIoN 醐m関僻珊間門’珊囲「駅呼珊脚謂脚湘 脚色紺曲。地鱒凋．軸岬馳上関地軸三昧湖心二二二 ヽ ヽ●　　J Radicacidnn．ollOO1－31－03－016－2013－00293－01 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil，　　　！ RESUEI．VE； No REPoNER elauto de21de septiembre de2017 ．presenteasunto・ 。uese・（ 　SOPUERTA （Pre‘entedlaSala） 　了も姓 MA託醜。AB．し。B。AN。。 　ブ ．j”－． dentrodel Noti範 ALVARo FE OGARCiARESTREPo ‾救 ARLSoNIRozMoNSAI．VO i● ・一・之器』／ LUIS　　　ANDoTOL　SAVIL　　ONA