I〈中止脱ぐade（：（〕ionlbid c鯖IcS抑鵬ma職JuSIl的 鎗1a機883番c剛clt間 AC876－2019 RadicaciennollOO1－31－03・044－2015－01220°01 Bogotま，D・C．，doce（12）demarzodedosmildiecinueve （2019）． SeresuelveelimpedimentoexpresadoporelHonorable Magistrado Ariel Salazar Ramirez，Paraintervenir enla decisidndelrecursoextraordinariodecasacidninterpuesto POrJoseGabrielGonz合IezRomerocontralasentenciade29 de enero de2018，PrOferida porla Sala CivildelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogotadentrodelproceso Verbalde pertenencia que aqueladelantd fiente a William Alfredo Vargasypersonasindeterminadas，trえmite alcual fuevinculadoReneAleiandroPinillaForero． cONSIDERACIoNES 1．　Deconfbrmidadconloestablecidoporelinciso40 del articulo140　del Cddigo General del Proceso，“わs magistrados，JueCeSyCOlyueCeSenquienesconcurTaaめunacausat de reCuSaCidTL deberam declararseiTTPedidos tan pro証O CO耽O aduiertanlae元stenCiadeeua，e準，reSartdotos hechosenqueSe ．旬ndamenfaかy，aSuVeZ，elarticulo141ibideTn，eStablecelas CauSales de recusacidny，POr eXtenSidn，deimpedimento， queJuSti鱒can elretiro delos tuncionariosjudiciales enla tomadedecisionesenunproceso． Radicacidn nell001－31－03－044－2015－01220－01 Asilas cosas，los citados supuestos de hecho se OnglnarOn COn elnn de garantizarlaimparcialidad delos administradores de」uSticia，Cuya mncidn demmdala existenciadeclarash・OnteraSCOnreSPeCtOalasuntolitigado， laspartesenconnictoylosapoderadosquelasrepresentan， ademasque，latomadedecisionesencaminadaasolucionar los connictos sometidos acomposicibn delosJueCeS debe estarinspirada enlos prlnCIPlOS deimparcialidad y transparencia quele son proplOS，Sin que hayalugar a SOmbra o duda sobrelos mdviles queinciden en su PrOduccibn． Frentealtemaexpuesto，eStaSalaprecisd： Losi亘pedimenわS舟eron eSねblecidos en ta匂pnocesaもpara presen）ar細目reCねadm諒straCibndeJt▲Sticia，unOdecuyosmds a∞ndradosp舶res esiaimpaTt：iaLidad delosJ～LeCeS，quienes debenS字pqnαrSedelcoれOCimierttodelmqSuntOC撮andoenellosse COr内剛復航0脚al函軌adeめsmOtiuosq均肌me誓d広田S吟el legisねdorconsideTt5bastantepamq桓ctarsIJbuenj高cio，biensea por証e71；S，aniTnaduersibnoaTnOrprPpiode珂そgadoTidestacarz．do qt‘e，“Segtlnlas nOTmaSqueaCtualmentegobieman ta mateTia， SGわpued飢admit涼e　αq～je航sirnpedime証OS糾C，α撮れ‘e erlCO庇TnTSe mOtiuαdos，eStmCtltTen lma∴de las calLSaねs espec姉Cαme融epreuisねS enlαle軌tOda uezque en te7潤われ SenStble，ねIeg向e con∞bidαal amp復調delp血cl函O de jb espec折cidad，desuyomasacorIやaSadocoれねseguridadjuridica （CSJ AC，8abr．2005，Rad．00142－00，reiterado en AC1813－ 2015）． 2・Lo anterior，nO Sin antes destacar que pese alo restringidodedichosmotivos，quenOabarcarialosrecursos decasacidnyrevisidn，nielexequatur，POrSuCOnnOtaCidn extraordinaria，laCorteaceptasuproposicidncomogarantia PrOCeSal paralas partes，en CaSO de existir conexidad o COineidencia entrela nueva actuacidn yla toma delas 2 RadicacidnnollOO1－31－03－044－2015－01220－01 decisiones enlas que con anterioridad participaron CualquieradelosintegrantesdelaSalaosusparientes． AsilodC蒔planteadoestaCorporacidnalsehakm，que 回申odeねspilaresjimdamenlaねssobreLoscualesdesQClnSaelprOCeSO judbiat，radica en quelos terCerOSILamados a compOnerlas CO融roueTSiαSSuSCitadasentrelosparticulaTeS，handeser阜mdonarios c証dnOmOSeind錐，end料ttes，読uestidosdeeSpeCiQねspode樗Sg，α加e todo，C雌〕OCeS delleuαr COn eS妨cto celo ei estα融慣れe dela ir呼a7℃ia繭的e加鋤く加daesta，desdeれ印qCOmOね的itadede垂れio mt頓adoodep7℃脚Cinee j拙OrO飢CO砧面露deaゆ亨Oa由りque pemitejuzgarOpT’OCetねrconrect血d’’言ocua祐adeserUlralanhelode gara融iZrar alas paTtes un・α∴decisidn eaLdnime，desiTuerでSada y CO函rTneaわsposfuladosdetajusticiaylarazdTL（…）Cはrp，COnello taTnb諺nsebuscaeuitarelsac帝iciodeldereChoala垂Tualdad，pOTquenO aseguTarla融emeTtCidn de unJueZimpa ci（。nre OtraS TWtLCTLaS SeaLelas，abTma e♀paCio para ez）entuateS COnCeSiones ygracias一 読C揖so訪αdue南das一誌♀peCめdes叫etos〔匹e，lOUerdadseαdjcれa，融け dereCibかelmismotrα0m高ento当世eSedaas鵬CO加radicto，eSdloね喝O deldebateprocesal・En意擁iTnaS言わsasociadosdemandαndesusJueCeS 肌α　decisidnIInpa7℃謝，0祷tt関　り　α融6れOm録，de卓prOUtSね　de CirmnstanciasquepuedanperturbareLanimodeestosoTnenguarta SerenidadquedebeacoTTPa融rlosalmome融Odejbm肥rSuCOnUicciくらn” 佃融OdeIldedictembrede2006，且やN0．1100102030002006－01638－ 00月…）みきcisaTnente，elnitTneruSCtC耽SuS望etTtZeelartimlo150delC・ dePC・hacerelacidnasitlLaqOTteSq～JeaJuiciode‖egisねdorqfactanla impaTdc諏daddeりuezyque，pOrlomismo，jIJSt折canquedecZinefoda posibilidad dep‘痢Cやar en elproceso・AL eSe re♀peCfo，！αCo汚e ho destacadoqueaenposdep舵SerUarCeめsamenteelm諒steTiocortfiado alosJueCeS，ellegisladorhapγeUistoqueellosporsuprtP鳩inicia高ua pltedanexleriori2；arySOmeteralescnJ証niodeotroJueZ，laextstenciade α白話motiuo qlle p競edq CO融αm読αr O卑jetiuame加eねiIやa応atidQd de抽出，叩鵬Iieuealreceloodesco噂anZaeneldes加atahbdela 木肌Cid地坪亮sdjccionar佃諦O delOde証Iio de2006，軸．No．IIO01－ 0203－000－2004－00729－0劫αわcuaiseα融dtd reCie加emente que“a UOCeSdela諦cub149delC・deP・C・，わsJueCeSdebens錐，aTlαrSedei COnOCimientodelosasu面OSlegalmeTueaSlgnadoscuandoquieraqueSe COI舶reuna cualquieTla delas hやdtestspreuistas eneia諦culo150 ibidem．Con ello，Se garanti2；a tai7†やarCiatidad，qlLe COmO pnnCtPZO integranledeldereChoaldebidoproceso，debeguiaretprOCederdelos ．句ncionariosenCaTgadosdeadn高nistrarjusticia，plleSSeCier肥elpaso aねposib紹daddequeeleme融OStUenOS alprocesp，engaStadosenltz COnCiencia deL jueろpuedanincidir eTt ben年月cio o pe互uicio de tas aspiraciorteSdecualquieradeわspartes（CSJAC，26mar〃2008，Rad・ 2006－00048－01，reiteradoenAC1813－2015）． 3 RadlCaCidnnel1001－31－03－044－2015－01220－01 3．　Enconsecuencia，COmOenelasuntoestudiadose invoca como sustento por el Honorable MaglStradola Circunstanciaprevistaenelnumera120delarticulo141del Cddigo General del Proceso tn．38，Cdno・Corte），eStO eS， “HabercoTtOCidodelprocesoorealiadoctmlquieraCtuaCidn eninstancia tmteriori elJueZ，Su Cdnyuge，COmpaれero PermanenteOa勾unodesusparienでesindicadosenelnumeral precedente”，y Ciertamente su cdnyuge actud en elasunto COmO POnente dela sentencia objeto deimpugnacidn y COnCedidelrecursoextraordinariodecasacibnparaanteesta Corporacidn，fblio92delcdno．2delTribuni叫，SeeStimaque debe admitirse elimpedimento planteado，en araS de garantizarlaindependencia eimparcialidad delas determinacionesqueenadelanteseadopten． DEcISION Enmeritodeloanalizado，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE； PRIMER〇・一　Aceptar elimpedimento mmiftstado POr el Honorable Magistrado Ariel Salazar Ramirez，POr COnHgurarselacausalprevistaenelnumera120delarticulo 141delCddigoGeneraldelProces0． SEGUNDO．－　AI subsistir el qudrum requerido para deliberar y decidir elpresente asunto，nO haylugar ala designacidndeCorHueZ． 4 Radicacidn nell001－31－03－044－2015－01220－01 TERCER〇・一　En nrme esta providencia，Vuelva el PrOCeSOalDespachoparalopertinente． ⊃