ll叩dblie：ldeで証on古壷l coheS的r脚関目調J鳩ticia Sal9億0鳩劇雑i飢ch請 Ac874－2019 mdicacienn．ollOO1－02－03－000ゼ019－00641－00 Bogot呑D．C．，doce（12）demarzodedosmildiecinueve （2019）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesMunicipales，TreintayCincodeSmtiagode Cali y Quinto de Palmira，PerteneCientes alos distritos judiciales de aquella ciudad y de Buga，reSPeCtivamente， Para COnOCer dela apertura a tramite deliquidacidn Patrimonial，POSterior al fracaso del procedimiento de COnCiliacibn de insolvencia de persona natural no COmerCiantereftrenteaLuisAlfbnsoDelgadoGuzman． 1．AHTEcEDENTES 1．El13dejulio de2018，enla Notaria Sexta dela Ciudad de Cali，Luis Altbnso Delgado Guzmまn presentd SOlicitud de”iniciacidn de audiencia de corlCiliactdn para trdTnite deinsoluencia econbmica”．Indicd，en elrespectivo escrito，queSureSidenciaeslacarreralBNro．55B－110de dichaciudad（ns．2a6）． 2．Despuesdevariosintentosfdlidosdeconciliaci6ny antelafaltadequdrumdeliberatorioparaaprobarelacuerdo RadicacidnnollOO1－02－03－000－2019－00641－00 depago，e113denoviembrede20181aabogadadesignada POrelmencionadocentrodioporagotadaest呑viaydecidi6 remitiralosJuzgadosCivilesMunicipalesdeCali，rePartO，el acta de“deuberacidn deprqpuestαdepago y remisibn a liquidaci6npatrimonial”delaludidodeudor（H．166）． 3・EIJuzgado Treintay Cinco CivilMunicipaldela PrenOmbrada urbe rechazd el asunto por falta de COmPetenCia，aduciendo que de conrbmidad conlos numerales80y13delarticulo28delCddigo Generaldel Proceso，elcompetenteessuhomelogodePalmira，tOdavez quealliestま1avecindaddeldeudory，POrende，eneSelugar debidtramitarselacontroversiaoriginada（H．168）． 4・Elfuncionario aquien se enviaronlas diligencias， Quinto Civil Municipal de Palmira，rehusdigualmente el COnOCimientodelprocesoyplanteolacolisidn，alestimarque estまclarodentrotramitedeinsolvencia，quelalでSidencian deldeudor“esla ciudaddeC‘訪一胸IedelCauca”segun manifestacidnhechab辞olagraLVedaddejuramento，POrlo quecomoalliseencuentraeldomiciliodelobligadoytodala actuacidn se adelantd enla Notaria Sexta de dicho circulo notarial，elcompetenteeselfalladordeesacapital，atenOr deloprevistoenelarticulo534ibtdem（H．172主 II．CONS重DERACIoNES 1・Comola discusi6ninvolucra Corporaciones de diferentesdistritosjudiciales，CaliyBuga，lafacultadapara Z Radicacibn nOll001－02－03－000－2019－00641－00 dirimirlaesestaSaladelaCorte SupremadeJusticia，POr SerSuPeriorfuncionalcomdndeambas，Segtinloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996，mOdiHcadopore17odelaLey1285de2009 2．EICddigoGeneraldelProcesoenmarcaestadecisidn， porquelosarticulosenlosquedesarrQllatodoIorelativoaユ tramitedeinsolvenciadelapersonanaturalnocomerciante， incluidalacompetencia，531a575，eStanVlgenteSdesdeel lo de octubre de　2012，mientras quela peticibn de liquidacidn patrimonial que orlgmala disputa por su conocimiento，Sefbrmuldelledejuliode2018， 3．Lacitadacodihcacidnindicaensuarticulo533，que el conocimiento delos procedimientos de negociacidn de deudas y convalidacidn de acuerdos de estas personas， adema．sdesercompetenciadeloscentrosdeconciliacidndel lugardeldomiciliodeldeudorexpresamenteautorizadospor elMinisteriodeJusticiaydelDerechoparaadelantareste tipo de procedimientos，lo es tambien delresorte de‘Las notariasde白山gardedomic諦odeldeudor”，preCisまndoseque cumdo en el munlCIP10dela vecindad del obHgado　萄0 鋤istan centnos de conciliacidn atLfoTIzados〝，elinteresado podrま，aSueleccibn，t・reSentarlasoucitudanteCualquier ce証710deconcmacidnor10でartdqueseeれCuentreenelmismo ci働jto証dic融oci脚lon0地元aLrespectiuamenteが・ Enelsiguientemandato，eStOeSe1534・ellegislador apunt6　quelas controversias previstas en el titulo 3 Radicacibnnell001－02－03－000－2019－00641－00 COnCemiente a　軌solUenCia de persona∴Tm血n峨l∴no COTnerCia証e”，COmOPOrqemPlolasobjecionesalarelacidn de acreencias，Se atribuyen al　担ez ciuil肌umCPal del domi（班io del deudor o del domic溝O donde se adejante el procedimie加O de negociacibn de deudas o ualidaci（うn del acuerdoカ，airegmdo que ese funcionario“tαmb詑れSerd で〇m坤＿」垂 ZiqtddαCidnZ，αtrimoniaZ”（enfasisadrede）． Convieneanotarquedichaliquidacidntienelug紬，entre OtrOSeVentOS，Cuandose superaelteminode sesentadias COntadosapartirdelaaceptaciGndelasolicitud，Sinquese logreacuerdodepago，mOmentOenelcualyenconcordancia COnelarticulo559delCGP℃lconc班adordectarardeljTacaso deわれegOdαddneinmed融a硯e証erem激高IαS成I幻c調節αS 生し如ezcをtmdeconocimienもparaquedecreteねqpe血ra delprt）CeSO deliquidacibrlpatrimonial”（destacado dela Corte主 4・A partir delas anteriores pautas，eS Pertinente Seh生血que Paradeterminarquien eselcompetente para COnOCerdelaspeticionesdeliquidacidnsurgidasdelflacaso delprocedimiento de negociacidn de deudas de persona namralnocomercia－nte，laleysehalaaljuezdeldomiciliodel deudor，Oaldellugardondeseslguiaeltrまmitepreviode negociacidn． Yeneseordendeideas，COmOelpresentetrまmitede negociacidndedeudasyconciliacidnsesurtidenCali，POr 4 RadicacibnnOll001－02－03－000－2019－00641－00 escogencia delinteresado，quien anrmd estar alli su ”TleSidencia〝，yPOreXtenSidnsudomicilio，laremisidndelas diligenciasdela缶acasadanegociacidnhechaalosJuzgados Civilesmunicipales－rePartOdeCali，debidseraceptadaporel JuzgadoTreintayCincoCivilMunicipaldedichaciudad，POr estar dentro delas hipdtesis previstas enla norma Pertinente． 5．Enconsecuencia，SeOrdenar呑enviarelexpedienteal PreCitadoDespacho，dirimiendoseenesesentidolacolisien． III．DECISIeH Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraZendelocual SehalaquealJuzgadotreintayCincoCivilMunicipaldeCali COrreSpOndeconocerdelprocesodeliquidacidnpatrimonial deLuisAlfbnsoDelgadoGuzm含n・ En consecuencia，remitase el expediente a ese Despacho，einfbrmesedetalsituacidn，medianteoncio，ala OtraO宜cinajudicialinvolucrada・ Notifiquese， 与