RepdblicadeColombia 的neSunrema的Justicね 8割a的casact血C踊t AC8717寄2016 Radicaci6n n．11001020300020160206400 Bogota．，D．C．，diecinueve－19）dediciembrededosmil dieciseis（2016）． Procedela suscrita Magistrada a adoptarla resolucidnpertinente，reSPeCtOdelapetici6nelevadaporel Sehor CARLOS ARTURO TRIBIN MONTEJO apoderado DISTRIBUCIONES AXA S．A．，tendiente al cambio de radicacidn del proceso de simulaci6n que promovi6　en COntra de DISTRIBUCIONES UNIVERSAL S．A．S．y GRUPO EMPRESARIALUNIVERSALS．A．S． （。ANTECEDENTES 1．Hechos delProceso 1．1．Enelescritoallegado，aduceel〟mαndatarioかquela demandaincoadaporsurepresentadafueadmitidaenauto de23de noviembre y surtidala noti宜cacidn al extremo activo，eSte COnteSt61a demahda y propuso excepclOneS PreVias・ 1．2．En el transcui－SO＿del traslado delas exceptivas interpusorecursodereposici6npornohaberseintegradoel Radicaci6nn。’11001－02－03－000－2016－02064－00 contradictorio（Grupo Empresえrial Universal S．A．S．）I e imprlmirleallibelountramiteoi・dinarioynoverbal． 1・3E15ylOdediciembI・e’de2012fueronnegada．slas excepc10neS PreVias　証ega－das por DISTRIBUCIONES UNIVERSAL S．A．S．一、y‘●i・eChaZada la demanda de reconvencidn presentada・POr－GRUPO EMPRESARIAL UNIVERSALS．A．S．，reSPeCtivamente． 1．4．E15de marzo de2014se realizdla audiencia de quetrataelarticulolOldelC．P．C．，ye13deabrilsigulente SeaPerturaelperiodoprobatorio，OPOrtunidadenqueleme negadala prdctica deinspeccidnjLLdicialconinterzJenCi6n．de pe7五〇alinmueble sLdeto de SiTnulaci6n〃，raZdn porla que interpuso recurso deI・eppsici6hy en subsidio apelacjidn， emperoladecisibnsemantuvoenproveidode28demayo de2014yelsuperiorcoh鱒rmdlamismaparcialmenteel18 de diciembre deesemismo aho． 1・5・El13dejulio de2015Por acuerdo delConsqo Superior dela judicatura，el expediente fue remitidcI al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cartagena，autOridad queproHriddespachocomisorio（testimonios）paralaciudad de Bogotま・PerO hastala fech牛車O Se ha cumplido con el mismo；POSteriormente el虻準OCeSOfue enviado alhomdlogo Noveno Civil del Circuil二〇言de esa misma ciudad，el c皿al avocaconocimientoe15，de、febrerode2016． 1・6．Como dentro del、Subjt2diceno se han elaborado COrreCtamente〟i17POrtanteS（萌Ciosn，SOlicitd e110de marzo Z RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02064－00 hogaholaampliacidndelterminoprobatorio〟SinquehαStala jechasehayaprocedidodecortft）rTnidad，COmOtanPOCOSehayan elaboradodichosqficiosN・ 2．Lasrazonesexpuestasparaelcambioderadicaci6m Alolargo dela solicitud，lainteresada rese丘6 PuntualmentelasslgulenteSanOmalias： 〝Se hαSurtido una nOtable y euidente dilacien en CadαetqPa p7℃CeSaL pues siendo unproceso Tndicado desde ela7io2011ala JachaqpenasseenCuentraenetqpadeprdcticadepruebas；aunadoa que no seiTGeTl∋∴u7rm aCtuaCi6n y dsposicibn　印caz∴delos adTninistradores dejusticia，quienes apesardequeporαCue7dosde descongeSti6n se haya trasladαdo elp7℃CeSO pOr UarわsJiLZgados 佃Cfualmenteremitidoaljuzgαdo90CiuildelCircuitodeCartagena／nO han agOtadolas etqpasprocesales en elteminOlegαlestablecido， co頑urandopardlisisenelprocesoyqfectacionesaleuitarprosegt元r coneltrdmitedelproceso…）， 四国 Asi mismo，PreCis6que AIsuscritole ha coTTeSPOTtdido atender el proceso ui匂ando conStαntemente a dicha ciudαd de Ca7イagenayhacontratadoad的賂nteSdqpendieれteSjudicialesconel o匂etodeqe7℃erlacornectauigilanCiadelproceso，Sinque∵apeSarde suconStanteSUisiiasysoucitudesuerbalesseresueluanIasd㌍renteS solicjtudes生 はり 〟LαmOrajudicialacausadoenTnimartdanteiれCOTnOdidadesy れa agrauado su situacidn econdmica pues alimportante pe71uicio szd汚do enIa decucidn delr窮rido contratO Sele ha sumadolos cuantiososimpactosecondmicosensusestαdosjれancierospuesnoha podidocerrardichocontratoendebidaJbma〃・ 3 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－02064＿00 仁．） Y，宜nalmente）Sehald que“clarαTnenteSepuedeobservar quelaf初tadeceleridadhai77やaCtadonegatizJamenteenelcuTSOdel litigioyestenosehapodidoresolb，erqPOrnmamente，raZdnporlacual esinTninentelaproteccibnygαrantiaprocesalalnir早PTeSentadllde quepuedaaccederap7mntayCumplidaJLStician． 3・Laactuaci6ncumplida LasuscritaMagistrada，atraVeSdeprovidenciade16 deseptiembrede2016，dispusod紬infbrmaci6nalJuzgado de conocimientoyalosinteresados sobre elinicio de este tramite，determinaci6n que請e cumplida por parte dela Secretaria，Sinrespuestaalgunaporparteaquellos・ II．CONSIDERACIoNES 1．Por mmdato del numera180del articulo30dela Ley1564de20121a resolucidn delpresente asunto esta atribuida ala Corte Suprema deJusticia，teniendo en Cuenta que el cambio de radicacidn a que reHere el Peticionario del mismo，involucra a diferentes distritos judiciales． Y，atendiendolaregulacidndelarticulo29delC6digo deProcedimientoCivil，mOdi範cadopore135delGeneraldel Proceso，la decisi6n pertinentele compete adopt紬la， tinicamente，alaMagistradaponente・ 2・Elnumera180delarticulo30delC6digo General 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02064－00 delProceso，eStableceんαCo震slpTeTnade血sticiaconOCeen SaladeCasacibnCizJil：（∴）8．DelaspeticioTleSdecαmbioderαdicacibn de tmproceso o actuacidれde cardcter ciuil，COme7℃ial agrario o de JdTn調a，q卑eimplique su TeTnisid′de un distritojudicial a otro・EI caTnbioderadicaci6nsepodrddisponereXCqプCZOnalmenteCualtdoenel hJgarendondeseesteadelantαTtdoexistanci7tmStaltCiasquepuedan qfactarelordenpliblico，わimpa7℃ia舶ad olaindq？eTtdencia dela adTninistraCidn dejusticia，taSgαrantiasprocesales olaseguridad o integridαddelosinteruinientes・AlasolicituddecambioderadiαCidnSe a匂untaraTtlaspruebasquesepretendahαCerUaleryse7eSOIuerdde planOpOr autO que nO admite re’urSOS・La solicitud de cambio de radicαCidnnOSuSpendeeltrdmitedelp7℃CeSO・ AdicionalTneれte，pOdrd oTdeれαTSe el cambio de radicaclOn ⊆坤qndo：se∴αduie喧OS procesos，pTeUio concq？tO dela Sala Admiれistratiua del Consqo StlPe7わrdelaJudicαtura〉〉（Subrayadofueradetexto）・ 3．Delanormaresefiada．se advierte：i）Eltr含mite que nos ocupa debe ser producto de situaciones aJenaS al despacho y no tratarse de una manifestaci6n de inconfbrmidad frente alas decisiones profもridas en el impulsodelsubjzldice，eVentOenelquesecuentaconotros medios de contradiccidn，COmO SOnlosincidentes yla recusaci6ndelosfuncionariosoinclusiveaccionestutelao pedimentos de vigilancia administrativa；ii）Parala prosperidaddelcambioderadicacidnesnecesarioacreditar el acaecimiento de una o varias delas circunstancias excepcionalesquecontieneelarticulo；iiuElinteresadoesta obligado aaportarcon slJeSCrito demandatoriotodoslos elementos de convicci6n necesarios para demostrar sus razonamientosyizJEntratmdose de《《d印cienciasdegestibny 5 RadicaciくわnollOO1－02－03－000－2016－02064」00 Celelidad∴delos procesos男eS neCeSario requerir al Con…町O SuperiordelaJudicaturaparaquerindaconcepto・ Alrespectodelaexcepciondidadquerevisteestaclase derequerimiento，laSaIahamanifもstado： 仁）seconstitugeen∴unartedidadepγOteCCidnextraordiaa a paraeuitαrlalesi6ndelap7tyTOgatiua constitucionalaldej舶o proceso，yCOneldniinodequesecu77Planlosjinesdep7℃Star prontayC批17Plidajusticia，aquienescoI萌anIasollLCi6ndesus pendenCiasalasautoridades・debidamenteinstituidasparaello 仁・）Este paliatiuo o Temedio procesaL en COnSeCuenCia，Sdlo procede cuando enla sede delDespacho de conOCiTniento se euidencien：五・）aJ Factores que puedan perturbar el oIden ptiblico，laiT7ParCialidadolaatItOnOmiadelaadlninistracidnde justicia，las garanttas en el trdmite，O pOner en∴riesgc－la Seguridadointegridaddelos中eruinientes仁）bJD印Ciemias degestidnycele五daddeloこprOCeSOS（CSJAC de5a．go． 2013，rad・2013－00699－00，reiteradoenAC2590－2014， AC7501－2014yAC2096－2iO15）． Asimismo，ha sehalado en relaci6n con elalcance de estetipodeactuacidn，que： 仁）noconStituyenunaiTrtlVmisi6nenellitigio，SinOunam孝一arO para taxatiz）OS CaSOS de riesgo，que deben Ser aC7℃difados SttficienteTnente desde sujbmLhacidn，pOrlo que nisiquiera existe la posibilidad∴de practicar pruebas o admitir COr所nntaciolteS entre quienes seplLedeniUerqfactados corlel leSmado（CSJACde2sep・2013，rad．2013－00699－00； reiterado en AC972－2014，AC7501－2014y AC2096－ 2015）． 6 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－02064－00 3．Ahorabien，enelcaSbconcretoelpeticionarioalega queeldespachocognoscentehaincurridoenuna〝nOtabley euidentedilacidnenCadaetqpaprocesal，㌧alaHrmarqueen elsublitenosehallevadoacaboundespachocomisorioen la ciudad de Bogota，tamPOCO Sele ha resuelto sobrela ampliaci6n del termino probatorio que solicit6y no sele han ela．borado Ni77POrtanteS qficios〃，ademas de haber Cambiando en dos ocasiones el expediente en virtud de medidas de descongestidn；Circunstancias que en su sentir denotan∴《prOblelnaS de celeridad，eflcieltCia y cumplida JtjSticia卑 4．En ese orden deideas，Se advierte que no se accedera．al cambio de radicacidn porlas razones que a COntinuacidnseexponen： 4．1．Delos documentos allegados no emergenlos motivosinvocados para el traslado del expediente， consistenteenuna《mOrajudicial〉），teniendo encuentaque lasquqasexpuestasporelproponentealudenasituaciones proplaSdeunJuicioynoarealidadesexternasquepuedan estarocasionandoirregularidadesalinteriordelproceso・ En este punto，eS neCeSario precisar que cuando se evoca《d却cienCiasdecelel南ad“delosprocesos〉），lanorma no exlge que elactoralleguepruebaalguna，Sinembargo， noporellodebeentendersequeestまIiberadodeacreditar las razones de su peticidn，a traVeS de cualquiera delos mecanismos de persuasidn quelalegislacidn vlgente autoriza． 7 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02064－00 4・2・EndeHnitiva noqued6acreditadoenelasuntode marras，el requerimiento de ampliaci6n de termino PrObatorio，las mtLltiples solicitudes de elaboracidn de O宜ciosy，muChomenoslamorajudicialreprochadadelos despachosquehantenidoacargoelprocesodesimulaci－bn． Sobre el particular，一la Sala reiterado que 《《伽d雀）eltdientementedelacaus卑nuocada，debendemostra7℃eaCabalidad los supuestos quela origna均pueS，［elcambio de radicaci6nl nO eS una lnedida que se qplica a coれueniencia del solicitante sino para euitar diltgeltCiaTnientosy、佃Ilos z）iciados，pO十graUeSanOmaliasqieTtαSaldecuTSO nomaldelcor掘CtO》（AC de5de agosto de2013，rad．2013－ 00699－00，referidoenAC7501－2014，entreOtrOS）． 4．3．No obstantelo anterior，lasinconfbrmidades manifestadas pueden serpresentadas alinterior delceLSO， COmOqulera que en Su Calidえd de parte，Cuenta COnlos mediosparadefendersusintereses；COmOdehecholoha realizado，PueS en dos oportunidades hainterpuesto recursosdereposici6nyapelacidncontradecisionesqueen SuOPOrtunidadhaconsiderado－adversas，Siendoleresueltos OPOrtunamente． 4・4・Deotraparte，laPresidentadelCons匂oSeccional delaJudicaturadeBolivar，COnCePtud〝aCtualTnenteelpro。eSO Se enCuentra en etqPaprObatolia g apesar de ello，la Co7POra一読n COnSideTa que nO debe dar COれCqPtOjauorable parαelcalnbio de radicacibn，eriαantOnOSeObser㌫読d却cienciasojtutadegesti6γ，en eltrdlnitedelprocesoporpaltederれuguo．旬ncionaTioodelosotrosdos ．旬nCionariosquejiJItgie7℃nCOmOjuez90CiuildelCircuitoduranteelaれo enaLrSO，pueS，COnSideraquelamoraene准）edirlasp7℃Uidenciasestd just折cada porla ca7galabol・al tan particular ylas situaciones 8 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02064－00 administratiuasdepersonくれqtehan窮ctadolostrdTnitesytenninos p7℃CeSales，yaSuperadas〃ello，alprecisar〟eJZLZgαdo90Ciui（el Circuito de CarSagenq naCi6con Ca7ga，que e127deJLlio de2016， hubo pronunCiamientO TeSOIuiendo ampliar el periodo p7℃bato7b COTtfbme alo solicitadoy quelos QficiosfJerOnentTegados e130de agosto de2016，Seglれlo Tnan昨esta el．旬nciolta7五㌧　debido a qle de♀PueS de qecutoria del auto que amplia el terlniTtO delperiodo probatorio，tWO t7℃S Calnbios de secretarto，pOrlo quelas coTnunicacioTteSlasr儲プitie7℃nenlgualntllnerOdeocasioneSyaqueSOlo sonjimadas cuandolapaTteinteTeSadalas ua7宅訪iral†pOr ultiTnO irlfbrTna，queel12deseptiembTlede2016，lleubacaboeltestiTnOniodel seliorJoseAbdala”（ns．148－150）・ Noci6n que en este especiHco casoilustralarealidad deljuicio objeto de cuestionamiento，PueS de unlado， Permiti6conocerlas situaciones administrativas acaecidas queincidieronindudablemente enlatardanzadelproceso （ca7galaborαl，Cambiosdejuezysecretαho）ydeotro，COnStatarel cumplimiento鱒naldelosrequerimientosanunciadosporel interesadocomoinconfbrmidades，queaSuVeZlesirvieron de fundamento para alegarlo que denomin6《〈p7℃blemαS de celeTidad，印CienciaycuTTPlidajustician・ 5．En efecto，Sibien eljuicio de simulaci6n data del aho　2011y ala fecha atLn Se enCuentra en etaPa probatoria，lociertoes，queeSaCircunstanciaporsisolano abrepasoalcambioderadicaci6ndelexpedientedesdela ciudad de Cartagena ala’capital dela ReptLblica como pretendeelactor，tOdavezquedelassituacionesquealude como　〝d却cienCias de celeridad〃　nO Se Observala satisficcidn de esta causal，PueS delos documentos allegados se veriHca elcumplimiento de cadauna delas 9 RadicacidnnOll001－02－03－000－2016－02064－00 etapasprocesalesenprodelre、SPetOPOreldebidoproceso delasparteseintervinientesenelcasoquenosocupa，Sin que se evidencielesidn a－la aludida prerrogativa COnStitucional se丘alada，amen que COmO ya Se dijo，el despacho cuestionado ordenかIa ampliaci6n del termino PrObatorioyelabordloso鯖ciosqueconsideraelactorsonde Sumaimportancia． 6．Asilas cosas，la razdn de ser del multicitado articulo，nOdebeobedeceraldeseoovoluntaddelaspartes， Sino ala esenciamisma delcanon，Cuales，que en unOS especihcos eventos proceda de mmera excepclOnal di。ho tr含mite，eStOeS，loscontenidasenelnumera180delcanon 30　del C．G．P．，PueS Obrar de fbrma contraria sく∋ria desnaturalizarelsentidodelanorma． Porlotanto，alnoapreciarsealgunacircunstanciaque JuSt縦queelpretensodesplazamientoterritorial，Sedesatarえ adversaImente． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI，VE 1・Negarelcambioderadicacidnsolicitadoporelse血or DISTRIBUCIONESAXAS．A∴ 10 ●L t Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－02064－00 2・HacersaberestadeterminacidnalJuzgadoNoveno CivildelCircuitodeCartagena． LaSecretariad匂aralasconstanciasdelcaso． C6pieseynoti範quese 、11 ●