Rep血）lieadeCol（〕mbia coneSuprema同Jusl睡ia S如anecasa輔nc踊i AC8716－2016 Radicaci6nno．11001020300020160272700 Bogotま，D．C．，dieanueve（19）dediciembrededosmil dieciseis（2016）・ DecidelaCorteelrecursodequeJainterpuestocontra elauto de14de enero de2016，que nO COnCedi6elde casaci6nplanteadocontralasentenciadelaSalaCivildel T．ibunalSuperiordeMedellinde9dejuniode2015，dentro delproceso ordinarioiniciado por CEsARJARAMILLO RESTREPO，MARIA MAGDALENA ALZATE SANCHEZ， ASTRID YANNETH，LORENAJULIETH Y LINA MAR主A JARAMILLOALZATEcontraCAFESALUDEPS・SALUCOOP EPS y ZAIRA NUZVELI：Y HERNANDEZ RENDON， integrandose comolitis consorte neceSario alaIPS SALUDCOOP． 1．ANTECEDENTES l．Los promotoreS SOlicitaron declarar　一叫elas entidades yla medica－ddnandada erm responsa－bles solidariamente，lasprlmeraSPOrlosdahoscausadosconla wTnisieneれIaatencibneSPeCializada〃alnohaberremitidoala Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－02727－00 joven LEIDY YURANY JARAMILLO ALZATE，a un especialista que podrtd∴haber diqgnOSticαdo QpOrturLame加ela eT＊medad”yla segunda，POr Nhabero7denadoelegreso。ela pacielttedelacltnicaSALUDCOOPen言Lmaetqpadelaer昨medaden lαaLalsilafmbierantratadoadecuadaTneTue，pOSiblelnenteSehubieTa podidoeuitarsuJ拙ecimipnto卑Alipismo tiempopidieronpor lucrocesantefuturo，．Per叩i専SmOralesypsICOldgicos，la Suma de〝CuatrOmilquinientossespntay‘棚at7℃milloTteSCiento nOUentayOChoTnilsesentayochopesos伸4・564．198．068，OqI卑 2・Tramitado elashnto，elJuzgado Primero Civildel CircuitodeDescongestidndeMedellin，PrOHridsentenciae1 16defebrerode2015，declarmdoprobadaslasexcepcI。neS de砂tadelegitimaci6nenlacausaporpasiuanpropuestapor］EPS SALUDCOOP；〟auSenCiadeneXOdをcausalidad。nt，C。Id。。。S。d。 YZRANIJARAmLLOALZATEK，EPD）ylosactosdesplegadosporla CORPORACIt）NIPSSALUbcopp cLm蹴JuANLI応LONDO庇）DE LA C肥STAルPOrIPS SALUDCOOP；uausencia de hechos que COrtfiguTtm nexo de causalidad〃　POr CAFESALUD EPS e uinexistenCiade7elaci6ncausalpporZairaNuzvellyHernandez Rend6n，raZOneSPOrlasquedesestim61aspretensiones incoadas． 3・Recurridalaprovidenciaenapelaci6nporlaparte actora，elTribunalenfallode9dejunioslgulente，larevocd y，en Sulugar，halld estructuradala〟13SPOnSabilidad ciuil eXtraCOntraCtualdelosdemmdadosCq確saludBPSyZaira肌zueuy HemdndezRenddn〃y，COnHrmdla〟desestimaci6ndelap7℃tenSidn TeSpeCtOaSaludcoQPmSgSaludcoQpEPS〝． 2 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－02727－00 4・Opugnadoencasaci6nelfdlodesegundainstancia， PorlagalenaZairaNuzvellyHernandezRenddn，eladquem qbliosl12－113delcuadernodelTribunal），nOCOnCedi6el recursoextraordinario． 5．La recurrente a traVeS de mandataria judicial， intent6mediantereposici6nquelaanteriordecisi6nfuera ．evocada，PerOeljuzgadordesegundogrado，COnPrOVeido de17de fbbrero delos corrientes dispuso no reponer el autocontrovertidoydecret6laexpedici6ndelascoplaSa costadelaparteimpugnante paraque Se adelantarael recursodequq！a・ 6．Los tramitesprevistos enlanormatividadvigente paraestaclasedeasuntos，fueronagotadosplenamentey 。。nfbrm。alasdisposicionesquelosregentan（art・377C・ deP．C．）・ II．LOSFUNDAMENTOSDELTRIBUNAL Elad－quelnenlobasilar，Paraneg紬Iaconcesi6ndel recursoextraordinario，eXPuSO： LaconcesidndecasαCidnestdeniniimarelacibnCOnlacualttia d。上int。reSparareCu塙JyadaeTtelC6digoProcesalCm（期＋ 366in。．lO。nellnOntOde465佃ゆSala五〇s mtnimoslegales TneltSuales uigeTtteS，queparalajおhadeintelpOSici：6′dela casacidnequiualiana絃61・800・000，aCatandoelsalariominimo menStjaide＄644．350． Radicaci6nncll001－02－03－000－2016－02727－00 Cuanttadelintelt；spararaCtLr71rencor，℃laci6nconelualordel agrauio，que aSCiende a＄140・000・000，ir昨Tbr ala c折a e美preSαda de＄261・800・000，pOr tantO nO Se COngreg′a el prestu拙eStOaXio16gicoded元棚αdelintelt；sparareCu17171en CuyaauSeTtCianosepuedeco九cederlacasacibnprqpuestoL。M． Y，Cuando resolvidlairrepPSicidn fbrmulada，VOlvid SObreelpuntoreferentealaiCua叫ia，PreCisandoque： En sentencia se dyo elderecho declarando estructuradala le♀pOnSabilidadciuilextraCOTumCtualdelosdeTnandadosCqfasalud BPSyZairamJZUeuyHemdndezRenddn，pOrtantOSe～1匹puSO（Zlos Tnismoslaobligaci6nsolidaThdeindeTnnizaralosdemandantesel pebtJiciomomlilrOgado，CuyOlnOntOSejydeTllac殖de＄40．000．000 paracadaunodelospadresdeLeidy・YtLrangJaramilloAIzateseねores CesarJdTmnillo RestTtPQ‥y極秘∴Mdgdalena AIzαte Sdnchez y 絃0・000・000paracadacualdelashermanasAstlidYdmethJdTarrmO dkate，Lorena謝iethJdramilloAIzateyLinaMtlTmhTamilloAkatelo queentotalcoTTeSPOltdealasulna率∴＄140・000・000queconstituIIeel UaloractualdelareSOlucidnde細りomblealrecurTente，C的《aqueinO SZPeralos425salariosmiTnOS壷galeslnenSualesuzgeTueSeXigidos porelarL366irlC・lOib・paTt＝reCZuTirenCaSaCidn． En cuanto al∴ualor aCtZ・L’u∴dela resoluci6n des佃uombl。al recunente∵hadicholaHbnorableCorteSzIpTeTnade．hsticiaSaねde CasacibnCiuiLqueelTnismo“・・・eStdstpeditadoalualorecon6micode lalelacibnjurtdicasustancialconCedidaoTlegadaenlasentenciq；uale deciらalacuanttadelaqfactqcid亘desuentqjapatriTnOnialques喧 e自recImtmteCOnlareso庇ibTtquelereSultade♀佃uorabl拐 III・SUSTENTACIeNDELAQUEJA Tras enumerarlos－antecedentes del recurso，la apoderada dela recurrente，SuStent6elmismo，enlos 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02727－00 slgulenteSterminos〝ellre畑LLrSOdecasaci6neSprOCedente，tOdauez que enelcaso que nos conuoca，alaparte demandada nOle es qplicablee＝nterespara7eCtNTirentermilWSdelacuαntia・ EirttCWSO eXtraOrdina諦O de casacidn esincoado debido ala uiolacibnindirectadelaleysustaTtCialcoTnOCOnSeCueれCiadee770rde hecho enla qpreciacibれdelaspruebas，en e♀PeCialdeldictα1nen pe7jdai…〝 Surtidaslasetapasdeopugnaci6n，eSdelcasoentrar aresolversepreviaslasslgulenteS， III．CONSIDBRACIONES 1．Esnecesarioprecisarque，COnfbrmealosarticulos 624y625－ndm・50idelC6digoGeneraldelProceso，al recurso que nos ocupa deben aplicarselas normas del c6digodeProcedimientoCivil，COmOquieraquelacasacidn seinterpusoe13dediciembrede2015（n・110copias），eStO es，enVlgenCiadeesetLltimoestatutoprocesalcitado・ 2．Eneseorden，merCedalasprevisionesdelcanon 366　dela citada normatividad，Se debe　剣山izarla procedibilidaddelrecursodequqa，elcualseencuentra supeditado，entre OtrOS requisitos，ala namraleza del procesoenquesedictalasentenciayalagravioquela providenciale cause alrecurrente enelmonto de425 salariosminimoslegalesmensuales・ 3．EIprecepto377delC・P・C・，Ordenaqueel〝reCufSOde quqa〃PrOCede cuando－Se－denlegue elde〝reαTSO de casaci611〃PrOPueStO COntrala sentenciaproferidapor e1 5 Radicaciennoll001－02－03－000－2016－02727－00 Tribunal，CaSOenelcualasumeelconocimientolaSalade Casacidn Civil dela Corte Stiprema deJusticia］Para examinar si hubo acierto del colegiado al neg甜　el extraordinariodecasacidn． 4・Ahora bien，en．relaci6n con el prlmerO delos PreSuPueStOSanOtadosparahprosperidaddelrecurs。de CaSaCidn，eSteeS，〝lanαfuralezadelprocesoenquesedicta lasenteltCia〃，eSぬctiblec叩Siderarquenoexistediscusi6n algunadesuviabilidad，tOdavezqueladecisi6ndesegunda instanciaproferidaenelsubjhdicesetratade aquellas COnSagradas en el numerallo del art・366，eS decir 《《dictadas enlos procesos ordinarios o que asuman ese Cardcten），Senderoprocesalpore1匹etrmSitdestelitigio・ 5・Y，enloqueconcierna七㌔segundodelosrequisitos resehados，eSdecir，〟elagrazJioquelaprouidencialecauseal TeCu17eTueenelmonto∴de1425言動MLMV”seobservaq田∋el interespararecurrirencasaci6ncuandolaleyloexlge，Se determinaconfundamentoe五品agravioactualyciertoque experimenta el recurrente con ocasi6n dela sentencia PrOferida por el Tribunal・el cual esta dado por un menoscabo patrimonialestablecido，queくくSeaO eXCedade CuatlのCientos ueinticinco脅25）SαlaTtos miniTnOSlegtlles mensuales zngentes卑lo que・Slgn綿ca，quelacuantiaestま Subordinada ala apreciacidn econdmica dela relacidn JuridicasustancialdecididaenelfallorecurridoypmeLel mOmentOenquesedictatalpronuncimiento． Alrespecto，tienepor・SentadoestaCorporaci6n，que： RadicaciOnnollOO1－02－03－000－2016－02727－00 可・・）lacuaTttiadelinteresparareCu77irencαSaCibnsehalね sub。1dinad。al ualor econ61nico dela7daci6n jurtdicαSuStanCiαl decidida enla sentenCia TeCurrida，Uale deciriI ald（期antia dela q確CtaCidn，∴deszJentqia o mengua patTimonial quela resolucibn desfduorableemanaparae自recuT7ente，eUaluacibnquedebereαliZ；αTSe paTaeldtader佃uoN（CSJAC30Jun・2006，rad・n・2002－ 00467）． Enesesentido，tambienhareiteradoque： 《…lacuanttadeesteiTueTt；sdependedelulのbreconbmicodela ，ela。ibnsustanCiald印nidaenIasenteTtCia，eStOeS，delagrauio，la lesibれOelpelかciopatrimoniαlqueconIasreSOlucioneSadqptadasen el．fallos可諺el7℃CurTente，S6lolacuantiadeわcuestidndelneTitoenSu Tealidad econdmica en eldia dela sentenCia，eSlo que realTnente 脚。nt。paradeterlninarelmontodelcomentadointeres”（CSJACO64 15May・1991y183gSep・2004，rad・05001－31－03－010－ 1998－03539－01）・ 6．En efecto，lacuantiadelinteres debe averlguarSe c。nbaseenladesvent＊adelrecurrente，que《PLyedeloque desdeunpuntodeuistamaterialopecuniariopie74eelimpugnantepor haberSedictadoeljallorecuTTidoyeれelprecisomoTnentOenqueeSte s。di。t。重SJAC5Feb．2004rad・4801），eSdecir，《《pOrelualor d。Iar。Ia。i6nSuStanCialdecididaenelJ棚lo，enIajacれαenqueeStejtLe prQferido，pueSjustaTnenteeSeneSemOlneれtOCuandoseprOduceel lnerLOSCaboquefJndaTnentala言TICOTtfbrlnidaddelrecumnte，nOelque pueda萄rseanteSOde率S‖CSJAC17Abr・2009，rad・ 2009－00274－00）． Y，eneSeOrden，tambienhareiteradolaSala叫eel denominadointeresparafecurrir《《eStdstpeditadoalatasaci6n e。。nbmi。adela，elacibnJ品aicasustanCialquesecollCedaomegueen IasenteltCia，仁）αlacua71tiadelaq種tacidnodesuentqiapatriTnOnial ques所eelmumnteCOnね櫛0庇ibnquele7制itadeS佃UO謝e， 7 Radiねcidnn。11001－02－03－000－2016－02727－00 euatuaci6nquedebe窮ctua7℃epaTaetdtadeljdllo”（CSJAC6011－ 2015y2783－2016）． 7・Ahora，eSOPOrtunOP．reCisarqueenloreftrent：eal agraviado o afectado，・Correspd′nde determinar silanorma Pertinente，al condicionarla concesidn del recurso al CumPlimiento de deter垂nados requisitos，inc：Luye establecerlapresenciadelitisconsortesyanecesariosora fLcultativos，eSdecir，loseventosenquelaparteespluraly， bajoquetratamientoparticularsurgetalvaloracidn． Alrededor del punto，la Sala ha resehadolas SlgulenteSreHexiones： YcuandosetTmadeestablecereseirltereSparainte7POn（∋rel aludidoTnediodeiTTtpugmCidrbdeexistirpartephnaLesdeciらSi la deTnandante ola・deTnαれdada estd coTlfbmadαpOrZmriαS pe7℃OnaS，COrre♀POltdeu台がcarenquegradoseenCuenlmnoque UinCuloslosuneenesacausα妬igiosa・Obseruese，aprqPdsito delteTna，queelarttculop脂Citadoall句読TSealagmuiocI“al UaloractualdelalでSOluci6Tldes佃Uorable㍗aludeal7eCuT71睦 mdsTtOalaparte，luego，Siltduda，1eSmaidipensablepTeCisar laTnagnituddeli77PaCtOltegatitノOqueelqfactado柁Cibi6C，OmO COnSeCuenCiadel、佃Ilo． EneSadiTeCCibn，nOpuedep字種erSedez）istαquelapluralida。de laparle actora o deTnandadq，iSegun elcaso，la detemirLan aSPeCtOS que SibieれIes son comunes，nO eStdn omgados a COnCurTir delnanera COftitLnta n協sconsorcio necesa九九∴y， COntrG流aTnente，dequererlojpuedeacudircadaunoajbnm克r SupTtH，iaeind印endientedeTnandaaitisconSO7℃iojdaLltatiuQ／La ieg co加er画a ua融eu印tOS q均　en謝れas，d印nenIa 8 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02727－00 pluralidad∴dela parte，pOr q′empb，∴la‘棚mulacibn de preteTtSiones的CtO7℃SO的iuosos均etiuos），laacuTnulaci6nde deTnandas，dep7℃CeSOS y，en eSOS CaSOS，Sblolo uiabmzan aspectoscomolaeconOmiaprocesal，SinembαTgO，CadalitigaTue es，COnreLSpeCtOalotro，unStlieto autbnOTnOeind印endiente； otras hip6tesisαluden ala comunldad depTuebas，tenerun de，nandado comiin，Cαutelas de d咋renteinteTeSado sobrelos lnisTnOS bienes，etC．Y desdeluego，Cada relacidn TnarCa un uinculo mds o menos disoluble，diuisible d，lisαyllanamente， pTeUelap陀SeltCiaobligatoriadequienes，enjbmaco7両nta， debeniαC。meterlaactiuidadjudicialpertinentey，eneSalinea， lose確CtOSpreUistosparacadαaCtOprOCeSalquesecu7TPlan， benefician0れ0，engeれer（九atodosloscorGmantesdelaJitisb tinicamenteαqI元enlopromueue・ ATueねeuentualidaddaunaparteplural，COnSideraraquieneSla coTtfbmαnCOmOlitiganteSS印aradosnOeSaれiquilarlaulTidad procesaLαStloconsiderae堆，1eSameTtteelarticulo50delC・deP・ C・，ylosactosquecu7TPlecualquieradeellos，deestructurarzm litisconsorcioJacultatiuo，COmOeltelpreseTtteCαSO，nObenqfician ntPedudicanalosreStanteSmiembrosdeesaparte，emperO，Si setratadeunlitisconsorcioneCeSario，laαCtiuidad‘親mplidaoel Tlf｝CuTSOαducido por uno cualquierα∴de ellos qfacta alos TeStaltteS，Saluocuandohayadisposicidndelderecholitigiosoル 20demarzode2013，rad．20130006700）・ 8．Analizadolo anterior，adviertelaCorte que nole asisteraz6nalarecurrente，Cuandocomotlnicoargumento desuinconfbrmidad，alegaquemoleeraqplicableelintereS pararecum乃teniendoencuenta，deunlado，queSetrata deunpresupuestOneCeSarioparalaprocedibilidaddedicho mediodedefensay，deotro，queenladecisidndesegunda instanciaproferidaporelad－quelnenPrOVidenciade9de Juniode2015result6responsablesolidariamenteJuntOa 9 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－02727－00 Cafesalud EPS por concepto de peHuicios moraユes ala Suma total de ciento cuarenta millones de pesos （＄140・000・000），agraVio delcualemanaprecisamente su 〟intelt；S〃ySuderechoafbrmularelrecursoextraordinmo， COmO en efectolo hizo，emPerO ello noimplicabala PrOSPeridaddelmismo． 9・Asilascosas，antelainconfbmidadplanteadapor laactora，SurgeneCeSaiiodestac紬queelagraviosufrido COnOCaSidndelacondenaimpuesta，nOeSlgualnisuperior alos425SMLMVexigidosporelestatutoprocesalcivilen estamateria，queParaela五020150SCilabaenlacihade doscientossetenta ytresmillonesochocientoscuarentay OCho milsetecientos cincuenta pesos（＄273・848・750），lo CualcomoindicdelTribunal，nOeSSuHcienteparaalcanzar elinterespararecurrirdispuesta‘enlanormaa句etivacivil． 10・Puestas asilas cosas，la determinaci6n del Tribunalcuestionadaresulta－acertaday，POrende，habrfLde declararse bien denegado el recurso extraordin紬io de CaSaClOn． IV．DEcISION Confundamentoenloantesexpuesto，elDespacho， RESUELVE PRIMERO：Declarar bien denegado el recurso de CaSaCidninterpuesto porla　えccionante，a traVeS de lO Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02727－00 mandatario judicial，de acuerdo conlas explicaciones contenidasenlamotivaci6ndeestaprovidencia・ sEGUNDO：Paraloshnesaquehayalugar，devuelvase alTribunallaspresentesdiligencias・ NoTIFIQUESE 11