Micelio
AC8710-2017 [2015-00334-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1564 de 2012

RepdblicadeColombia CorllSulImmallCJ鵬tIcla $aianlcasacl仙chiI AC8710-2017 Radicacien n.063001-31-10-004-2015-00334-01 Bogota,D.C.,dieciocho(18)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). Previamente a decidir sobre la admisibilidad del recurso de casaci6n presentado,Se reSuelvelo que en derecho corresponde sobrelo dispuesto en elarticulo341 delCddigoGeneraldelProceso. 1.AⅣTEcEDBNTES 1.DentrodelaaccidnpromovidaporLuzMarinaVera deRubianocontraFmnydelaPavaFalla,MariaNidiadela Pava Falla,Rubiela dela Pava Falla y herederos indeterminados deJose Norbey dela Pava Falla,Se dict6 SentenCia que declardla existencia de una uni6n marital entrela demandante y el citado causante,COn VlgenCia desdeel13demarzode2010hastael19dejuniode2015 y en consecuencla,disueltay en estado deliquidaci6nla SOCiedad patrimonial que existi6 entrelos compaheros PermmenteS.lFolio210,C・2] 2・Apeladaesadecisi6n,elTribunalmedimteぬllode 8de noviembre de2017,COn範m6la decisi6n del a-quO. [Folio21,C・31 時運皿的蟻摩Il皿一連心血鋤く●‘山ふ¢出“訊-.峰山ue画地り出場一一一・一両h呼出基調雄虚血山:一一あー賀ル●吋 Radicaci6nn.063001-31-10-004-2015-00334-01 3.Inconfbrme con aquella resoluci6n,el extremo demandadolacensur6enviadecasaci6n.iFolios23,C・31 4.Enauto de20de noviembre de2017,Se COnCedid porelad-quemelrecursoextraordinario,PerOSeeSPeCi鯖C6 quecomonoteniaobligacionesqIeCutables,POrloquenose ordenabacopias.lFolio25,C・3] II.CoNSIDERAcIONES 1.En torno dela casaci6n,eStablece elarticulo341 delCddigoGeneraldelProcesoquesuconcesi6n《nOiT7Pedird quelasentenciasecumpla,Salz)000andoue7℃eeXClusiuamentesobTeel estadociz)iL osetratedesentenciame調mentedeclarativa,OCuando hayasidorecurridaporalnbaspartesnyencaso竹dep7midenciasque contienen,nandatosqecutablesoquedeban0077Plirse,elmagistrado sustanciador,en el auto que conceda el 7℃Cu71SO,e椎〕eSamente TeCOnOCerd tal caTticter‡107denarala e,Pedicibn delas cqpZaS necesanasparasu‘剃m堆,limiento・Elrecu77entedebe7tisLm諭nistTarlas e堆)enSaSγeSpeCtiuas denl庇)delos tres pl dias siguientes ala qecutoTiadelautoquelaso7dene・SOpenadequesedeclaredesiertoel rlaCurSO卑(Subrayadonleradeltexto) Sinembargo,tambiendisponelareftridanormaensu inciso cuarto que enlaoportunidad parainterponer 《Bel leCurSO,ellleCurlでntepOdTtisolicitarlasuspensidndelcumplimientode lap7Widenciai77匹ugnadq,qfねciendocaucidnparagallmttZarelpago deわs pequlC10S que dicha suspenSien cause ala parte contTaria, incluyendolosjhJtOSCiz)ilesynaturalesqueplJedanpeTdbi7℃edurante aq“eiia・E自montOgiana競れαlezαdeわca標CめれSe頑njむadosenelauto queconcedae自記CurSO,y eStadeberdconst血ilSedentro delosdiez (10)dtas siguientes ala not昨CaCi6n de aquel so pena de que se 2 Radicaci6nn.o63001-31-10-004-2015-00334-01 ● qecutenloslnandatos dela selttenCia TleCu7五da.ConeSpOnderd(l magistradosustanciadorca一!梯car、IdcaucienpTleStada.Silaconsidera St所Ciente,decIetaTtienelmisTnOautOlasuSPenSibndelcu7TPliTniento delaprovidenciai7TZPugnadaN. 2.Las anteriores premisas normativas d句an en evidenciaqueparaquepuedasurtirse elindicadorecurso, es necesario que elimpugnante suministrelas expensas COrreSPOndientes paralaexpedici6n de copiadelas pleZaS PrOCeSales que se requieran a Hn de dar cumplimiento al fallo,dado que aquelnoloimpideniobstaculiza,talcomo loprevieneelprlmerincisodelarticulo341ibidem,amenOS que setrate deloseventos excepc10nales contempladosen esemismopreceptoyquesecontraenaquelacuestidnse relacioneexclusivamenteconelestadocivildelaspersonas; quela resolucidn judicial sea meramente declarativa;y Cuandohayasidorecurridaporambaspartes・ Sinembargo,elnuevopreceptoimponealjuzgadorel deberdeexplicitar,almomentodever縦carlaviabilidadde laconcesi6ndetalopugnaci6n,elcarまctereIeCutabledela SentenCia,nOaSlgnandoparaelinconfbrmeningunacarga Para SOlicitarlas reproducciones en caso de que aquel omitahacerlo. Deahi,queenCaSOdequeelfdladorguardesilencio SObre“losmandatosqeczdables”delaprovidenciao sehale que no existen,tal omisidn no puede ser adversa alos intereses del recurrente,PueS,laley solole trasladala Obligaci6n de sufragar el costo delas reproducciones Radicaci6nn.063001-31-10-004-2015-00334-01 cuando ellas son ordenadas,PreVia constataci6n del Tribunalrespectodellinaiedelfalloopugnado・ 4.DemaneraquesiunasuntollegaalaCorteb勾O esas circunstancias,nO eS POSible resolver sobrela admisibilidaddelrecurso,POrnOhaberseatlndispuestolo necesario paraelcumplimiento delfallo・Tmpocopuede inadmitirse,tOdavezqueelloeselresultadode“nohabe7℃e pagadolascqpias〉),PerOalapartenoselediolaoportunidad de ello,COmO tamPOCO Puede devolverse elexpediente al Tribunal,enla medida en quela norma tlnicamentelo preve《Silasentencianoestdsusc7jtaporel772me7℃demagistrados quelaleye函ge”(articulo342,Ley1564de2012)・ En ese orden,la soluci6n ala omisi6n del ad-queTn, apelandoaunainterpretaci6npro-reCurSOyalaaplicaci6n delosprlnCIPlOSdeceleridadyeconomiaprocesal,Serまla de sehal紬el calaCter“qeCutable”delぬllo y brindarla oportunidadrespectivaparapagarlascoplaS,SOPenadela SanCi6nprocesalrespectiva・ Este entendimiento viene a ser semeJante al quela Sala dio en vlgenCia del articulo 371del C6digo de ProcedimientoCivil,Segunelcual: 仁.)en atencidn a que porla deteminaCibれdela segunda iTIStanCia se pnuo al e如112m0 7℃Cunでnte de cu77Plirla ca7ga prOCeSal conte77やIada en el articulo 371∴del C6digo de nOCedimiento Ciuil y el eLXPediente se encuentTla en eSta Co7POraC10n,Sep7℃Cedera dela7isTna TnαneTa que en CaSOS 4 ● ● Radicacidnn.o63001-31-10-004-2015-00334-01 Sim新areS alpTeSente,enlos queαCudiendo alos przncpzos generalesdeldereCho,ene♀PeCialaldeeconOTntaprVCeSくれnose deuoIuerd eldiugenciaTniento al TribtmくれsinO que elαCtO de expedici6n de cqpias se zJeI萌caTta enla secreta71a dela Sala, pues.pSJ AC de21de agosto de2008,Rad1996- 08781-01y5de abrilde2011,Rad.2006-00385-01; reiteradoenAC,28dejuniode2012,Rad2003-00163- 01yll de ftbrero de 2013,Rad.2008-00215-01, entremuchasotras). 4.Enelcasobajoestudioseadvierte,quelasentencia impugnada,nO COrreSPOnde a ninguna delas hipdtesis taxativamente previstas enla norma que viene de COmentarSe,en Virtud delas cuales se estaba exent6el CumPlimiento,tOda vez quela decisidn del Tribunal COnHrmdla del a-quO,enla que no sdlo se declardla existencia dela uni6n marital de hecho de Marina Vera de Rubiano y el餌lecidoJose Norbey dela Pava Falla,Sino tambienla sociedad patrimonialentre dichos compaheros, la que ademas reconoci6∴《disuelta y en estado de liquidaci6n》,reSOluci6nestaqueessusceptibledecumplirse POrelinferior,enloquerespectaaltramiteliquidatorio・ Sobre lo anterior,en un CaSO de similares CaraCteristicas,eSta Sala explic6recientemente que:仁)la decisibneTnitidanoesdeaquellasq甲eSuqeCuCi6nesteexcepc~Onada, puesnoalude,demanemexclusizJa,alestadocizJil,ta77やOCOTye膨a una deteminaci(うn merlα1nente declaTatiua o TeCunida por ambas partes,COntTa高amente,elJallo emitidoinco7pOra un COIγや0neltte de corteeTninentementepatrimonialcoTnOeSladisoILCidnyliquidaciende lasociedaddeclamdaelttlでlosco77Pa7ierospeT7nanenteS,prOUidencia 5 E関田基肥皿n-雌鳳‘関取一mm曲調山師-.小一…i珊瑚 ‥〟皿〝↓鼎1捌舶)露出,紬纏批難つ種油脚一蹴“ウ・肌議連mq“調か」皿“叫im血書一・一〇一9°、高車農〕・U、教高一▲一物〇・伽叫しっ▲〇m- Radicacidnn.o63001-31-10-004-2015-00334-01 que,Sinduda,deuieneqfecutable牛CSJAC,12Ju12013,Rad・ 01069-01;CSJAC,16Sep2013,2009-00071-01)・ Sin embargo,el Tribunal no orden61as coplaS necesarias para acatarlo resuelto enla sentencia que conhrm6,PeSe a que nO eXistia o血ecimiento de prestar cauci6nparaimpedirlaqecutabilidaddelasentencia,ello permiteconc山r叫eatlnno sehacumplidouno delos requisitosindispensablesparasurtirestaimpugnaci6n,el pagodelasexpensasparalascoplaSneCeSariasadicho prop6sitoysuenvioalIuncion狐iodeprlmergrado・ No obstante,debido a que tal situaci6n no puede atribuirsele ala recurrente,eSta Corporaci6nle ordenar含 que en eltermino de tres dias contados a partir dela qecutoriadelpresenteproveidoydeacuerdoconloprevisto en elinciso30del articulo341del C6digo General del Proceso,CanCeleenlaSecretariadelaSalaelvalordelas expensasrequeridasparalaexpedici6ndecoplaautentica delas sentencias de prlmera y de segundainstancia,SO pena de que se decl紬e desiertalaimpugnacidn extraordinaria. Paranosorprenderalaimpugnanteconunadecisi6n quedebi6seradoptadaporelTribunalycuyadesatenci6n puedederivarenladeserci6ndelrecursoyaconcedido,en arasdegarantizareldebidoprocesoylasatisfacci6nplena y tempestiva dela carga que seleimpone,Se Ordenarまa Secretaria que adema・S de notiHc狐 POr eStadola PrOVidencia,la comunlque CO呵untamente ala parte 6 ● Radicacibnn.o63001-31-10-004-2015-00334_01 lmPugnanteyaSuaPOderadoporelmediomasexpeditoy e範caz. Previsi6nque,eSbuenoanotarlo,nOreSultanovedosa niexcesiva,tOdavezqueyalajurlSPrudenciaconstitucional laincorpord al procedimiento,en un CaSO que reSulta an乱ogo. En efecto,enla・SentenCia C・C・C-838 de2013,a PrOP6sitodelincisosextodelarticulo358delC.deP.C.,Se advirti6porla Corte Constitucional que esa p紺te dela normaesexequible“bqjoaentendidoquecolnOCOndicienparala declaTatOria de dese7℃i6n del7eCWS0,el deSpaCho de segunda iltStaltCia7equiempor elmedio mds expedito alqpelante y a su abogado,ajindelacaTgaprOCeSalquedebenasumil男. DECISIoN LaCorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEIJVE: PRIMERO:ORDBNAR ala parte demmdada,dentro delos tres(3)dias siguientes ala ejecutoria de esta PrOVidencia,SO Pena de que se declare desierto elrecurso de casacidn,Suministrelas expensas para tomar copla autenticadelassentenciasdeprlmeraySegundainstancia, COnSuSreSPeCtivosanexos. SEGUNDo:Ordenar a la Secretaria deje las COnStanCiasderlgOryCOmunlquealaparterecurrenteya 7 ●′ 一mmm関和関関「関棚m関珊 I 曲調選曲腿.池一箪出血腹囲波虹拙筆エ脚ゴ㈱湘救露土製ml血融博、融Lu賀田…心岬1億皿 具∴0 ′ ヽ● Radicaci6nn.o63001-31-10-004-2015-00334-01 suapoderado,POrelmediomasexpedito,JuStOanteSde quemedielano軸caci6nporestado,lacargaproceSalque debeasumir. ● ● 8