RepdblicadeColombia CorteSqpmmadeJusilcla salailcasacl仙c柵Ii AC8709-2017 Radicaciann.011001-02-03-000-2016-02983-00 Bogotま,D.C.,dieciocho(18)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). SeresuelveelconHictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCincuentayDos CivilMunicipaldeBogotay SextoCivilMunicipaldeMedellin(Antioquia). 1.ANTEcEDENTES 1.Maria Yolanda Cardona Castrilldn,instaur6 demanda contra QBE Seguiros S.A.,a Hn de que se declararaquelamencionadacompahiaesresponsablecivil ycontractualmenteporlafaltadepagodelaindemnizaci6n delsiniestrocubiertoenlapdlizaparaseguroobligatoriode accidentesdetransito《SOAT》N0.1309-14065159-3. 2.En consecuencia,SOlicit6 se condenara ala demandada a pagar elvalor asegurado por muerte de su COmPa丘eropemmente,JuntOCOnlosrespectivosintereses de mora. 3.Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba en Medellin,POr Ser ellugar en donde se encuentra el .、_農.一、-~_†血塊的.握舶皿m踊恥聞く。お皿.▲同輩_,出土地場榊…一連■iJ・〇、着-]心血教mAi Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02938-00 “domicilio deわs corrPaねervspemanentes)〉)y COmOlugar para notincaci6ndelapasivaseinfbrm61a《CaneTa7#76-35pisos 78g9,Bogotd・ 4.EIconocimientodelasuntocorrespondidalJuzgado SextoCivilMunicipaldelacitadaciudad,queenautOdell demayode2demayode2017)inadmiti61ademanda,Para queentreotrascosasseallegaraelcerti範cadodeexistencia yrepresentaci6ndelquesepudierarevisareldomiciliodel extremopasivo. 5.Subsanadoellibelointroductorio,enPrOVeidode15 de mayo de 2017,declard falta de competencia,traS consider紬que en eSte CaSOla vecindad prlnCipal dela demandadaeraBogotまyapesardequeteniaunasucursal en Medellin,eSta tntima no estaba vinculada ala controversia,POrlo que el juez competente era el del Sehaladolugar. 6・Repartido nuevamente elexpediente,fue aslgnado alJuzgado CincuentayDosCivilMunicipaldelaCapital, que en providencialO de octubre de 2017,SuSCit6 el PreSente COnmcto,COn rundamento en que el fallador de Orlgen nO POdia desprenderse dellitigio pues avoc6 conocimiento cuandoinadmiti6. II.CoNSIDERACIONES 1.1.Como el connicto planteadoinvolucra dos Juzgados de di庵rente distritojudicial,elsuperiornInCional 2 Radicaci6nn.oll001-02-03-000-2017-02938-00 COmtln aambos es estaSaladelaCorte,POrlo que esla COmPetente Para dirimirlo,de confbrmidad con lo establecido enlos articulos139del C6digo General del Procesoy16delaley270de1996,mOd的cadopore17ode laley1285de2009. 2.Al tenor delo estipulado por el numerall。del articulo 28 dela norma adjetiva civil,“enlos p7℃CeSOS COntenCiosos,SalzJOdisposicidnlegalencontrario,eSCO17やetenteeljuez del domicilio del demandado.Si son∴Z)arioslos demandados o el deTnandadotieneuariosdoTnicilios,eldecualq叫1eTadeellosaelecci6n deidemandante》. A su vez,el numera130 dela referida disposicidn PreCePma:《eTtlosp7℃CeSOSOriqinadosen言un言neaOCioiu71dicooque inzJOlucllentttulosqecutivosestambiencompetenteeljuezde日加garde CumplimientO de cualquiera delas obligaciones.La estipulacibn COntnαCtual paTlα qfactos judiciales se tendrd por nO eSCTita”. (Subrayadoflleradeltexto). Porsuparteelnumera150,indica:《enlosprOCeSOSCOntra unapelSOltaju7棚icaesco71Petenteeljuezdesudolniciliopnnc堆,al・Sin eTnbargO,Cuando se trate de asLmtOS Uinculados a una sucursalo agencia,Serdn competeltteS,apreUenCi6n,eljuez de aquely elde esta》. Delainteligencia delas mteriores disposiciones se deduce,Sin mayores dincultades,quela regla generalde atribucidn de competencia por elぬctor territorial enlas causascontenciosasestaaslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado. ‾‾持一m-‾”‾〇mm‾青…‘h関‘1m間鴨”岬’Jmm’鞘〝「噴鳳珊阿れ研‘闇=’市振mつ=フ照高手珊精で1両‾’\和博闇●和議璃丁調 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02938-00 Sin embargo,enlosJuicios orlglnados en el incumplimiento de obligaciones de un acto convencional・ espec縦camente,Puedenconocertmtoeljuezdellugaren elque debenatenderselasprestaciones acordadas,COmO aquel que qerzaJurisdicci6n en el sitio en que estま domiciliado el convocado al pleito,de acuerdo conla elecci6nquerealiceelactor・ 2.Ahora bien,Cumdo se escoge el fuero personal, debetenerseencuentaquesilaaccionadaesunasociedad puedepresentarseenellugardeldomicilioprlnCipaldeesta oeneldecualquieradesussucursalesoagencias,Siestan vinculadasalasunto,enCuyO CaSO eljuezque conozcaen prlmerlugarseraquienasumalacompetenciapararesolver elasunto. Como puede advertirse,en eSte tipo de asuntos el legislador no塙d el conocimiento dela controversia,de manera prlVativa en atenci6n“al dolnicilio princ唾,al del deTnandado)),Sino que o血eci6al promotor dela acci6nla POSibilidaddeescogerentrelasalternativassehaladas・ 3.EIcasosubjudiceversasobreuncontratodeSOAT Celebrado con QBE Seguros S.A.,SOCiedad que cuentacon Variassucursales,POrloqueesostensiblequeconcurrena efectosde節areljuezcompetenteparaconocerdelasunt0 los fueros sehalados,de mmeraque elreclamemte estaba legalmente facultado para presentar su libelo mte CualqllleradelosJueCeSmenCionadosenelcitadonumera1 30y50delarticulo23delestatutoadjetivo. Radicacibnn.ollOO1-02-03-000-2017-02938-00 Aeserespecto,Seadviertequeenlademanda,enel acapiteatinentealacompetenciaseindic6quese筒abaen Virtud《deldomiciliodeloscorTPaheTVSpeTTnanenteS”. Deloquesedesprendequeelaccionantenoeligidde maneraexclusivaalgunodelosfueros,eStOeS,elpersonalo COntraCtual,aSicomoalrevisarlademandaysusanexos, no selogra determinar ellugar del cumplimiento dela Obligaci6n,POrlo que no se puede entender que se haya elegidoportal日をctor. SinembargosisepuederevisarlaopclOnreftrenteal domicilio dela demandada,PueS de ella si se tiene COnOCimiento. 5・Aclaradolo mterior,teniendo en cuenta que el factorpersonaldelextremoactivodelalitiseslaescogencia que se puede ver綿car,COrreSPOnde determinar,Sila VOluntaddelactorseorient6aeleglrCOmOJueZnaturalelde lasedeprlnCipaldesuaccionadaoeldelasucursaL Entalsentido,debedecirsequelap61izafuetomaday SuSCritaenlaagenciaubicadaenMedellinyfuemteesta que se realizaronlas correspondientes reclamaciones;aSi COmO tmbien se alleg6 el certiHcado de existencia y representacidndelayamencionada,enelqueseestablece laexistenciadelasucursaldelacompaniaenesaciudad, POrlo queno cabe dudaqueelasuntoestabavinculado a estayqueenvirtud aello,Seinterpusolademandaenla referidaciudad. 調書onは∞凪9出4重粗放∞粗く‘基地灘nlヰ握は狐).j暮つ。AnJだ人一山′《u脚…蘭し場調えjtA義一)→要点〕鴫青一出し抜庫か選の山北小一▲‘巾一m-●]-一間▲〃田山“ Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2017-02938-00 sinquepuedaalterarsetalescogenciaporelhechode que eldomicilio prlnCipaldelademandada seaBogota porque,COmOSeadvirti6,1acontroversiasevincu16fueala agenciadeMedellin・ Eneseordendeideas,nOhabianingunaraz6npara que eljuez queinicialmente sele reparti6ellibelo,Se declararaincompetente en COnOCer el asunto,PueS en virtuddelaopci6ntomadaporelpromotordeltramite,la competencia se radic6,de modo prlVativo,en eSe runcionariojudicial・ 6.Portalesrazones se aslgnarilacompetenciapara segulr COnOCiendo del tramite alJuzgado Sexto Civil Municipal de Medellin,delo cual se dara∴aviso al funcionarioqueplante6elconnictoyalosinteresados・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, ● SaladeCasaci6nCivil,RESUELVB: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Sexto Civil Municipal de Medellin,Antioqula,eS elcompetente para asumirelconocimientodelprocesodelareftrencia・ SEGUNDo:Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintle con el tramite del asunto. Radicaci6nn・ollOO1-02-03-000-2017-02938-00 T陳CERO;Comunic紬esta decisi6n alJuzgado Cincuenta y Dos CivilMunicipalde Bogota,y ala demandante. NoTIFiQUESEYCUMPLASE, …mm●-調‾“‾。m個1m鴫Pmi∴=÷●m-即一斗m賀調mm七二m
AC8709-2017 [2016-02983-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996