Micelio
AC8707-2016 [2016-03500-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ConeSu町emadeJuStjeia SaiすnlcaSacl帥cilli LUISARMANDO TOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC8707-2016 Radicacian n.011001-02-03-000-2016-03500-00 BogotaD.C.,diecinueve(19)de diciembre de dosmil dieciseis(2016). Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgados Primero(10)y Cuarto(40)Civiles Municipales de Florencia y de Villavicencio, respectivamente,dentro del proceso qecutivo promovido POrRosalbaVelezAgulrreCOntraGiovanyALimaCruz・ 1.ANTECEDENTES 1.1.Pe枕tum.Laactorapidelibrarorden depagopor $3,000.000,ma.SSuSintereses. 1.2.CdusαPe‘endj.El accionado acept61aletra de Cambioallegadaconellibelo,ParaSerPagadaenFlorencia e130 de marzo de 2015.La obligacidn se venci6 y el demandadonoladescargo. ノ ●lノ’ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-03500-00 1.3.F鵡aci6n dela competencia en ellibelo.EI COnVOCantelo dirige alJuez Civil Municipal de Florencia, PueSPOr“(∴)eldolniciliodelaspartesye自hLgardecurγPlimientode laobugaci6n,lacompetencialatiellenlosJLleCeSCizJilesmunzclpalesde estalocalidad”(H.3)yprecisaque eldomicilio delconvocado esVillavicencio(H.2). 1・4・Enproveidode16deagostode2016elJuzgad。1。 CivilMunicipaldeFlorenciadもonosercompetente,POrque COmO eldomicilio delaccionado esVillavicenc10,losJu〔℃eS deallidebenconocer.Lesenvi6entonceselcaso(H.5). 1.5.Porautode8denoviembrede2016elJuzgad。4。 CivilMunicipaldeVillavicencio,reCePtOrdelproceso,deigual modo se sustr年jo de atenderlo,POrque aquelotro servjLdor debe asumirlo,POr CuantO el actor optd por ellugar de CumPlimientodelaobligacidn(乱8). 1・6・Plante6 asl,el connicto negativo y envidI el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.CONSIDERACIoNBS 2.1.Cuandoseen血entanJuZgadosdedistintodist.rito judicial,COrreSPOnde a esta Sala res0lver el connicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-03500-00 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto.Uno,el territorial,COmO PrlnCIP10general sehala que el proceso debera segulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en el domicilio del demandad0.Si son varioslos accionados o el tLnicotienevarios domicilios,SeraCOmPetenteCualquierde ellos,aelecci6ndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que uldnlos procesos OrZgmadosen言Lm∴negOCiojtLndicooqueinuolucrlentitulosqecutiuoses tambiencompetenteeljuezdellugardecumplimientodecualquierade lasobligaciones(..)〃. Por tanto,el actor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materia de titulosqecutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,en unouotrolugar,O Sea,eneldomicilio delacontraparte o donde elpacto objeto de discusidn o de titulo de recaudo debiacumplirse;PerO,lnSistese,ello s可eto,enPrlnCIPlO,a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto. 2.3.Comoseresehaenlosantecedentes,elaccionante dirigidla pleZainicialalosJueCeS Civiles municipales de Florenciayexpres6enellaquelosmismossoncompetentes POr年..)eldomicilio delasparSesyellugarde cu77PlimientOdela ob的aci6れ(..)生血.3). }ノ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03500-00 2.4.En este caso,aunque el convocante alcanz6a aludiraunacompetenciaporelfbrodeldomicilio,locierto esqueel,enqerCiciodelafacultadaludida,enrealidadse Vali6∴dellugar de cuI7やIilniento dela obligaci6n,O Sea, Florencia,Para eStimar competente alosJueCeS de ese lugar,COmO de modoexpresolo advirtid enelactogenitor, alenfitizarquepor年..)ellugardecurγPlimieTttOdelaobligaiCibn, la competenCiala tienen∴losJleCeS Ciuiles Tmj1uC峰プales de esta localidad”(H.3),aSPeCtO COn el cual es concordante el documentoallegadocomotituloejecutivo8H.1). Esta determinaci6n ha de ser respetada por elj止ez mientrasla contraparte,en Su debida oportunidad,nO expreseoposicidnatalaspecto. 2.5.Se aslgnara.el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia. 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzgado Primero(10)Civil MunlCIPalde Florencia es elcompetente para conocer del PrOCeSOenreferencia. 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03500-00 Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Cuarto(40)Civil MunicIPalde VillavicenclO,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.OHciese.