RepdblicadeColombia eoheSupmmadeJuStjcia Salanecasaci仙ciiiI AC8699-2017 Radicaci6n n.011001-02-03-000-2017-02989-00 ● Bogotま,D.C.,dieciocho(18)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Catorce Civil Municipal de Medellin (Antioquia),PromiscuoMunicipaldeCota(Cundinamarca)y SetentayOchoCivilMunicipaldeBogota. 1.ANTECEDENTES 1. Patricia del Socorro Giraldo Serna instaurd demanda contraAutomotores Comerciales Autocom S.A.,a hndequesedeclararaqueestaescivilycontractualmente responsable porlos dahos y perJuicios ocasionados ala demandante conla compraventa del vehiculo de placas WLX546.[Folio99,C・11 2.En ellibelo seindic6 quela demandada se encontraba domiciliada en Medellin y como lugar notiHcacidndelapasivaseinfbrm6laくくAuenidaBoyacd#77-41 deBogotd〉).tFolioslO3,C・1] Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-02989-00 3・EIconocimientodelasuntocorrespondi6alJuzgado Catorce CivilMunicipalde Medellin,que en autO dell de mayode201721dejuliode2017,lorechaz6Porconsiderar que ellitigio debia ser conducido porlos funcionarios del lugar donde se encontraba el domicilio prlnCipal dela demandada,COmO quiera que en esa ciudad,Segun el Certihcado de existencia y representaci6n no existia SuCurSalalguna・IFolios96,C.1] 4・AIsernuevamenterepartidoelexpedienteseaslgn6 alJuzgado SetentayOcho CivilMunicipaldeBogota,que en providencia de、25de agosto de2017,que tambien se negoaasumireltramitedelacontroversia,COnSuStentOen quelavecindaddelaaccionadaeraCota,Cundinamarca. 5・Finalmente fue distribuido alJuzgado Promiscuo Municipaldelareferidalocalidad,queenPrOVeidode17de OCtubre de 2017 suscitd el presente connicto,COn fundamento en que el demandante puede optar por 《《demandareneldoTniciliodeldeTnandado…OellugardelcumpliTniento delas omgaciones delos contratos aludidos〝y que en eSte CaSO fueelsegundofactorelqueeligi6elaccionante,POrloque lacontroversiaconladebiatramitarelfilladorde orlgen・ [FoliosllO,C.11 II.CONSIDERACIONES 1・1・Como el connicto planteadoinvolucra dos JuZgadosdediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncional COmtln aambos es esta Saladela Corte,POrlo que esla 2 Radicacibnn.011001-02-03-000-2017-02989-00 COmPetente Para dirimirlo,de confbrmidad con lo establecido enlos articulos139del Cddigo General del Procesoy16delaley270de1996,mOdiHcadopore17ode laley1285de2009. 2・Al tenor delo estipulado por el numerall。del articulo 28 dela norma adjetiva civil,《enlos p7DCeSOS COntenCiosos,Salvodi♀pOSicibnlegαlenconlTario,eSCO77Petenteeljuez del domicilio del demandado.Si son∴Ua7わslos delnandados o el demandadotienezJaTiosdolnicilios,eldecualquieradeellosaelecci6n deldemandante》. A su vez,el numera13o dela reft五da disposici6n PreCePttla:《enlosprocesosoriainadosen∴un.neqOCioiurtdicooque inuolucTmtttulosqecutizJOSeStaTnbienco77Petenteeljuezde自Iugarde Cu7†PliTniento de cualquiem∴delas obltgaciones.La estipulaci6n COntraCtual pam -factos judiciales se tendrd por no escrita》. (Subrayadofueradeltexto). Porsuparteelnumera150,indica:《enlosprocesoscontm unapersonajuTidicaescoTrPetenteeljueZdesudoTnicilioprmc堆〕al.Sin eTnbaTgO,Cuando se trate de asuntos uinculados a una sucuTISal o agencia,Seran COmpetenteS,ap7℃UenCi6Tt,e上juez de aquely elde esta》. Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce,Sin mayores d龍cultades,quela regla general de atribucidn de competencia por el factor territorial enlas CauSaS COntenCiosas est岳aslgnadaaljuezdeldomicilio del demandado. 意地。馨。。握り。な孤.、.,.-._,月、-,、・1---・▼m臆測二。,=軍団で。,頒口裏高地種登録抽…具し-託,三時選重し駐独・mm・“”・調こ同調 ●l 〃 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-02989-00 Sin embargo)enlosJuicios orlglnados en el incumplimiento de obligaciones deun acto convencional・ especincamente,Puedenconocertantoeljuezdelhgaren elquedebenatenderselasprestacionesacordadas,COmO aquel que eJerzaJurisdiccidn en el sitio en que estま domiciliado el convocado al pleito,de acuerdo conla eleccidnquerealiceelactor・ 3.Ahora bien,Cumdo se escoge elfuero personal, debe tenerse en cuenta que Cuandola accionada es una sociedadla demmda puede presentarse en ellugar del domicilio prlnCipalde esta o en elde cualqulera de sus sucursales o agencias,Siestan vinculadas alasunto,en cuyocasoeljuezqueconozcadeellaenprlmerlugarserま quienasumalacompetenciapararesolverelasunto・ Como puede advertirse,en eSte tipo de asuntos el legislador no卸elconocimiento dela controversia,de mmera privativa en atenci6n 《al∴domic調o pTinC在,al∴del deTnandado”,Sino que o血eci6alpromotor dela acci6nla posibilidaddeescogerentrelasalternativasse五aladas・ 4.EI caso subjudice versa sobre un contrato celebrado Patricia del Socorro Giraldo Serna con Automotores Comerciales Autocom,SOCiedad que cuenta con varias sucursales,POrlo que es ostensible que concurrenlos fLlerOS Sehalados a efectos de塙ar eljuez competente p紬a COnOCer del asunto,de manera que el reclamante estabalegalmente facultado para presentar su Radicacidnn・ollOO1-02-03-000-2017-02989-00 libelo ante cualquiera delosJueCeS mencionados en el Citadonumera15oy70delarticul023delestatutoa句etivo. A ese respecto,Se advierte que en ellibelo introduttorio,enelacaPiteatinentealacompetencianose indicdcualdelosfactoresseelegia,eStOeS,elpersonalo COntraCtual. Sinembargo,alrevisarlademandaysusanexos,Se logradeterminarquetantoellugardelcumplimientodela Obligaci6neraMedellin. DeigualfbrmaalconsultarlosregistrosdelaCamara deComerclO,entidadqueseenc紬gadelainscrlPClOny expedicidndeloscer軸cadosdeexistenciayrepresentacidn deestetipodesociedades,deconfbrmidadconlodispuesto en el articulo85del C6digo General del Proceso,Se encontrd quela misma tiene una sucursal enla referida Ciudad. Demmera,quenOquenOCabedudaqueelasunto estabavinculadoalasucursalreferidayqueenvirtuda ello,Seinterpusolademandaenlareferidalocalidad.Sin quepuedaalterarsetalescogenciaporelhechodequeel domicilio prlnCipaldela demmdada sea Bogota porque, COmOSeadvirtid,lacontroversiasevinculdfuealaagencia delacapitalantioque五a・ Eneseordendeideas,nOhabianingunarazdnpara que eljuez queinicialmente sele repartid ellibelo,Se declararaincompetente en conocer el asunto,PueS en 出陣出血皿胸脚・皿}eln膜出庫‘i/血脚 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2017-02989-00 virtuddelaopc10ntOmadaporelpromotordeltramite, 叫enSehalbcomolavecindaddelaaccionadalare舶da localidad,lacompetenCiaseradic6,demodoprivativo,en esemncionariojudicial・ 6.PortalesrazonesseaSlgnarまIacompetenciapara segulr COnOCiendo deltramite alJuzgado Catorce Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin,delocualsedaI舌aviso alosdemasfuncionariosinvolucradosyalainteresada・ III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RBSUELVE: pRIMBRo:Declarar que elJuzgado Catorce Civil Municipal de Oralidad de Medellin,Antioqula,eS el competenteparaasumirelconocimientodelprocesodela referencia. sEGUNDO:Remitir el expediente al mencionado despachojudicialpara que contintLe COn eltramite del asunto. TERCERo:Comunicar esta decisi6n alJuzgado PromiscuoMunicipaldeCotayelJuzgadoSetentayOcho CivilMunicipaldeBogota・,aSicomoalademandmte・ Noti範queseycdmplase, 6 ● ノ
AC8699-2017 [2017-02989-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996