R印極l高庇C両用nhia caheSupmInaneJ耽t腑a 3割a鴫鶴間l観劇巾i AC869－2019 Radicacienの．011001－31－03－006－2013－00757－01 BogotaD．C．，doce（12）demarzodedosmildiecinueve （2019）． SedecidelopertinentesobrelasoHcitudderegulacidn dehonorariosplanteadaporlaabogadaSandraOfeliaSema Castro血enteaColombianadeTanques－ColtanquesS．A．S． 1．AⅣTECEDENTBS 1．AIvaroAntonioToroHernandez，MargaritaCardona Galloy SergioAntonio RqiasAvenda五〇fbmularonrecurso decasacidncontralasentenciaproftridae122juliode2015 POr el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota， dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractualpromovidoporaquelloscontraColombiana deTanques－ColtanquesS．A．SyElmerLatorreHerrera・ 2．Eneltramitedeesaimpugnacidnextraordinana，la mencionadaproftsionaldelderechopromueveunincidente de regulacibn delos honorarios correspondientes a　的 actuaci6nprOCeSalbOr∈親d）de♀plegada”・ 3．En sustento dela anterior peticidn，lainteresada a血mdque el13de octubre de2018presentdrenunciaal RadicacidnnQll001－31－03－006－2013－00757＿01 CargOdeDirectoraJuridicadeColtmquess・A・S・，quelefue aceptada ese mismo dia，haciendo salvedad en elacta de entregafbrmal，quenOrenunCiabaalpoderparaactuaren eSte PrOCeSO，COmOqulera que eStaban corTiendo teminos Para COnteStar ala demanda de casacidn・Agrego，que atendiendo sus obligaciones profesionales y eticas“en 垂停船α虎Ide肌蹴dGdoI朗merLatO汀e）genCOadg榔飢Ciqde ladqfartsadeCo枕mqueSS・A・S・”，preSentdreplicaallibelo CaSaCionaLIndicb，aSimismo，quee120denoviembredelaho PaSadoradicdenColtanquesS・A“S・Cuentadecobropor“Zα presをαcidn db se富原dos∴cm，Id co棚叡池腿誇れ　くわ∴ね 虎調露nddporeZSr・朗merLαtOr椎が，nOaCePtadaporesa SOCiedad，bajoelargumentoque当esL擁ademaLajadesu parte，pretenderelcobrodeunoshonOrariosexorbitantesyde わS00alesjamds阜epactαda suma a佃una〝．Por tntimo， indicdquedesdee113deoctubrede2018，fechaenlaque renuncid a su cargo en Coltanques S．A．S，hasta e124de OCtubre slgulente，dia de radicaci6n dela citada replica， a耽mCareCibidlla棚daocitacidnpara＝SuSfi融relpoder… COr＊TidoporelSTIElmerLatorre，鮎ampocp）seeuidenciauna neUOCq紺地alpoder．．質 II．CoNS重DBRAcIOHBS 1・Precisaindicarse quelanormatividad aplicable al asunto planteado esla delCddigo General delmoceso， debidoaquelasolicitudderegulacidndehonorarios，queeS independiente y accidentalen relaci6n con elrecurs。de lFQlios37a42deestecuademo． 2 Radicacidn no1100上31－03－006－2013－00757－01 CaSaCidn en tramite，Seinterpuso en vlgenCia del nuevo estatutoprocesal． 2．El articulo　76　del Cddigo General del Proceso， COnCemiente alaterminaciendelprocesoylaoportunidad Paraめrmularelincidentederegulacidndehonorarios，preVe que KBlpodertermina conla舶dicaci6nenSeCreta，iadelescrito en U読uddelcualsereuoqtteOSedesIgneOlroqpoderado，amenOS queelrmeuopodersehub諺seotoTgadoparaTleCurSOSOgeStiones detem諒qdαS dent舶）delproceso．（∴）劇at克O ql俺admtteね TfUOCaCidTtnOtendra7℃Ct男SOS・DeTurOdeわstTe融al30）dtas Slgtlte証esalan0印CaCidndedichaprOUtdenCね，e亘podemdoa quiensele hagaiで砂OCadoelpoderpodrdpedira自uez年型eSe Tegt壷nsushon0raTiosmedianteinci‘おnteq匹eSet舶mitardcon 諒くわpendenc血delprocesoo deわac観acibnposte高or・Para日比 defem読aciGn delmo庇O delos h0nOra亮os ei、ルeZ tendrd como baseel espectiuocorttra10gわsc証eTiossehaladosenestecddbo pa鳩め乃acidndehsagenciasendereCho・VをnCjdoeItemin0 訪djcado，lareg話acidndgtoshonQn臓高bspod塙demαnda鳩eαれ妃 eIj地eZねbomt・（・”）ル 3・Apar血deloquedisponiaelarticul069delCbdigo de Procedimiento Civilen torno a：lfiniquito delpoder，que basicamente es similar ala regulacidn actual，la Sala ha expresado quela ngura delincidente de regulacidn de honorariosest盃SometidoalasslgulenteSdirectrices： 少耳esqpOnerCU0餌Cibndelpo・ねroto鱒adoαlqpot池場dop nCCpat osustitzJt0，gaeそpreSa，eStOeS，enjbmadiTeCtaeinequfuocai0舶 porconductaconcluyentecorlladestgnacdndeo的pα肥elmtSmO αSuntO．切　Escorやete証eeljuezdetprOCeSOe門∴CuγSO，0αqLはf a加e q高eni－Se adet伽te algmα　αC請αCidn poste高or ai－S撮 teminacidn，SiemPrequeSeenCuentTedentrodeねdrbitadesu competenda，lahagαa鋤mido，COnOzCQgeS諺conocie融odeね misTna可塑flegiでれadoenlacausaparapromouerねrequI製造塑 驚諾器認諾器義憤 諺miれOperentO壷e垂pmmgabie de tos t訪れ弛dtαS舶b捉S ノヽ j Radicacidnnell001－31－03－006－2013－00757＿01 S中毒証esaね棚師caciOndel蝕めq鵬admttelq樗UO鋤Cれ瓦tq asmisTnOSeprOdLCeCOnkzdesigrhaCierldeotroqpoderado，eれ CuyOCaSO，elpkLZOCOrleCO′tlano胡CaC諺ndeLaprouideれCiaque fo㌢00㌍OCe・中，Pl高空nfees叩咋0mヰpr撃SO叩埋 草やS喧塾生ちSet鳩か五tacon読d印endend復，れOlaq停露α扉depe南e deesta，yparaSudecisinseconsidera．虹gestbrtpTn脅stonal 融立ada加stαeli鵬細舶deわれ0碕αCiendeiαp融de平復 adTnitiendo毎日re砂OCaCidndelpoder．j）LartBulacidndehonomTtOS， en．estrfctez，ataheaねactuactdnpr窮sionaldel podemdoa qutenSereUOCbetpoderidesdeeliniciodesugestjdnhastael れst伽tedeね的t碕aci訪det鋤tOadmitiendoね陀UOCαCiれgsdlo COnCieme aL proceso，aSuntO O trdmit∴de que se tmte，Sin emenderseaotroiuOtrOS華rmtes口・g）EtqYa血mdeta Teguねcidn，“nOpOdrdemedere五atordeloshonoTtmOSpaCtados，㌧ estoes，etJ謝adoralTeguねrsumoTlfodt明証iuo，nOpOdrdsttperar elZalorm轟moaco南a‘Zo”2（subrayasfueradeltext00riginal） 4・En el presente caso，1a promotora reclama，en COnCretO，la regulaci6n de honorarios porla actuacidn PrOCeSalquedesplegdenposdelosinteresesdeunodelos demandados，eStOeS，deElmerLatorreHerrera，reSPeCtOde quienaHrmaradicdcuentadecobro，quenOfueaceptadapor la personaJuridica，tambien accionada，Parala que se desempe丘dcomoDirectoraJuridica． Dentrodeesecontexto，SePuedeapreciarrゑpidamente quelapeticidnelevadadebeserrechazadadeentrada，POr CuantO Siendo presupuestoinsoslayablela revocacidn expresadelpoderahinteresadaoelnombramientodeotro abogado，eneSteCaSO，aSandraOfbliaSernaCastronosele harevocado elmandato pararepresentar a ElmerLatorre Herrera，y eS m呑S，elque sele otorgo para agenciarlos interesesdeColtanquesS・A・S・，SOlosesustituyo・ 2cs・JAC・de31demayode2010，Rad・4269，reiteradoe12denoviembrede2012， Rad・2010－00346－00lrel29deenerode2015，Rad．1995－2015－01． Radicacidn nOll001－31－03－006－2013－00757－01 Sobrelodicho，eSPertinentetraeracolacidnloqueen OCaSiones anteriores ha sostenidola Sala，eStO eS，que 年．．jsdloquien窮Cfiuame融ereSu庇as印aradodelaconteCer p7℃CeSalporreleuod却nitiuoestdlegitiTnadopanαTleClaTnarla 咋勘Iaddnde九〇nOn機雷os，CO証αndoconm絵肌inOperentOrtO de30dtasstgule証esαlenieramieTuOdelprouetdodondese prOduce el eIrPlazo si el o車種iuo es que se ddina esa SittLaCidn por el＿旬ncionario de coltOCtmiento圭I de庇ro del misTnOtrdTnite，pueS，dedqiarlo uencerlo obligαa融entarlo porotrOSmedios（…）3生 5．Enconsecuencia，COmOlaleysoloautorizaeltralnite deunincidentederegulacidndehonorarios，b萄Oelsupuesto delaterminacibnde宜nitivadelpoderconferido，elpresente habrえde rechazarse en aplicacidn delo dispuesto en el ar宜culo130delCedigoGeneraldelProceso，aCuyOtenOr，“EI JueZ reChazard∴de planolosincidentes que no esten e買PTleSamente autOTizados por este cddfgo ylos que se pnomueuanfJeradeterminooenco融raZJeTtCibnalodispuesto enela塙C撮め128．弛mb諺nreChαZαrdelinCfdentec機αndo nO TlettnaわS形quisitosJbmales’’“ III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： ）C．S．JAC430deseisdefebrerode2018． ‘！ Radicacidnnell001－31－03－006－2013－00757－01 RECHAzAR de plano elincidente de regulacidn de honorarios propuesto porla abogada SandraO缶揖a Serna Castro．