RepdblicadeColombia 60的Is脚mmaIIeJqslI的 $血書鵬¢榔acl的cltli AC8686-2017 Radicacienn.o73319°31-03°001-2002-00062-01 BogotまD.C.,quince(15)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). Decideselo pertinente respecto aldesistimiento del recursodecasaci6ninterpuestoporCentralHidroelectrica deBetaniaS.A.B.S・P・,hoyEMGESAS・A・E・S・P・,frenteala sentenciade12dejuliode2017,PrOferidaporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeIbague・SalaCivil-Familia, dentro delproceso que su contra prOmOVieron Argemiro TorresRomeroy41personasmまS・ ANTECEDENTES 1.Se promovieron mtLltiples acciones para quela demandada mera declarada responsable civil y extracontractualmenteporlaaperturadelascompuertasde lahidroelectricadeBetanialosdiasl,27374y5deabrilde 1994,lo queinund6yarras6varios cultivos,generando m田嶋plesperJuiciosalosactores・ 2.Despuesdeagotadaslasinstancias,lares01uci6nde segundogradofuehpugnadaencasaci6ne114dejuliode 2017(fblio48delcuadem011),COnCedidaporautode15 deagosto(fblios50-55ibidem)・ Radicaci6nn.073319-31-03-001-2002-00062-01 3.Elexpedienteserecibi6enestaCorporaci6ne14de septiembre(fblio 2 -reVerSO- del cuademo Corte)y el remedio extraordinario se admiti6e125de octubre(fblio6 idem). 4.E112dediciembresealleg6escrito,POrCOnductode unadelasabogadasinscritasenelcertincadodeexistencia y representaci6nlegal dela sociedad apoderada dela COnVOCada,enelquemanirest6quedesistedelinstrumento extraordinariointerpuesto(fblio30qiusdem). CoNSIDERACIoNES 1.El articulo 316 del C6digo General del Proceso establece que“Maspartespodrdn desistir delos recu7SOS inte7PueStOSydelosinCidentes,lasexc雀)ClOneSylosdemds actos p7℃CeSales que hayan plt,mOUido”,Sin establecer COndiciones adicionales ala simple realizaci6n dela solicitud. Admitido el desistimiento de un recurso,el proveido atacadoquedaennrmeyseimponelacondenaencostasa qulen desistid,Sin perJuicio delos casos de excepclOn reconocidosenlalegislaci6n,Siempreque〝enele准)ediente qpalleZCa que Se CauSarOn∴y en∴la medida de su COmp7℃badbn〃佃れわ諦0365ibidem). 2.Aplicadas las mteriores consideraciones al PreSente CaSO Se tiene que es procedente aceptar el desistimiento,Sincondenaencostas,POrlasrazonesquese indicanacontinuaci6n. Radicaci6nn.073319-31-03-001-2002-00062-01 2.1.La casaci6n se concedi6por el Tribunal y se admiti6PorlaCorteafaLVOrdelapartequeahoraabandona este mecmismo de defensa,POrlo que su renuncia no arectaderechosdeterceros. 2.2.El desistimiento se realiz6 a traves dela apoderada judicial(fblio30del-Cuaderno Corte),quien previamente habia sido facultada para desistir asi como 《reali27artOdaslasgestioneSqueCOnSide7℃neCeSa7ias”(fblio 28). 2.3・En el、Plenario no aparece acreditado que se hubiermcausadocostasenestemomentoprocesal,PueSel recurso se encoihtraba、enla fasyihtroductoria y estま carente de prueba quei’los deihandmtesincurrierm en erogacionesconocasi6ndeltramite、eXtraOrdinario・ 3.Como el desistimientoinvolucrala totalidad del recurso,el細lodelTribunalcobr紅毛nrmezaysedevolvera elprocesoalasedejudicialquedesat6laapelaci6nparalo Pertinente・ DECISIeN Conbaseenloexpuesto,aCePteSeeldesistimientodel recurso de casaci6n presentado por la Central Hidroelectrica de Betania S.A.B.S.P.,hoy EMGESA S・A・ B.S.P. Se tiene ala sociedadTamayoJ紺amilloyAsociados S.A.S.comoapoderadajudicialdelaconvocada,COnfbrme 3 Radicaci6nn.073319-31-03-001-2002-00062-01 al poder que obra a fblio28del cuaderno Corte,y Se reconoce personeriaJuridica ala abogada Ana Catalina Restrepo Zapata,PreVia veri鱒caci6n de su calidad en el Registro NacionaldeAbogadosyAuxiliares delaJusticia del Conse10Superior delaJudicatura,Paralo cual se incorporaalexpedienteelcer舶cadorespectivo・ Por Secretaria,remitase el expediente al despacho judicialdeorlgen・ Not龍quese. NSALVO
AC8686-2017 [2002-00062-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo