RepdblicadeColombja cohOSu即emaneJu鮒¢ぬ 8割a同職はaclenchii AC8684－2017 Rぬdicacienn．011001－02－03－000－2017－03368“00 Bogotま，D．C．，quince（15）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）． Se decide elconnicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgadosQuintoCivilMunicipaldeIbaguey60 CivilMunicipalde Bogotま，en eltrまmite dela demanda qecutivapromovidaporCooperativaMultiactivaTolimense de SuboHciales dela Fuerzas Militares en Retiro　－ COOMUATOLSURE－　COntra Manuel Humberto Vargas Rinc6nyWalrramAntonioMorenoNtL五ez・ ANTECEDENTES 1．E19dejulio de2008，mte elprlmerO delos despachosjudiciales mencionados，lapromotorainstaur6 1ibelo con el範n de obtener el pago delas sumas de ＄2．816．037，COrreSPOndiente alas mensualidades que d匂arondepagarlosdemmdadosdelperiodocomprendido entree130deocmbrede2007a130dejuniode2008，yde ＄4．850．278　Por el capital restmte y sus respeCtivos intereses，Obligacionesderivadasdelpagareadosadocomo SOPOrtedelaqIeCuCi6n・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－03368－00 Enelescritogenitorse atribuy6elconocimiento del asunto alJuzgado Civil Municipal de CiudadIbague－ Reparto－，《enZJirtuddesu∴naturaね2日Cuantiayeldomicilio contractualdelaspartes〃（fblio13，Cuadernol）・ 2．EIJuzgadoQuintoCivilMunicipaldeIbague，traS correglrSelosdefectossehaladosenelautoinadmisoriode 22dejuniode2008，1ibromandamientodepagoconproveido dellldeagostoslgulente；aCtOSeguido，e125demarzode 2009，enVistaquelosdemandadosnofbrmularonoposici6n， orden6seguir adelmte conla匂ecuci6n（fblios30a33， ibide巾；ye17demayode2009，aPrOb6laliquidaci6nde COStaSefectuadaalnoserobjetada（fbli036）． Posteriomente，ellldejuliode2017，lademandante PreSent6memorialinfbrmando quelas not縦caciones alos demmdados se habian efectuado de fbrma err6nea， COmOquiera que en ellibelointroductorioindic6　una direcci6nequivocadaparaenterarlosdelproceso，PueShabia reftrido que era enla carrera2ntlmerol1－89pISO3de Ibague，CumdoMmuelHumbertoVargasRinc6nlasrecibia enlaCarrera42ndmero133A－95barrioParaisodeBogot岳y Wal血an Antonio Moreno NtL丘ez enla Carrera17　ntLmerO lOA－02enAguachica（Cesar）． Ante tal manifestacidn，el prenombrado despacho judicial，atraVeSdeprovidenciade125dejuliode2017，d匂6 Sinefectostodaslaactuacionesqueadelant6enlaqecucidn， alconsiderarquecareciadecompetenciaparaadelmtarla，y 2 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－03368－00 Orden6　remitirla alJuzgado Civil Municipal de Bogota （reparto），Sinconcreteu’lasrazon誓POrlascualesdispusoel enviodelexpedienteaestacapital（fblio78，Cuademol）．・ 3・EIJuzgado60CivilMunicipaldeBogotま，reCePtOrdel expediente，declind su conocimiento y plante61a colisidn negativadeestaespecle，traSeStimarqueel血ncionariode orlgennOdebi6apartarsedelamigioenvirtuddelpmcIPiode pe7peiuatiojuTidictionis（fblio80，Cuademol）・ CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbe aestasalade Casacidndesatarlacomo superiorfuncional comtlndeambos，deacuerdoconlosarticulos148delC6digo deProcedimientoCivily16delaley270de1996modincado POre17odelaley1285de2009・ 2．De confbrmidad con elinciso寵naldelarticul0624 del Cddigo General del Proceso，《Ma coITPetenCia para tram証arelprocesosel1秒rapOrlalegislacienulgenteenel mOmentOdejbrmulacidndelademandaconqueseproTnueZ）a， salz）Oquelaleyelilninedichaautoridad〉），mientras que el numera18delarticulo625ibidem，reZaque仰asTeglassobre corTPeでenCia prezJistas en este Cbdigo，nO alteranla competenCia delosJueCeS para COnOCer delos asuntOS reSpeCtOdeloscualesgasehubierep陀Sentadolademanda”・ － 増 刷 朝 潮 翻 棚 湖 ∴ 朝 棚 醐 輔 惣 翻 “ － 塙 1 小 － 珊 瑚 栂 調 輔 弼 用 織 潮 鰯 欄 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－03368－00 Asilascosas，eSteCOnmctodecompetenciaterritorial debe desatarse con apoyo en elCddigo de Procedimiento Civil，POrCumtOeralanormatividadvigentealmomentode incoarselademanda． 3．Segtln al articulo27delC6digo de Generaldel Proceso，en PrlnCIP10，eljuez quele de comienzo ala actuaci6ndebeconservarsucompetencia，Salvoenloscasos deexcepc10nquelaleypreve，PueSaVOCadoelconocimiento delademanda，Sdlolaparteopositorapuedeobjetardicho aspecto，unaVeZVinculadaalrito・ Sobreelparticul紬，laSalahapuntualizadoque‥ Aljuzgador；tPnuれeadeprznc堆〕ZO，leestduedadosustmerSepOr s－LprPplailticiatiz）adelacompetenCiaqueinicialmenteaSumie， puesunazJeZαdmitidaladeTnanda，Sbloeldemandadopuede contTVUertireSeaSpeCtOCuandoselenot折cadelaexistenCiadel proceso．Dicho de otro modo，ien z）irtud delpmctpio dela やe7petuatioJtLrisdictionis男∴una Z，eZ eStablecidala competenciα territoriaL atendiendo pa調　el e咋CtOlas atestaciones dela deTnanda，lastmerioreSaueraCioneSdelasciTICmStanCiasquela detemれar0nnOe克ingllenねco匹petenCiadelカezqueqpnehendie elconocimiento delasunto．“Sieldemandado（‥）no o匂etala competeltCiq，alapane actorαy alprqpW弓rueZわestd uedado mod咋carbinc血sれc cn e ee eれ加o de q調c h魅枕Gかe c照stido cαmb競）1品e∴domね班o o res義dencね　deIαS pα競es．Las ct cαnStαnclαsdchechoかepectOdcIαcααれ償ddcIαsα露わ， deIJ鴫ctor tcr最toHαb deIdomめ班o deIaSpa五gs g de s標 cα槻dα匂，＆龍s‘entねs en eI mome競o de pやponerSe g de αdm糊rse構れαdemαれdαc加担son tαsdetemmhαntesdcIα collやefenCtaPrGc龍CαmentePαratodoeZcursodeZnegocめ． －Negrillasajenasaltexto－（CSJ SC ACO51－2016，15ene． 2016，rad．2015－02913－00）． “ 臨 鮒 鰹 醒 騨 鮒 － 。 鮒 鮒 轍 騨 臨 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－03368－00 4．Acorde con esas proposiciones y descendiendo al CaSO b勾O analisis，enCuentrala Corte que el fallador de Ibague，atendiendoal＝hctorsehaladoporlademandmteen su petici6n，aVOC6　conocimiento del proceso，libr6 mandamientodepagoe，lnCluso，PrOnridsentenciaenlaque ordend segulrCOnlaeJeCuCidn，POrlo quelacompetencia quedd establecida de acuerdo con el prlnCIP10　de perpetuaci6n tpelpetuatiojurisdictionis）y，en eSamedida， S6lopodriaelfuncionariorepudiarla，enCaSOdeprosperarel cuestionamientoquepormediodelosinstrumentoslegales， propusiere elllamado aJuicio，CuyO Silencio alrespecto implicaria el saneamiento de algunairregularidad que， eventualmente，hubiese podido estructurarse eimpide al JueZdeclararseinco畢Petehteporta1日をctor・ （｝ 5．Finalmente，CabeafiadirquenodesconocelaCorte quela situaci6n que puso de presentela eIeCutante， concretada，alparecer，enunaindebidanot寵cacidndelos e呵uiciados，tieneefectosdeterminantesenelprocesoobjeto de analisis．Sinembargo，ellonoぬcultabaaljuzgadorde Ibagueparadesprendersedelconocimientodellitigio，POr cuanto，PreViamente，debidagotarlasviasquecontemplael estatutoprocesalcivil，ParaVentilaresetipodeanomalias・ 6．Como consecuencia delo anotado，Se remitirまel expedientealJuzgadoQuintoCivilMunicipaldeIbaguepor serelcompetenteparaconocerdelmencionadoprocesoyse infbrmara de esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida・ 5 、 ． 璃 朝 潮 潮 田 欄 間 画 調 輔 糊 淵 源 欄 間 灘 溺 闘 麟 ● 月 利 叫 朝 潮 摘 鵬 輔 弼 小 。 洞 。 調 － 一 Ihl●1 RadicacibnnollOO1－02－03－000－2017－03368－00 DECISIeN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，declaraqueelcompetenteparasegulr conociendo de este proceso es elJuzgado Quinto Civil MunicipaldeIbague，aqulenSeleenvLLr岳deinmediatoel expediente・ ComunlqueSeeStadecisidnalotrojuzgadoinvohcrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia・ 既 髄 鞘 騨 騨 臨 ㍗ 小 鮒 轍 鮒 臨