Rep請IicadeColombia ConeSuIIremadeJuSlicia SaIa的casacldhc山lI AC8684－2016 Radicaci6n n．o73001－31－03－006－2011－00139－01 Bogota．，D．C．，dieciseis（16）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）． Se decidelo que corresponde en relacidn con el recurso de stLPlica queinterpusola parte demandada COntraelautode30deseptiembrede2016． I．ANTECEDENTES 1．Molinos Roa S．A．y Molinos Florhuila S．A． demandaron aInversiones Likarla S．A．S．，Carlos Enrlque Correcha Jimenez，Lida Esperanza Diaz Cabrera，Luz Esther Correcha de Rodriguez，Carmen Aida Rodriguez Correcha y Carlos Arturo Correcha Olivero，Para que Se declarelasimulacidndeloscontratosallireferidos． 2．EIJuZgado de prlmerainstancia negdlas PretenSiones・EITribunal Superior deIbague，POr Via de apelaci6n，refbrmoy adiciondladecisi6n，en SentenCiade lOdemayode2016．（Folio161，Cuadernoll） Radicacidnn．073001－31－03－006－2011－00139－01 3．Lasdospartesfbrmularonelrecursoextraordinario de casacidn，que fue concedido en auto de2dejunio de 2016．（Folio210，Cuadernoll） 4．Endecisi6nde6dejulioslgulenteSeadmitieronlos recursos y se ordend dar traslado alas partes para que PreSentaran la demanda correspondiente．（Foli0　5， CuadernoCorte） 5．Medianteproveidode30deseptiembrede2016，Se admiti61a demanda fbrmulada porla parte actora y Se declar6desierto elrecurso de casacidndelos demandados， POrquenOPreSentarOnSulibelo． 6．El apoderado delos demandantesinterpuso el recursodestlplicacontralaanteriordecisidnyalegdqueSe Omiti61a condena en costas contra sus contendientes，aSi COmOlaordendecumplimientodelasentencia．（FoliolOl， CuadernoCorte） coNSIDERACIONES 1．Los recursos sonlos medios deimpugnaci6n que OtOrgalaleyalaspartesyalostercerosreconocidosdentro delprocesoparaqueobtenganlarevocacidnomodiHca＿Cidn deunaresoluci6njudicial，bienseaenlamismainstan。iao enunadiferente，Segtlnlanaturalezadelmecanismodeque Se trate． 2 Radicaci6nn．o73001－31－03－006－2011－00139－01 Suinterposicidn，tra．mitey resoluci6n estan sujetos a las normas quelos regulan；POrlo tanto，deben realizarse enla fbrmay terminos alliprevistos，COnlas ritualidades queaquellasexlgen． 2．El articulo　331del C6digo General del Proceso establecequeelrecursodestLPlicaprocede： …　COntralos autos que por st∴na加raleza se71an qpelables， dictados por el magistrado sustaTtCiador en el curso dela SeguTtdαOtれicainStanCia，Odurante eltrdmite dela qpelαCidn deunauto．TbTnbienprocedecontraelautoqueresueluesobTlela admisidndelreCuTISOdeqpelacidnocasacidnycontralosαutOS que en eltrdlnite delos reCu730S eXtraOrdina†bs de casacidn o neUisi6n prqfiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran sido stscqptibles de qpelaciGTI Nop7℃Cede COntralos autos mediantelos cuales seprocedala qpelacidn o qllqa・ En este caso，los demandantes fbrmularon elrecurso de stlplicacontraelauto delMagistrado Sustanciadorque resolvidadmitirlademandadecasaci6nquepresentaron，y declarardesiertoelrecursoextraordinario quepromovi6su COntraParte・ Porlotanto，COmOdichadeterminaci6nnoesapelable， PueSnOfueincluidaporellegisladordentrodeaquellasque son susceptibles de tal medio，el recurso de stlplica propuestocontralamismadebedeclararseimprocedente・ Enelmismosentido，laCortehaconsiderado： 3 Radicaci6nn．073001－31－03－006－2011－00139－01 Lasl担icaprqpuestatienepor0匂etocontrOUertirelprOUetdode lS de maγZO de2012，mediante elcualelMagistrado Ponente declo抑6desiertoelreCullSOdecasacibninte7pteStOpOr（…）contra laseltteltCiaeTnitidaporeladquem，debido aqueladem仇nda 阜emp7eSeTttada enjt）ma eXtemPOrdnea，Situaci6n que rりSe enmarca en nirLgLmO delos sIPueStOS．佃cticos desc証os m el prec雀〕tOlegalqueregulalasl坤ica・（CSJ・AC・Feb・20de2014， rad．1999－01424－01；AC．Ago．4de2014，rad．2010－01068－01， AC．Abr．16de2015，rad．2009－352） Sereiteraqueenladecisidncuestionadaseadmit：Ldla demandadelosactoresyse declar6desiertoelrecurs。de CaSaCi6ndelosdemandados，PrOVisidnquenoseasimi：Laal rechazode unademanda，enlos terminos delinciso5°del articulo90y el numera130del articulo321del Cddigo General del Proceso，ya que，PreCisamente，la desercidn declaradafue producto de no haberse presentado ellibelo POrPartedeloscitadosalproceso． 3．Aunquela providencia no es susceptible de ser atacadamediantelastlplica，COntralamismasIPrOCede el recurso de reposicidn，Segunlo regula el articulo　318 日asdem． Por talrazdn，en aPlicaci6n delparagrafb delarticulo Citado，quedisponeque〟HuandoelreCurrenteinpugneuna prouidenCia judicial mediante un reCurSOimprocedentくち　el JueZ deberd tramitarlaimpugnaci6n porlas reglas del recurso que resultare procedente，Sienpne que haya sido inte7pueStO qPOrtunamente男　Seimponeimprlmirle ala 4 Radicaci6n n．。73001－31－03－006－2011－00139－01 CenSura，que fue fbrmulada en tiempo，el trえmite del recurso de reposicidn，que eS el que legalmente COrreSPOnde． 4．Enconclusi6n，Sedeclararaimprocedenteelrecurso destlPlicayseremitiraelexpedientealdespachodeorlgen ParaquereSuelvaelmediodeimpugnacidnqueprocedeen este caso． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：DECLARARIMPROCEDENTE el recurso destiplicacontraelautode30deseptiembrede2016． SEGUNDO：DEVOLVER elexpediente aldespacho de Orlgen Para que tramite y resuelva el mecanismo que es PrOCedenteenestecaso． 5