Micelio
AC8681-2016 [2016-03582-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RephblicadeColombia ComSupremadeJustieia SalaneOasaclehcMi LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC8681-2016 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016_03582_00 BogotaiD・C・,dieciseis(16)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). Decidela Corte elconnicto de competencia surgido entrelos Juzgados Quinto(50)Civil Municipal de ValleduparyPrimero(10)PromiscuoMunicipaldeEIBanco, dentrodelprocesoqIeCutivopromovidoporBancoPichincha S・A・COntraMilenaIsabelPatihoCallejas. 1.ANTECEDENTES l・1・Petitum・Elactorpidelibrar orden de pago por $25’978.231,m呑ssusintereses. 1・2・CαuSaPetendj・Mediante elpagare#90252421a qecutmtecontrajolaobligacidnporlacualesdemandada. Ellasehizoexigibleapartirde12demarzode2016ynola SatisHzo. 1・3・Fijaci6m dela competencia en ellibelo.EI COnVOCantelodirigealJuezCivilMunlCIPaldeValledupar, quien es competente,年・)porellugαrdoltdedebecurTPlirsela Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03582-00 Obligacidn(…)”(H.3)y precisa que el domicilio dela convocadaeselBanco(皿.1)・ 1・4・Enproveidode13deoctubrede2016elJuzgado 5c civilMunicipalde Valledupar(埴o no ser competente, PorquecomoeldomiciliodelaaccionadaesEIBanco,los JueCeSdeallidebenconocer・Lesenvi6entonceselasunto (調.34)・ 1.5.Porautode28denoviembrede2016elJuzgadol。 PromiscuoMunicipaldeEIBanco,reCePtOrdelproceso,de lgualmodosesustr年jodeatenderlo,POrqueelservidorde Bogotまdebeasumirlo,POrCuantOelactoropt6porellu一gar decumplimientodelaobligaci6n(ns・36-37)・ 1.6.Planted asl,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CONSIDERACIONES 2.1.CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodislrito judicial,COrreSPOnde aesta Salaresolver elconnicto:Ide acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para saber aquien corresponde tramitar cadaasunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que el pro。eSO deberまsegulrSeanteelfuncionarioconJurisdicci6nenel 2 Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-03582-00 domicilio deldemandado.Sisonvarioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquierde ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesal recien cita・do preve que母匂nlosprocesos OTTginadosen言un∴negOCiojuridicooqueilWOtuCTentttulosqecutiuoses tambienCOmPetenteeljuezdellugardecuT71Plimientodecualquierade lasobligacioneS仁.小 Portanto,elactorde un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateral o en materia de titulosq)eCutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,en unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusidn o de titulo de recaudo debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellosujeto,enPrlnCIP10,a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto. 2・3・Comoserese丘aenlosantecedentes,laaccionante dirigidla pleZa・inicialalosJueCeS Civiles municipales de Valledupar y expres6 en ella quelos mismos son COmPetenteS年・・)porellugardonde debe cumplirsela obligαCi6n 仁)’’(H.3). 2・4・Es claro)en eJerCicio dela facultad aludida,en este casoelpromotorsevalid dellugardecuTTPlilnientOde laobligaci6n,OSea,Valledupar,ParaeStimarcompetentea losJueCeS de estelugar.Esta determinacidn ha de ser Radicacienn。11001-02-03-000-2016-03582㌧00 respetadaporeljuezmientraslacontraparte,enSudet-ida oportunidad,nOeXPreSeOPOSici6natalaspecto・ 2.5.Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia・ 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE: 塾型型:Declarar que elJuzgado Quinto(50)Civil MunlCIPaldeValledupareselcompetenteparacOnOCel・del procesoenrefもrencia・ 連理型睦‥Enviar elexpediente alcitado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Primero(10) promiscuo MunlCIPalde EIBanco,haciendolellegarcopla deestaprovidencia・Oficiese・ 4