RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuStleja Salanecasacl‘nclllI AC8679－2016 Radicaci6mnollOO1－02－03－000－2014－01757－00 Bogota D．C．，dieciseis（16）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）． Se resuelvelo correspondiente en relaci6n con el recursode apelaci6ninterpuestoporlaparte demandante enelasuntodelareferencia． 1．ANTECEDENTES 1．En auto de15de diciembre de2015，Se admitidla demandaderevisidnpresentadaporMargaritaMaria，Jestls Argemiro，Nubia Estela，Maria Ofelia，Maria delperpetuo Socorro，Nohora Elena y Alberto Emilio Arrubla Martinez contralasentenciapronunciadae19demayo de2013por porlaSalaCivilEspecializadaenRestituci6ndeTierrasdel TribunalSuperiordeAntioquia・ 2・Proveidoenelqueseorden6lano舶caci6ndelos demandados queintervinieron en eljuicio en el que se emitidelぬIloobjetoderevisidn・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2014－01757－00 3・Sin embargo，los demandantes no dieron CumPlimientoadichacarga，COmOquieraquesdloenviZLrOn los citatorios dispuestos enelarticulo315delCddigc）de Procedimiento Civil，traS COnSiderar que dicha actua。i6n COrreSPOndiaalanotiHcacidndetalesintervinientes． 4・En virtud delo anterior en proveido de　9　de SePtiembre de2016，1uego de explicarles que habia que realizarlas demまs actuaciones tendientes a enterar alos intervinientes，COmO era realizar el envio delos avisos dispuestosenelarticulo320delC6digode Procedimiento Civil，PueSeStOSnOaCudieronanotiHcarsepersonalmente despuesde sucitaci6n，Serequiridalextremoactivodela litis，Paraefectuaraelreferidoprocedimiento． 5・No obstante，la parte actora，nO atendi6　dicho Obligacidn con sustento en que ya habia realizadola notiHcaci6n，entantOqueくくem）i6loscitatorios〉）． 6・Enconsecuencia，enautO28denoviembrede2016， Se decretdla terminacidn del proceso por desistimiento t含cito． 7・Inconfbrmesconaquellaresolucidnlosrecurrentes， PreSentarOnaPelacidn． II．CoNSIDERACIONES 1・Los recursos sonlos medios deimpugnacidn《担e OtOrgalaleyalaspartesyalostercerosreconocidosdentro 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2014－01757－00 delprocesoparaqueobtenganlarevocaci6nomodiHcaci6n de una resolucidnjudicialcontraria a susintereses，bien sea enla mismainstancia o en una diferente，Segunla naturalezadelmecanismodequesetrate・ Lainterposicidn，el tramite yla resoluci6n delos recursosestans巾etosalasnomasquengendichosactos； POrlo tanto，los mismos deben realizarse enla fbma y teminosprevistosenellas，eSdecirconlasritualidadesque estasexlgenParaCadaunodeellos・ 2．De atender alo previsto por el aIticulo320del Cddigo General del Proceso，eStablece que　《el recurSO de qpelαCibntienepOrO酉etoqueels叫PeliorexaTninelacuestidndecidida， zinicamente en reわcibn conlos r学pa71，S∞nClletOSjbmuわdospor el qpelante，paraq甲eelsuperior7℃Z）OqueOrqfbmeladecisiGn”，yaSu vez el articulo321gusdem，indica que《SOn∴qPelablesl堅 塁ntenciasdepriTnerainstancia，Saluolasquesedictenenequl虜ad… fbTnbien son∴qpelableslos siguienteS autOS prOfaTidos en∴prilnera instarLCia：（．．）．［Seresalta］ Porsuparteelarticulo331，PreCePttLaque：《elTeCuTSO de st勧ica procede contralos autos qle pOr Sl∴naturaleza senan 旦Qelables，dictadosporelMagistradosustaltCiadorenel側rSOdelα segundαOumCainStanClq Oduranteeltrdmitedelaqpelacibndeun auto．TdTnbienprocedecontraelautoqueresuelzJeSOb7elaadmisi6n delltXmrSOdeqpelaci6れOCαSaCibれyCOntralosautosqueeneltrdmite delos recursos extraordinalわs de casacidn O TleUisi6れpr（所era el magistrado sustanciador y que por su natznaleza hubierαn Sido susc儲訪bles de qpelacibn・Noprocede contralos autoslnediantelos cuales se resueluala tpelacidn o quqia．tsubrayado fuera del textoI 3 RadicacidnnOll001－02－03－000－2014－01757－00 Laexegesisdedichasnormasindicaqueelrecursode apelacidn procede contralas providencias，SentenCias y algunosautosreferidosporlanorma，Sisonprofもridosen Prlmerainstancia；yelrecursodestlplica，COntralosautos que por su naturaleza serian apelables，PerO que Se PrO範ereneneltrまmitedelasegundaotLnicainstanciapor elMagistradosutanciador． 2・EI presente asunto seinterpuso recurso de apelaci6n contra elauto que decreto desistimiento tacito， dentro del recurso de revisi6n contra una sentencia PrOferidaporunTribunalSuperiordelDistritoJudicia］Lde Antioqula，regladoenlosarticulos379a386delCddigode ProcedimientoCivil，nOrmaVlgenteParaelmomentoenque Seinterpuso dichaimpugnacidn extraordinarlO，y CuyO adelantamientoincumbealaCorte，entLnicainstancia． Asi，queelrecurso que deveniaprocedente，eraeide Stlplica，POrqueSibienelarticulo317delCddigoGeneral delProceso，COnSagraCdmosusceptibledeapelacidnalauto quedecretaeldesistimientotまcito，nOeSmenOSCiertoque ello opera cuando taユproveido se hubiere proferido en Prlmerainstancia，loquenoocurreenelpresentecaso，POr lo que el demandante equivocdla via para debatirla referidaprovidencia． 3・Sinembargo，elparagrafbdelarticu10318delCd（Hgo General，eStablecequeNaLandoelrecunenteimpugneunaprouidencia judicialmediante Zm raCZnSOITTPmCedente，e上演姿debeTtitmmitorla 4 ノ Radicacidn nell001－02－03－000－2014－01757－00 117堕刑gnaCi6nporlas7eglasdelrecursoqzAereSL aaep700edente，SienpTle 餌LehqgαSidointe7pueStOqpO7血name加e生 Bajolasanteriorespremisas，entOnCeS，eneSteCaSOSe hacenecesariodarleeltramitequecorrespondealasolitud delrecurrente，eStOeSCOmOStLPlica，aPeS紬dequelohaya denominado apelaci6n，PueS eS el prlmerO el mecanismo PrOCedente para debatirlas razones expuestas enla PrOVidencia que decretd desistimiento t岳cito，lo cual se advierte es el objetivo dela parte actora，Sin que sea relevante en esta oportunidad，la nominaci6n que haya dadoasusreparos． 4・Porlas razones que se dejaron conslgnadas，Se declararaimprocedente el recurso de apelacidn，PerO Se remitira elexpediente al despacho de orlgen a efectos de que de tramiteyresuelvaelmecanismo que es procedente enestaoportunidad． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil，RESUELVE； PRIMERO：DECLA：RARIMPROCEDENTB，el recurso de apelaci6npresentado血ente alauto de28de noviembre de2016，quedecret6desistimientot岳citodelasunto． 5 Radicaci6nn°11001－02－03－000－2014－01757－00 SEGUNDO：REMITIRelexpediente alMagistrado que Slgue en turnO，a efectos de que de trまmite y resuelva el mecanismoqueesprocedenteenestaoportunidad，Stlplica． Noti範queseycdmplase， ヽ 6