RepdblicadeColombia c馴調＄調能のancJ眠tlcぬ 3着●〃●c持説購IIIc柵ii AC8671－2016 Rぬdicacienn．011001－31－03－007－2004＿00457●01 （Aprobadaensesidndenuevedenoviembrededosmildieciseis） Bogota D・C・，dieciseis（16）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）． Decideselopertinenterespectodelrecursodereposicidn fbrmulado porla parte demandada紅ente alauto de27de SePtiembrepasado． AHTECEDENTES Pormediodelautorecurhdo，eStaCOrPOraCi6nneg61a SOlicituddeaclaraci6ndelamismaparteenrelacidnconel PrOVeidode26dejuniomterior，queaSuVeZhabiaresuelto OtrO reCurSO de reposicidn contra otra decisi6n anterior，en que se denegbla solicitud de aclaraci6n y adici6n dela SentenCiaproftridaenestecaso． Enestaocasidnlaparteinconfbmeaducequeenelauto inmediatamente anterior，Sibienla Corte adujo que sdlole COmPetiamalizarlaacusaci6ncontralasentenciadesegunda instancia，enelmarcodelrecursodecasaci6n，引nOeSmenOS Radicaci6nnoll001－31－03－007－2004－00457－01 ciertoqueallaberrecordadolaSalaendecisionesanteriores lorelatiuoalerroraritmeticoalquesealudibenlasenfenciade casacienyelsenderoperCinenteparasuenmienda，eSpOrello q鵬enやmα柁SPe請OSag00medidaねsolidtoalaHbn0mbie SaladeDecisidnrealiceeltrdTniteparaqueelmbunalSzlperior deBogotd，SaねCiuilcor亘iadichaanomaliaa諦metica…D・ CoHSIDERACIONES 1．Confbmealoregladoporelarticulo38，numera120， del Cddigo de Procedimiento Civil・anOra que eS palmariamenteimprocedente elrecurso de reposici6n que suscitalaatenci6n delaCorte，ydeberaireChazarse，enla medida en que，adem含s de estar restringido de manera expresaporlaleyprocesal，Obedeceaunnuevorecursocontra lanegativadeaclaraci6ndelasentencia，CuyaCOnSeCuenCia noesotraqueunademoradeltramitesubsiguiente，Sinque aparezcaunajust脆cacibno由etiva・ 2．Enefecto，elarticul0309delcitadoordenamientoes muyexplicitoendisponerqueelautomedianteelcualse 《neSuelua sobrelaaclaTICicinno tienenaCurSOS”・Limitaci6n aplicable aplenituden este caso，en que elproveido que antecede，de27deseptiembrede2016，0bjetodelremedio procesaldelareposicidn，denegounasolicituddeesclarecer unautoanterior，de26dejulio． Porciertoqueesadecisi6ntntimacitada，habiaresuelto defbmaadversaotrorecursodereposici6ncontralaque，a 2 Radicaci6nn。11001－31－03－007－2004－00457－01 SuVeZ，ruenegativadeunasolicituddeaclaracidnyadici6n delasentenciadecasaci6nemitidaenesteexpediente． Asi，elnuevorecursodereposici6nahoraplanteado，en terminosreales，eSfrutodeunaespeciedeencadenamiento deinconfbrmidades dela pa－rte demandada respecto delo decidido porla Corte en el fallo adverso de su recurso extraordinario，tOdolocualterminapord匂紬aldescubiertola evidenteimprocedenciadeaquelyque，POrCOnSlguiente，debe SerreChazadobajoelmmdatocontenidoenelcitadoarticulo 38，numera120，delCddigodeProcedimientoCivil． 3・Eselmomento）POrdemまS，deponerdepresenteal recurrente，queSibienel匂erciciodelaacci6njudicialesuna potestad que cautelalos derechos subjetivos y asegurala ObservanciadelordenJuridicocomolosehalaEnriqueBarros Bourie，nOSepuedeincurrirenabusodetalesaccionesl． Aserto que，Sin duda alguna，debe extenderse alos recursosymediosdeimpugn・aCi6nocorrecci6n，engeneral， PreVistosparalostrまmitesjudiciales，PueSelderechoprocesal COmOunahemaHlientadeacci6n，enaraSdelaresolucidnde losconnictosjuridicos，eStablecelasritualidadesdelprocesoen Cadauna de susetapasylafbmaenque debenconcluir， adicionand01eencasodeinconfbmidaddeunadelaspartes， laposib址daddeacudiralasimpugnacionesrespectivas・Pero POrSuPueStOqueeSinviableelempleodeesasreplicasparala dilacidn叫uS触cada enlas actuacionesjudiciales，lo que resultaimpropioenelでe押etido唇la．administracidndejusticia， ｛伊1∴言上一一し・・・』；・・i●ヽrJ「主 lBARROSBOURIEEnrique（2009），ThatadbdeResponsab誰ddd慮tracontrac′ua′，Cap仙oIXAbuso deDerccho・EditohaiJurfdicadeC間e．Santiago－ChiIe． 3 Radicaci6nnOllOO1－31－03－007－2004－00457－01 cuyafunci6nraigaldesolucidnpacihcadelosconnictosrepele unaobcecadauobstinadaconductaquepretenda，hegode emitirsela decisi6n respectiva y agotarselos recursos， ContinuarelusoindiscriminadodelosmecanismosJuridicos ques6lopuedenllev紬auneStadolitigiosoinhnito・ 4．Deesemodo，COnlasprecisionesantesesbozadas， serまrechazado el recurso de reposici6n・Asi mismo，Se orden紅毛alaSecretariaqueseabstengadetramit狐nueVOS recursososolicitudesdelrecurrente，yenSulugaradelanteel tramiteprocesalsubsigulente・ DECISleN conbaseenloexpuesto，elsuscritoMagistradodela salaCivildelaCorteSupremadeJusticia，reSuelve： primero．Rechazar porinprocedente el anterior recursodereposicidn・ Segund〇・〇〇denafalaSecretariadelaSalaquese abstenga de tramitar nuevos recurSOS O SOlicitudes del recurrente，y en Sulugar adelante eltramite procesal Subsiguiente・ Notinquese・ A鵬鵬旧聞的M MARGARITACABBLLoBLAHCo 4 Radicacidnn。11001－31－03－007－2004－00457－01 U〉　NS8　0PUERTA ＼、、 ＼ 　　● AR重ELS　z／ 、．／ 7 LJCし LUI �A　　　　DoT　LoSAⅥLLABoHA ヽ ●