RepdblicadeColombia coneS即mmaneJ関蘭朗a Saiadecasaol伽c削l AC867－2018 Radicaci6nnell001020300020180011300 Bogota．D．C．，Siete（7）demarzodedosmildieciochQ （2018）・ 1．　ASUNTo Procedela Corte a decidir el recurso de quqa interpuestoporeldemandanteJairoAugustoLlmOSPaez， respectodelaprovidenciade29denoviembrede2017，en virtuddelacualelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde CartagenaSalaCivil－Familia，neg6laconcesi6ndelrecurso decasaci6nquesupromotorPreSentdcontralasentenciade 22denoviembredelmismoaho，PrOferidadentrodelproceso que elmismo promovi6en contra deJacqueline Torres Franco． II．　ANTECEDENTES 1．DelascoplaSallegadasseextrae，queJairoAugusto LlmosPaezpidi6delajurisdicci6nquedecreteeldivorciodel matrimoniocelebradoporelconlase五〇raJacquelineTorres Blanco，POrhabersedad01acausaloctavadelarticulo60de Radicaci6nnollOOl O20300020180011300 laley25de1992，ccnSeCuentementedeclareladisolucidny liquidaci6n dela sociedad（〕Onyugal eimponga ala demandadalaobligaci6nalimentariaasuftⅣOr，POrhaber dadolugaralacausalinvocada（ns．15－19）・ 2．LasehoraJacquelineTorres Franco se opuso alas PretenSiones，en Su rePlica fomulalas excepclOneS de I－nzJ雄dad∴dellnatrilnOnio…pOr eR永；teれCia de zJinculo matrlmonial anfe7ior′；〝malajをdeldeTnandante′′yla′bCuTnanicaI一（ns21－29）． Adicionalmente，lainterpelada fbrmu16　demanda de reconvencidnquefuerechazadaporeljuzgadordeprlmera instancia（minuto（9：03Cdn．30）． 3．EI proceso curs61as etapas quelaley tiene reservadasparaestaclasedeasuntosyensentenciade24 deagostode2017elJuzgadoTrecedeFamiliadeOralidad deBogotaneg6eldivorcioreclamado，aCOgi6laexcepci6nde nulidaddelmatrimoniocontra血bporJairoAugustoLlmos Pまez yJacqueline Torres FraLnCO，declar61a nulidad del mentadovinculoyque consecuentemente，nO Se COnめrm6 SOCiedad conyugal，imponiendo condena en costas al demandante y adoptdlas reslantes determinaciones que determinaci6nentalsentidoimニPlican（皿．32－35）． 4・Inconもme conlo asidecidido，laparte demandante fbnm止6recurso de alzada，que血e desatado por elⅢbunal Superior delDistritoJudicialde Bogota Sala de Fam血a，COn SentenCia de122de noviembre de2017，COn血mando en su integridadlasentenciaapelada（Hs．37－39）． Radicaci6nnell001020300020180011300 5．El extremo demmdante derrotado decidid atacar en casaci6n（H．40）．Empero，el餌ladoradquemdeneg6talmedio hpugnativoenproveidode129denoviembrede2017（ns・42），lo que me reprochado atraves delrecurso de reposici6nyen subsidioqueja（皿．44－45）・ IⅡ．LoSFIH珊ElAMENToSDELTRIB明ⅧⅡ′ ／‘‾’、 1・山egodeexaminarlore徹entealosrequisitosparaab血 paso aeste recuSO eXtraOrdinario anotaeltribmalque el paragra正目il血codelaItid血0334delCd（HgoGeneraldelproceso 〝∞nS喚Trt＝maSa穣dadalargapnTne7qenlelddbn∞nkzsdecisiones Tda甜uasalestadocizMdelaspe730れaSalse融arque′細胞ndosedeasunめS 脂励め晦d比叡かod席坐＿耗lせれ劇痛粕側施すdeα調耽めれ血は軸鵬垂空 室垣鱒巾Pu卵cめれ0，慎同調膿めndkd競り4－出血調cめれdb棚垣空 調抑蘭庇sdbhech〇・五（NegrⅢasysubrayasdeltexto）・ ApaItirdeloanteriorsosdeneeltribunal，《quedaclaγOqueel 形α膳。e肋。7鳴れa読）dec騰a放れSわれdotm00nt融∽業pCbnaLpm∞de靴 底c騰∞e坤e軸men庭p脂あわS飢めれOma誼dalmen胎dt虎aenamOnめ ∞れわ柁S読めbn糾e∞調印わe毎a頓ゐian勧0334delCGP，∞めeS sentencias declam勧as Telo庸Z）aS al estado ch塙　Cumtdo z）erSen SObre TeCねmaciGnom堪，gnad近ndeestadioydeclaTadbndeunionesmaTitaわsde hechpJlasdeTnaSnOdenenoのSaCibrw EstaposmralareaI血naenelproveidode13dediciembre de2017，medianteelcmLresoM6elrecursodereposici6n，que de manera pmcipalse hterpuso co血ala negativa dela c。nCeSidndelas亘PHcaextraordharia，Citandolohdicadopor Radica（〕iennOllOOl O20300020180011300 estacorporaci6nendecisidnSTC5400－2016de27deabmde 2016，rad．2016－00778－00日皿．48－・51）． 2・Superado eseJulClO，ante el血acaso delareposici6n， dispusolareproducci6ndelascoplaSneCeSariasparaeltramite delrecursodequqaqueocupalaatenci6ndelaCorte・ IV．（．ASUSTENT瓜CIeNDELAQUR．JA Destac6laimPugnante，COmOSOPOrteParalareclamaci6n delaconcesi6ndelrecursoextraordinario，Cardinallnente，queel recursoprocedecontralassentenciasdictadasportribunalesen Segundainstancia《‘entOdadase‘ZepTDCel氾Sdecldlt融uos”；quelos articulosは87y388（ZelCGPdqBnels的colnOpTlmQeSOSdeclam蘭wselde nu物addeTnatliTnOnioyeldediuol℃心y en este asunto se plleiendib pnmerDdeclamrel（妨Z）07℃めdelbscoTyugtS，pe70pOrU細deex：僕著）CZOneSdecldlb laTu施addelmatTiTnOnib”，dedondecoHgeqlle棒taslasac請acめnesy dedsiones toTnadaspor elmbtmal．観peTioちIa sentencid es deαZ頑cter declaTahz）0，nOSOloporz厄deaccibn，S加otamb庭nporI厄deetCPaOTu． ●　′ Ⅴ．CoNSID駐RACIONES 1・Sabido es que avoces delarticul0352delC6digo GeneraldelProceso，elrecursodequeJaeStまprevistoconel tlnico prop6sito de brindaralaparte afectada，eS decir，a quien el mncionario judicial“deniegue el de casaci6れ”，la POSibilidad de acudir ante el Superior，Para que eSte determine el acierto o no d（∋　dicha resoluci6n，Sinla POSibilidaddeadentrarseenlosargumentosquesoportaron ladecisi6nimpugnada・ ノ Radicaci6nnollOOl O20300020180011300 Esalaraz6nporlacual，alresoIverestepuntualrecurso dnicamentepuedelaCorteexaminarsieljuzgadorquenego la censura extraordinaria procedi6　confbrme a la normatividad vlgente O，COntrariamente，Se aPart6dela mismay para ello seimpone ala Sala，inevitablemente， constatareltextodelanormapertinente，generaloespecial， conlo resuelto por el ad－quemッatendiendo que en estas materiaslaley se hareservadolaぬcultad de de宜nir que recursosproceden；紅enteaqueclasededecisionesjudiciales yb勾OquefbrmalidadesoexlgenCias・ 2．Enla realizaci6n delmentado qerciclO，PreCiso es memorar，queelarticulo334delC6digoGeneraldelProceso determina contra cuales sentencias procede elrecurso de casacidn，en COnSideraci6n ala naturaleza del asunto debatido，01a cumtia monet虹ia actualy pe宣judicial al impugnante，indicmdo como regla generalsu viabilidad flentealasproferidasen《《tOdaclasedep7℃CeSOSdeclaraliuos》・ Empero，lamismadisposici6nanota，que仰mtdndosede asunt。STdatizJOSalestadociuils6Ioserdnsusc雀）tibles‘Zecasaci6nlas sentenciassoble弓7確聞gnaCiGno7eClamacibndeestadoyladeclaracibn deu，扉。neSTnaTitalesdehechoりloqued匂aenevidenciaquepor viadeexcepclOnnOtOdasaquellassentenciasqueinvolucren debate en relacidn con elestado civil，PeSe a Su Carまcter declarl止ivo，POdran cuestionarse mediante el recurso extraordinario de casaci6n，allimit虹Ia procedencia tmicamentealasreferidasenelparagrafbencita・ 5 Radicacibnnell001020300020180011300 En erecto，al se五alar que enlos asuntos en que se debataestadocivillacensuraextraordinariadnicamente se abrirまpaso enlos especiHcos eventos deimpugnaci6n o reclamaci6ndelmismoodedec：laracidndeuni6nmaritalde hecho，alnoconstituirladecisi6nqueresuelvesobredivorcio o nulidad del matrimonio una acci6n deimpugnacidn o reclamacidndelestadocivil，quedaexcluidadelaposibilidad derebatirlamismaatravesdelmentadorecurso． En relaci6n alaprocedenCiadelrecurso de casaci6n 血ente alas sentencias dictadas enJuicio de divorcio o nulidad de matrimonio esta Colegiatura haindicadolo Slgulente： 《Ciertamente，la prletenSibn contenciosa de diuo7℃io es euentotやicodecolttTOZJerSiasob eelestadociuil佃raculos与44g 72delDec7etO1260de1970），queTeSZmaqienoalosstpuestos de’impugnacidn o reclamacidn de estado yla declaraci6n de unionesmaritalesde hecho一㌧（自osquelimit6elCbdigo GeneTlal del PTVCeSOla procedenCia delalr7軍部gnqCibn extraordinaTld， CuandoTl却1．iendoseaめsTnismos，Categ671caTnenteeStabねciben el paTtagrqfb de su aTticul0　344la e堆）eSibn’56lo serまn SuSCePtiblesdecasacidnl’，jbmIAIaconlacualexcluybdeestauia todaslas deTnaS hipbtesis de serLtenCias sobTe elestado ciuiln． （CSJ ACO25－2017de16de ene．de2017，eXP．2016－ 03249－00）． 3．En el presente caso∴La controversia se en紳d al decreto deldivorcio celebrado entreJairo Augusto Llanos PaezyJacquelineTorresFranc。，reSPeCtOdelcualsead可O POrViadeexcepclOneStabavicieLdodenulidad，Pretendiendo queasisedeclara，PedimentoestetLltimoquehalldecoen losJuZgadoresdeinstancia，PrOCediendoseanegareldivorcio yensulugardeclararlanulidaddelvinculonupcialentre Radicaci6nnollOOl O20300020180011300 loscontendientesydeclararqueenraz6ndelanulidadnose confbrmdsociedadconyugal，dedondeemergesindubitaci6n que，muyaPeSardeserunasuntorelacionadoconelestado civil，nO Se enmarCa enlos que de manera restringida el legislador ha querido bene範ciar conlaprocedencia dela stiplicaextraordinaria，lo quehaciainviable suconcesidn comolodetermin6eltribunal． 4．Corolario deloindicado es que de c紬a alas previsionesqueconsagraelCddigoGeneraldelProceso，Para laconcesi6ntramitedelrecursoextraordinariodecasaci6n， nolucedesacertadaladecisidnimpugnaday，POrende，habrま dedeclararsebiendenegadoelrecursoeIdraordhariodecasaci6n impetradoporelse五〇rJairoAugustoHanosPaez・ DECISION Portodoloexpuesto，lasuscritaMagistradadelaCorte SupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil・ RESUEHVE： 1．＿DEcLARARBIE珊DENEGADOelrecursodecasaci6n fbrrm血ado por el se五〇rJairo AugustoIJLanos Paez紅ente sentencia proftrida e122de noviembre de2017，POr el TribunalSuperiordelDistritoJudicialde BogotまSalade Familia，POrloindicadoenprecedencia・ 2．－DevoⅣeraltribunaldeongenlapresenteactueLCi6n，P紬a querbmepaltedelexpedienterespectivo・ 7 当． RadicaくまdnnollOOl O20300020180011300　　　　　　　　0 3．－Shcostaspornoaparecercausadas・ Noti鯖quese 菊 0．RLANc