RepをblicadeColombia c動機s嶋I〇〇着回議一山郎¢ぬ 3着i〃l由噸職il〃働1回 AC8663－2016 Radicaci6nne11001－02－03－000°2016－03020－00 Bogota，D．C．，dieciseis（16）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）． ProcedelaCortearesoIverloquecorrespondarrentea laadmisidndelrecursodeanulacidndelaradicacidn． 1・Porreunirlosrequisitossehaladosenlosnumerales ly2delarticulolO9delaley1563de2012，seadniteel remedioextraordinariointerpuestoporelapoderadojudicial deVivimeyMichaelVentura，血enteallaudoarbitralde27 de abrilde2016，administradodelaCorteIntemacionalde Arbitraje dela Camara de ComercioIntemacional，en el PrOCeSO que en Su COntra PrOmOVi6　Esther Ventura de RenddnyJumMariaRenddnGutierrez． 2．Setendrancomopruebas，deacuerdoconelmerito PrObatorio que pueda aslgnarSeles，los documentos aportadosconellibelogenitor． No se accedera ala peticidn probatoria para que de OnCiosesolicite“…alaCoTlemtemacionaldeArbit7匂e…qt．Le remita…　COn∴destino a este prOCeSO，Original t〝o cQPia aαtentica dela totalidad∴del　鍬pediente COntenido del Radicacibnnell001－02－03－000－2016－03020－00 摘Tnite ArbitTtZl19728／ASMi∴cAMI帖払　DE COMERCLO INTERNACIONAL－CCL．章enaPlicaci6ndel紺ticulo173del C6digoGeneraldelProceso，elcualprescribeque佃Il紘努 se abseendrd de ordenarlaprdctica delaspTuebas que， di7eCtamente OpOrTnedio de derecho depeficidn，hubiera podidoconSeguirlapartequelassolicite，Saluocuandola peticiennohubiesesidoatendida，loquedeberdacTeditarse s標marねmente職． Yesquelos sehoresVivianeDianeyMichaelDavid Ventura，PrOmOtOreS dela mulaci6n，meron p狐te del procesoarbitralytuvieronaccesoalexpediente，POrloque pudieronaportarloconelescritodesustentacidno，POrlo menos，allegarlmdocumentoqueacreditaralasolicitudde reproduccidn antela Camara de ComercioIntemacional， sin quelo hicierm）POrlo qlle eS deber de esta Corte abstenerse de decretar su prまctica，ni slqulera de fbrma・ ohciosa． Recuerdesequelacargaprobatoriaestaencabezade loss可etosprocesalesylamismanopuedesertrasladadgL aljuezatravesdesolicimdesdepruebasdeohcio，menOS aunsisetratademediosdemostrativosqueestabanbajoeL poderdeaquellosoaloscualespodianobtenerfacilmente・ comosucedeenelcasobajoexamen・Laadministracidnde justicia no tiene dentro de sus obietivos cohonestarlきし actitud abtllica o descuidada delosinteresados，quieneS deben asumirlas consecuencias negativas de sus desatenciones，que malharia en ser remediadas por el decretoonciosodeljuez． Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－03020－00 Aunadoaloanterior，debellmarselaatenci6nsobre lainexistenciadeunaoportunidadpararealizarsolicitudes probatoriaseneltramitedelamulaci6n，POrtratmSedeun proced血iento sumario y de precisos teminos para su interposicidn，SuStentaCidnydecisi6n・ En efecto，el citado紬ticulolO9dispuso que esta impugnacidndebeinstruirseentres（3）etapas，COnSistentes enlaadmisidndelademanda，eltrasladocomtlnatodos losconvocadosporun（1）mes，yelfallodefbndo，Sinprever momentoalgunoparadesatarsolicitudesprobatorias・OSu practica・Imego，nOeSdableque，atraVeSdelinstitutode las pruebas de oncio，Pretenda modincarse esta tramitacidn，Para arrimar documentos qlle eStaban a disposici6ndelosinteresados・ En resumen，elrecurso de anulaci6n contralaudos arbitralesintemacionales，pOr Su naturaleza excepcional， debe resolverse de plano，Valga decirlo，COnlas pruebas allegadasconlademandaysutraslado，eXCluyendoseque el decreto o危cioso sea el mecanismo p狐a SuPer紬Ias omisionesenqueincurrieronlosinteresados・ Porlas razones antesindicadas，nO Se aCCederまal pedidoprobatoriorealizadoporlaparteactora・ 3．Se ordena notincar a EstherVentura de Rend6ny Juan Maria Rend6n Gutierrez dela presente acci6n， 3 Radicaciennell001－02－03－000－2016－03020－00 COnfbme alos　紬ticulos　290　y slguientes del C6digO GeneraldelFToceso． 4．Paralos慮nes previstos en el numera12（Sic）dく鼻 articul0109ibidem，C6rrase traslado alapal“te OPOSitoriL， despues de not亜cada，pOreltemino deun（1）mes，Para que presente sus alegaciones y alleguelas pruebas que Pretendmhacervaler． 5・Se reconoce al abogado Carlos Felipe Mayorga Patarroyo como apoderadojudicial delos accionantes，en los tenninos y paralos eftctosindicados enlos poderes conferidos． 0HSAJVo ・4