RepdblicadeColombia c復調S機能eai●○鼠Icl● AROLDOWILSoNQUIROzMOHSALVo Magistradoponente AC8662-2016 RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-02937-00 Bogotま,D.C.,dieciseis(16)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). ProcedelaCortearesolverlaqueJainterpuestaporel demmdante frente al auto de12de agosto de2016,POr medio delcualla Sala Civil-Famma delTribunal Superior del DistritoJudicial de Popaym neg61a concesi6n del recurso de casacidn radicado contrala sentenciade12de juliodelmismoaho,PrOferidadentrodelprocesoordinario promovidoporAIcidesMu五〇ZBravocontralaC00Perativa deMotoristasdelCauca. AHTECEDBⅢTES 1.-Elaccionante deprecb se declare a su convocada civilycontractualmenteresponsable《pOrelinα〝Plimiento delas nomaslegales y contraciuales que Ttgulanla actiuidaddelseruiciopzめIicoesencialdetranSpOrtのy,COmO consecuencia,Sele condene“al pago delos peyuzaOS RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-02937-00 materialesgmoralesquesedemuestl℃ndentrOdelpTVCeSO”・ Portntimo,Pidi60rdenaralae垂uiciadaqueや佃Cilitela pTeStaCien del seruicio pzlblico esencial de transpone de pasqIe7℃SpOrCarnetera alos ue崩cuめs de mir軍)TeSentada (Sic),y en COnSeCuenCla,permita quelos zJehiculos de mi r学preSentada(Sic)sean despachados desde elterminalde tTan♀pOrte enlas misTnaS COndiciones en quelo hactan Cuandoestabanuigenleslasta房tasdeqperlCi6n”(fblios15 a16deestecuademo). 2・-EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodePopayan, unavezagotadaslasrasesdengor,PrOnridsentenciae122 de septiembre de 2015,desestimatoria de todaslas PretenSiones. 3・-LaSalaCivil-FamiliadelTribunalSuperiordeese distrito judicial,al desatarla alzadainterpuesta por el demandante,e112dejulioslguienteconnrmdlasentencia deprimerainstmcia(fbHos15a27). 4.-Inconfbrme con dicha resoluci6n el reclamante interpuso recurso extraordinario de casacidn,PerO el Tribunal denego su concesi6n con auto de12de agosto tntimo,traSCOnSiderarqueelrecurrentenoaportdprueba desuinteresparaacudiraesemecmismodedeftnsa,que el dictmen pericial practicado en el juicio tas6 en $27’151.08010sdahospedidosporelenlademandayque laestimacibndelacuantiadellitigiocontenidaentalhbelo ascendida$300000.000. Zと Radicaciennoll001-02-03-000-2016-02937-00 Es decir que nmguna de esas cinlaS alcanZabalos 1000SMMLV,eXigidaenelaJticulo338delCddigoGeneral delProceso,COmO deinteres necesario paraacudir aese mecanismoextraordinario. 5.Latntimadeterminaci6nmerecurridaenreposici6n por el gestor a nn de que se concediera el ataque extraordinario,traS aducir que cumdo meiniciado el procesoelinterespararecurrirencasacidnascendiaa425 SMMIJV,mまxime si el numera180del alticulo625del C6digo General del Proceso regula qlle Su entrada en vlgenCianovariaralacompetenciaporrazdndelacuantia・ En subsidio solicitaronla expedici6n de coplaS Para acudirenquqa,POrloquelaimpugnaci6nhorizontaLme desatadademaneraadversae113deseptiembredelafioen curso,OPOrtunidad enla que se orden61a reproduccidn parcialdelexpedientep釘aagOt紳elmecmismoqueahora ocupala atencidn de esta Corporacidn(fblios47a49, (祖ISdem)・ cONSIDERACIoNES 1._Confbmealarticulo29delestatutoprocesalcivil, refbmadoporelaJticul040delaley1395de2010,Vigente apar血desupromulgaci6ne112dejulio,鱒HOnでSPOndeα las salas de decisidndictarlas sentencias ylos autos q叫e 陀Sueluansob7℃・laqpelacidnconl調e quereChaceoreSuelua elincidenledeliquidacibndepeuu畑OSdecondenai77匹ueSfa 3 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-02937-00 enabst舶CtO.EITnagistradosustamciadordictaTtilosdemas autosquenocorrespondanalasaladedecisidn”. Enconsecuencia,1apresentedecisi6nnoesobietode pronunciamiento en Sala,teniendo en cuentalos criterios expuestosporlaCortealsehalarKqueapartirdelauzgencia delamentadaley,atendiendolaspTleUisionesdelar請culo40 de わ Ley153 deI887i cual.旬e aduertido en esta pnozhdenαa,laCorteStpTemaTeSOIueTti,entreOtllOSaSunios asignados,losquesiguen:(∴)AIEnSaladedecisi6n・仁・)り Las sentencias.(…)iUinadTnisi6n de TleCuTSO de casacidn 佃rL372C.de P C.).(∴)勘p朋ebas de q汚cio antes de pTtZfa高rla sentenCia deinstancia.(…)BI EI Mzgistrado SuStanCiador:仁.)UE自recuISOdequqia仁.)iuacuTnulacidn deprOCeSOS(…)勘COr掘CtOSdeco77PetenCia五・)iLJelauto que TeSuelue una nulidad仁.)yI el aufo q叫e reSueluela Sl勧ica(magistradoquesigaentumo-arL363C・deP C・十・ 仁.)uiImuuaporlanoasistenciaalaaudienCiadeq叫etrata elarticulo373delC.deP C.可CSJ AC27sep.2010,rad・ 2010-01055). 2.- La naturaleza extraordinaria del recurso de CaSaCi6njust脆calasrestriccionesparaconcederlo,tOdavez que s610 es viable en aquellos eventos establecidos de maneraexpresaporlaley,teniendoencuentasuclaseyel quanのTndelagraviocausadoporelfalloimpugnado,Salvo que verse exclusivamente sobre el estado civil delas PerSOnaS,POrque en eSte eStaninvolucradoslos derechos personalisimos irrenunciables y no un componente eCOnOmlCO. 〃‡ Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-02937-00 Asil。reSalt61aCortealseflalarque可・・)S6lopuede eTTtplearSejTenteaciertasydeteTTninadassentencias,en atencibnalanaturalezadelprDCeSOene queeuaSjiLerOn prQfaTtdas,alju quelasemiti6g,pOrreglageneraL‘al ual。r aCtualdela reSOluci6n desfhuo舶ble alreαrrente’ 伽e・arL366delC・dePC・,mOd梯CadoporlaLey592de 2000声(CSJ AC de20abr・2009,rad・2008-01910, reiteradoenAC4416-2014). 3.-ConbaseentalpremisaconcluyelaCortequeno esdereciboelargumentodelrecurrente,tendienteaque seaaplicadoalsub批eelderogadoCddigodeHocedimiento civil,tOda vez que elreglmen PrOCeSalaplicdble es el plasmadoenelCddigoGeneraldelProceso,pOrmmdato delarticulo40delaI・ey153de1887m。dincado porel 紺ticulo 624 de esa obra,a CuyO tenOr 初asleyes ∞nCemientes ala sustanciacidn y ritua舶ad delosJuZCWS prezJalecensobrelasanteTlbresdesdee上mDmentOenquedeben emやeZar a regZr・Sin eTnbaTgO・los r捌rSOS融e7PueStOS,la pTticticadepTuebasdecretadas,taSaudienciasconuocadas,las diligenciasiniciadas,los teTminosque hubieren∞TneTBado a correr,losincidentesen・CurSOylasnotyicacionesqueseesten sw塙endo,Se TegZran pOrlasleyes ulgenteS Cuando se interPuSierOnlos71矧げSOS,SedecTetar0れわspruebas,Seiniciamn lasaudienciasod的encias,emPeZaranaCO7TerlosteminOS,Se prOmOUieronlosincidentes o comenzanOn∴a SWtiTSe kZS nOt昨CaCioneS・》 5 RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-02937-00 Asimismoporque,enCOnCOrdanciacontalcanon,el numera15ode1625delC6digoGeneraldelProceso sehald que,持直)00bstanlelop7℃Uisめenわs numerales anfeIio昭治言Zos rectlu崎OSiれIerPZteSfOS,laprdcticadepruebas decTltadas,las audienciasconuocadas,lasdiugenciasiniciadas,losterTninosque hubieren∞TnenZado a coTTでrilosincidentes en・‘抽出SO ylas n0爾cacioTteSqueSeeStenSILrtiendo,sereglTanporZi鯵Iqes 的en‘escucndosein.erZluSieかonibs7℃ctl‖rSoS,SedecretarOn kzspruebas,Seiniciaronlasa-J’ienciasodmgencias,emPeZaTm acorTerめstennnos,Sep7℃TnOUieTlDn.losincidentesocoTnenZa7℃n asurZiTSelasnot的aciones・・(Resaltadoaienoaltexto). Portmto,lanormatividadaplicable pararesolverun mediodeimpugnacidneslavlgentealmomentoenqueme interpuesto,pOrque aSilo denota unainterpretaci6n 血lalistadeesospreceptos. Asilas cosas,COmO en el caso de autos el recurso extraordinariodecasaci6nhentealasentenciadesegunda instanciahJeradicadoe121dejuliodela丘oencurso,eStO es,enVlgenCia delCddigo GeneraldelHoceso,eS eSte el Ordenamiento que debe aplicarse,lo queimponela desestimaci6ndelargumentoesbozadoporelconvocante. 4・- Tmpoco desacertd el ad-queTn∴al negarla COnCeSi6n de tal mecmismo de defensa porquela pretensi6n dineraria del demandante no alcanzdloslOOO Salarios minimos mensualeslegales vlgenteS eStablecidos en elincisolo del a:rticulo338del Cddigo General del Proceso. li Radicaci6nn。11001-02-03-000-2016-02937-00 Efもctivamente,eSta nOma PreVe que・伽altdo はs pretensionesseanesenciahnenteecon6micas,elrecznsopTDCede cuandoelualoractualdelaTleSOluci6ndeミ佃ZJOrablealrecurlente sea szP,erior a∴tLn∴m融sala bs mtniTnOSlegales menswales uゆen記S(1.000smれ功 Sin embargo,Segunlo consider6elTribunal en el proveido atacado,ahrmacidn respecto dela cual el recumente nO discrep6,eldictamenpericialpracticado en autostasdlospe轟uiciosdemandadosen$27’151・080,item quenoalcanzaloslOOOSMMLV・ Por ende,nO era Viablela concesidn del medio extraordinariodede缶nsaimplorado,maJdmesisetieneen cuenta que el recurrente no hizo dela prerrogativa consagradaen elalticulo339delaobraen cita・aCuyO tenor,Paraeftctosdeacredit紬elinterespararecurhren casaci6n,almomentodeinterponersedichomecanismo“el leCunentepOdraqportarun‘ictamenpericialsiloconsidera neCeSan0...》 5.-Portntimo,nO eS dereciboelalegato delquqoso segun elcualelnumera180delarticulo625delC6digo GeneraldelProcesopreveque,traSlaentradaenvlgenCia de esa compilacidnlegaL no se variaranlas reglas de competenciaenrazdndelacuantia,reSPeCtOdeloslitigios yainiciados・ 7 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-02937-00 Taldesestimaci6nobedeceaque,C°mOreiteradamente lo ha expuestola Corte,私めTnanera COTnO Se deteminala Cuantta del prOCeSO eS un aSuntO distinto,y del todo iTTでlezJanteenCuantOaねjyad6ndelinfe諺sparaIeCurriren CaSaCi6n可CSJACde12ago.2014,rad.noO2213,reiterado enAC824de2015,rad.n02015-00304-00). Esqueporlanaturalezadelacasaci6nelinterespara acceder aeuadebe deteminarseparalafechaen que fue PrOftridalasentenciaimpugnada,nOParaladeiniciaci6n delpleito,pueStOqueelprop6sitoconelquefueconcebida noeselderecrearnuevamenteelproceso. SuEnalidadesdeteminarsilasentenciadictadapor eljuezdeinstanciaseajustaono alaleysustancialy/O PrOCeSal,dealliquesea五mnequesetratadeunJuiciode legalidad血entealaprovidenciacriticadayque,POrende, en aras de concederlo debeindagarse cuaJ日田e elpePuicio quecaus6alimpugnmte. Lo anterior porque elobjeto delrecurso de casaci6n 告・nO eS el prOCeSOl en St TnisTnO ∞nSiderado,COTnO theTna decideれdum,Sinola seれtenCia coTnbatidq,Cualthema decisuTn, enteotrascosas,pOrObedecerapnecisascausaleslegalesyen lasTeSPeCtizJaS梗76tesisnoTmatiuas.》(CSJ AC4251de29jJ・ 2015,rad.no2012-00234-01). En consecuencia,elinterespararecurriren casacidn debecalcularseparalaepocaenquefuedictadoelproveido 8 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02937-00 fustigado,POrquelacasaci6nestadise丘adaparacensurar taldecisidn,nOelproceso. 6.- Consecuentemente,los reparos del queJOSO nO tienenvocaci6ndeexito,POrloqlleaSisedeclarara. DEcISIeH Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,RESUEL;VE: Prine重o:Declarar bien denegado el recurso de CaSaCidninterpuesto por el demandante 血ente ala SentenCiade12dejuliodelpresente a丘0,PrOferidadentro delproceso ordinario promovido por AIcides Muhoz Bravo COntralaCooperativadeMotoristasdelCauca. Segundo:Ordenardevolverlaactuaci6nalao丘cinade Ongen・ Hoti鰹quese. 9
AC8662-2016 [2016-02937-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1395 de 2010Ley 153 de 1887Ley 592 de 2000