RepdblicadeColombia ComSuIlmmadllJu帥ela saianec鳩aciehc帥l AC8653－2017 Radicacienn．。11001－02°03－000－2017－02901－00 Bogotま，D・C・，quince（15）dediciembrededosmil diecisiete（2017）・ DecidaseelconnictodecompetenciaquesurglOentre losJuzgadosErimeroPromiscuodeFamiliadeSogamoso （Boyaca）y elSegundo de Familia de Yopal（Casan月∬e）， atinente al conocimiento del proceso deliquidaci6n de sociedadconyugaldeLauraMarcelaNietoMoralescontra JhonatanFabianRinc6nGuio・ AHTECEDENTBS l．－EnlademmdapresentadaanteelJUEZDEFAMmm 促E以RfqSOGAMOSO－BOYACL旬delaquedancuentaestaS diligencias，laparteactorareClam6delajurisdicci6nquese decrete qladisolucidnyliquidaci∂ndelasociedad conyugaldel TnatTimoniocelebradoentrelasehoraMARCELANZBTlDMORALBSY しfHONAmNFABL4NRnVCdNG関qlacualseliquidardence7℃S，pOrnO existirpasiuoniactiuos男yadicionalmente，que〝SeenPlacealos eueniualesacTeedo7eSdelasociedadconyugalparaquehagan・Valer suscTtfditos佃rt625nuTn・3delCbdigoGeneraldelPTOCeSq）卑 十m同調脚●彫調剛同駅…仰山利同時関叩嬉剛m‘㈱mm＝脚調い．脚調1関一間閉脚一関痢調和1、滴叩′岬嘘l棚田 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2017－02901－00 Alerecto，aSeVer6，quePOr有・］lanaturale2adelasuntoyla VedndaddelaspaTtes，eSuStedjSe加rJueろCOmpetenteparaconocer delaaccidn”（FIs・3a5Cdno．Ppal）． 2・Cumplidoslos tramites preceptivos，elexpediente me entregado aユDespacho Primero Promiscuo de Fmilia delCircuitodeSogmoso（Boyac軋queenprovidenciade1 22de mayo de12017，OPt6por maJ五ftstar que nole COrreSPOndiaasumireseasunto，eXPreSandoparaello，COn baseenelarticulo523delC6digoGeneraldelProcesoque pOrCuantO en eJuそgado Segundo deFalnilia delやpaL CasanaTti， mediantesentenciapr可をridaeldtaueintiunoI21）dediciemblededos lnil dieciseis（201動se decret6la cesacibn de∈咋CtOS Ciuiles de lnairimonio catblico celebllmO entlでlos seholeS LAURA．MnRCELA N肥TO MORALBS yJH（洲ATANEnBL4N RLNCdN GUZq y en esta TnismasentenCiadeclaTbdisueltalasociedadconyugalJbmadaporlos prenomb棚dos sefioTeS；pOrlo tanto，e自舶Tniteliquidatorio dela SOCiedadconyugaljbmadoporlosexespososR肋MCONN脇fnsedebe adelantarenelmismop7°CeSOqueladisoIuibル（FIs．13a14血eTn）． 3・Subsigulentemente，el expediente fue enviado y repartido alJuzgado Segundo de Fmilia de Yopal （Casanare），quienconsider6quecareciadecompetencia，y， entonces，PrOmOVi6elconnictoqueocupalaatenci6ndela Corte，PueSdetemlnO，queelJtLt診P亮Tne7DPromiscuodeFdmilia de SogalnOSO，jya su algulnentaCibn de TeCha20de demandapor COmPetenCia，decortfbmidadenelArti00lo523delC．GJde「P，nOma queestableceeltramiteliquidatoho，maSnOdelacoTTZPetenCiapara COn0∞rdeimismoI．．］ル． Adicionalmente，advirti6que〟laspanespodrdnp70mOUerel prOCeSO uquidato7b ante eljuezq叫eprqf誼elasentenciajudicialde Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02901－00 disolucibn de sociedad conyugaL es deci71que dicha decisibn es ．佃Cuuatiz）a del cenyugeL para eSte CaSO，deiniciar O nO elprOCeSO liquidatorio de sociedad conglLgalante elTnislnOJueZy en elTnisTnO e埋，edientequedisoIzJi6dichasociedad，nadanosindicaquesedebe tmmitarelp7℃CeSOliquidatoTioanteelmisTnOJueZyeXPediente，mds aunSiobseruamosqueelp7℃Sentep7DCeSOeSjbmuladodespuesde lostl宙1tta（30Idiassiguientesalaqfecutoriadeuzsentenciaquecause ladisolucidnyquelaspartes，eSdeciTilosexconyuges，yanOreSiden ni se encuentTan doTniciliados enlやpaL sino en el munic軸O de Sogamoso，Boyaca，mZGnporlaquejiLealliendondelaexcbnyuge LAURAMARCELANIETO孤児ALESjbmt筋Iap陀Sentedemanda卑 AdemまS，argL坤O que　〟en一わs procesos deliquidacidn de sociedadconyugalopatTimonialcolnOelqueseanali2ia，enprZnCP70eS competenteelJLeZdeldoTniciliodeldeTnandadooeldesureSidencia， αandocaTlaZCadelprimeIO；a．佃ItaderesidenciaydoTnicilio，eldela parcedemandante；y，ademds，Seratambiencompetenteeljul que c07舵手POnda aldomicilio com庫n ante7brl Tnientms eldeman‘Zantelo conserz）e，talycoTnOlortZlieTeelarticulo28，nuTne7mly2delCbdigo Genell九delP7℃CeSOP． Portmto，COnSider6NqueelLhde名COmpetentepaTaCOnOCerdel p7℃SenteCaS°，eSeljuezdeldoTnicilio‘Zeldemandado，eSdecireJJuea deFdTnilia de SogalnOSq，pueS eSteDe♀paCho tampoco corrやartelo TqをridoporeJuezPriTne7DProTniscuodeFalniliadeesaciudad，al indicaltqueSegZlnseir頑〕maenlademandasedesconOCeeldoTnicilio deldemandado，pueS Sibien en elacQpite de no印CaCiones dela misTna，SeObserUq，queloquedesconocelaparledemandanteesla direccidn electltinica deldeTnandado，mds nola di陀CCi6nJkica qze tenga o este obligado alleuareldemandado［・・］〃（FIs・16a18 庖em）． 4．－Asilas cosas，COntbme al canon139del C6digo GeneraldelHoceso，Seentraadesatareltdpicoencuesti6n． Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02901－00 coNsIDERACIoNES 1．－　Habida cuenta que se en血entanJuzgados de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresoIverel connictonegativosuscitadoentreellos，deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOdi鬼cado POre170desupar1285de2009∴ 2．－Como de antafio se sabe，de鱒nir queJuZgador ha deasumirla“co7γやetenCia”deundeteminadoasuntoimplica SOPeSar Varias reglas concernientes con eltema，eStO eS， haceroperarlosllamadosfbros・Eneselaborio，enlineade generalprlnCIP10，endefectodeunasituaci6nespecialque la propialey disponga como prevaleciente（Verbigracia，lo COnSagrado enlos preceptos29，3066523del C6digo General del Proceso），las pautasllamadas a de範nir el OPerador judicial de turno sonlasincorporadas en el articulo28e：iusdem． 3．－Enelpresentecaso，dadalaprecisanaturalezadel Pleito，hay circunstancia peculiar que prlma SObre otras directrices，razdnporlacualsehadeacudiraella，Segun PaSaadenotarse． 3．1．－No obstante que elnumera12o delcanon28del C6digo General del Proceso regula，in genere，la COmPetenCiaterritorialenasuntosrelativosalaliquidaci6n de sociedades conyugales o patrimoniales，10Cierto es que la regla　523　del mismo compendi01egal positiva una directriz especial para el conocimiento de dicho tr岳mite， Cuandola disoluci6n delareferida comunidad de bienes se Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02901－00 produce envirtuddeuna《SentenCiaiudicial”que aleftctola declara． Claro，laliteralidaddelaapuntadanomaexpresa，en Suincisoprimero，que《ltiTuaquiemdeloscenyugesocompafieTVS pemanentespodrap7℃TnOZ）erlaliquidacldndelasociedadconyugalo pa訪monialdisueltaacausadesentenciajudicial，anteel＿hLeZquela pTP種6，pam que Se tramite en elTnislnO e椎，ediente・La demanda deberdconleneruna Tlelacidnde actiuosypasiuos conindicacidndel ualorestilnadodelosmisTnOS〃（SereSalta）・ 3．2．－Porsupuesto，COnbaseendichapauta，eSdecir， elcmon523delC6digo GeneraldelProceso，Surge，COmO otrora mot6esta Corporaci6n alpronunciarse acerca del articu0　626　del C6digo de Procedimiento Civil que era equivalente procedimentalmente，en CuantO alo en el consalrado，COn el ut szlpmlranscrito uo cual tambien aplica alajurisprudenciauterior en cita），que“eltrt訪te 的坤idatoTiodelasociedadquenacede自TnatrlmorriQhadeadelanta7Se antejaa函 diso加cjbn；pueSCO函 sinnecesidaddep7eSentarlibeloin∞ativo”（Subrayadoporfueras； CSJAC，8nov．2013，rad．2013－02101－00）・ 3．2．1．－En similares terminos，la Corte ha predicado que“tmta，uZosedelaactuaci6nendellaZadaagestionarlaliquidaci毎 delasociedadcon旦rugaloTdenadan記diantesentenαaCiuil，eSeUidente quese tmtadeunalabor∞nSeCuenCialqueindubitableTnentedebe adeはntana en　＿わma priuαtjua ei pやpio　血ez∴堕e pや和め∴ね mencionadadecisi6n”（Sedestac6；CSJAC，20abr・2009，rad・ 2008－01803－00，reiterado en CSJ AC，16sep・2013，rad・ 2013－00357－00）． Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－02901－00 3．2．2．－Asimismo，en Otra OCaSi6n，en CSJ AC161－ 2014，29enero2014，rad・2013－02794－00，1aSalaexpres6： 仏IITnalgendesilaintenciendelactoreれdeleZadaatralnitaro lmpulsarlasdiligenciasnecesariasparaliatJ融arunasociedad co埋rugくれSematelitm21aatmZ）eSdeunademandaelabo調daen los terTninos quepreue elestatutoprocesalciuilo Tnediantela pllgSentaCidnde亀naszmplepeticibn ccuandoqwerlaqueaquella pTetenSientenga∞TnO CauSaO SqpOrtejacticoわciTunStanCia de7jz）adadehabersededamdosudisoluciGnTnedianteSentenCta emjt綿a por抑日高姿　de－佃m掘a o ciU紘　et　ねaおiadoら　∞n plでSCindenciade自iugarendondeestendomiciliadaslasparCeso dei綿omj訪ね00m成れante庇）rdeiapaだia佃九23，nume肋esJO y4㌢delC．deP C．），aSianblacoTnpetenCiaparaconocerdeese asuntoalmislnO厄ncionarioaueadoptdaauelladecisi6n． ［．．lEnautoCST仏Iq de13dejabTeTlDde2007；Rad・2006－ 02076－00，enTelaci6nconlacompetenciap7んativaparaconocer delprOCeSO deliquldaci6n de una sociedad∞nyugalla Sala SOStWO que un aSuntO SeTndante仁．）debe adelantarse en el TnisTnO eやediente en∴que Se pT聖廟6　dicha sentencia，COn in（彊pendencia de quelaspartes hayanincu17函胸o ela脚erdo pa調h’Oerlo ante notariQ，inclusiz）e Sin paTar mientes en el doTni（融iodelaspartes o enelcaTnbio quedelmisTnO Se haya Qpe調do，pOrqueCOTnOlosehalelaCorteen7eCienteqportunidad， iesaciTmnStanCianopuedesermod囲Oradelamencioれada nealaesDeCialdecompetencia，pueStOquelamisTnanOdepende deni埋毎れ．佃dorterr五〇γ融”． CriteTio reiterado enpllDZJe紹o CSJ仏IqlJ de agosto de2011， Rad．20IL01068－00，g諦te五ommteei8denOU諺mb7℃de2013， Rad．2013－0210手00，alse舟alarque仁．）colnOladisolucidndela SOCiedad conyugal、旬e disE拙eSta Tnediante sentenciaprQferida porel血LZgadoCuartodeFdmiliadeCacuta，（∴）sign姫caque也 6 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02901－00 liauidacidn∴de la misma debe adelantarse en el mism e櫛edienteenauesep70firi6dichasentencia（sesubline6）． 3．2．3．－Igualmente，en CSJ AC2736－2014，23　may・ 2014，rad．2014－00979－00，manifest6que《HomoeltrdTnitede ahoraseoriainaenlasentenciaatrauesdelacualelJL彪gadoOctauo de Familia de Mede掘n declaltila cesacidn delos e確CtOS Ciuiles del maれTnOnio，disueuayeneStadodeli8匹idacienIasociedad∞nyugaL cona7柁gloaloe稚拙eStO，eSeL elllalnadoaap7℃TundereSteaSunfo priuatiz）aTnente．pueS・cc匹fbmealanoma・eSeljactordeconαidnel 神助　00m　∞れ∴7境九〇五a equiuocaci6nelmisTnOloase勘LLr”（den6tase）・ 3．3．－　En el caso sub examine，Se advierte quela dis01uci6ndelasociedadconyugalantesconfbmadaporel hecho del mat血nonio entre Laura Marcela Nieto Morales contraJhonatanFabimRinc6nGuio，Sedeclar6disueltay enestadodeliquidaci6nporelJuzgadoSegundodeFamma de Yopal（Casanare），〝nediante sentencia prQftrida e121∴de nouiembTedelaho2016日FIs．3a5，届emI． Por tanto，de confbmlidad conlos parametros nomativos yJunSPrudenciales de marras，Surge diiぬno quela competencia para adelantar el referido tran五te liquidatorio estまradicada）de manera privativa，en el sehaladodespachojudicial，POrCuantOalliquesedict61a 〟CeSaCidndeefec10SCiuiles思，declarandolasociedadconyugalen 〟eStadodeliquidacibnp，demmeraquenopodiaaquelrehusar avocar el conocimiento dellibeloliquidatorio que paralo PrOPlOSeleremiti6・ Yesque，Valgadecirlo，CumdoellegisladorestipJ6en 叶小型議，劃費，皿。鳳雛曲調m曲調一m1．mLm．〟，，＿＿＿強調 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02901－00 el mentado precepto523　6：iusdem que・勧aqtL亘rtz de，玉堂 cbnyugeso∞匹肥iiemSpemanenteS坤pTlDmOUer彊一也Lidaci毎de la sociedad∞nyugalopatrimonialdisuelta a oαuSa de sentencia JLdiciaちanteelJA quelaprQm，paraqueSetramiteenelTnismo eやediente．［．．］”（destacado ajeno altexto original），Paralo cualhoydiaesmenesterpresent虹demmdaanunciando enellalosactivosypasivosconlaestimaci6nde suvalor confrario senSu alo que al efecto se丘alaba el derogado cmon626delC6digodeProcedimientoCivilquenoexlgla fbmukuaquellaparapropIClartalacmaci6nnirequeriala elaboraci6nenelactogenitordelarelaci6ndelinventario motada，nO eStableci6　alli　－COmO equlVOCadmentelo entend61a celLnajudicial de que se viene habland0－la potestadaぬvordeldemandantedeqercit紬OPtativamente laescogenciadeljuezqueelestimaseoportunop紬aaSumir el tramite，COn base en un presunto factor competencial concurrente con elestipuado en elarticu028－2oibidem， sinoquedeesemodoloqueprecis6mequeunavezdictado el fallo de disomci6n dela sociedad，ya COnyugal ora Patrimonial，POdia acudir cualesquiera delos otrora C6nyuges o compa五eros pemanentes，eS decir，a瞭uno de ellos，unOuOtrO，aSOlicitar，Privativamenteanteelmismo despacho judicial que emiti6　aquel，PreVia deprecaci6n fbmulada sobre el particular confbme alos parametros nomativos para elcaso dispuestos，que Seimprimiere el CurSOdelritodeliquidaci6nqueesmenesterpara血niquitar laapuntadacomunidad． Asilas cosas，nOle era dable escudarse al despacho que promovi6el con皿cto negativo de competencias aqul auscultado en que elvocablo《pOdrd”，atraS aludido，lo que 8 ∠亀 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02901－00 deriv6esque“noloi77堰uSOCOmOObligacidn，pueSeltemれodauna jacultad∴lZisc7℃Cional al cenyuge deTnandante”Para PreSentar Petici6n en tal sentido mte eljuzgador que eleligiese，ya que ello no comulga conla correcta hemeneutica dela PreCitadadisposici6n． 4．－　Porlas razones mtedichas procede，entOnCeS， remitirlapresentedemandaalJuzgadoSegundodeFamilia deYopal（CasaLnare），alquelecorrespondecontinuarconel conocimientodelaacci6nemprendida． DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RBSUELVE PRIMERo：DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia，deberacontinu紬POrCuentadel JuzgadoSegundodeFamiliadeYopal（Casanare）・ SEGUNDO：COMUNICARlo decidido al Despacho Primero Promiscuo de Familia de Sogamoso（Boyaca・）， acompa丘andolecopiadeesteproveido・ TERCERo：REMITIRelexpedientealacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－02901－00 CUART0：LIBRAR，POr Secretaria，los oHcios correspondientesdejまndoselasconstmciasdelcaso・ NoTIFiQUESE 縮 G �CABEL　JBLAN Magistrada　／ 10