t RepdblicadeColombia CorteSIJ叩madeJustIela §aiadoCasaciOnCi－il AC8644－2016 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016°03290－00 Bogota D．C．，dieciseis（16）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo de Familia de Bello（Antioquia）y QuintodeFamiliadePasto（Narih0）・ I．ANTECEDENTES 1．Diana Yamile Ramos Enriquezinstaurd demanda alimentoscontraelsehorCarlosA冊edoBarcoGustin，ahn dequese的araelvalorqueeste，COmOSuCdnyuge，debia proveerleparasunecesariosostenimiento・lFoli02，C・lI 2．En ellibelo seindic6que eldemandado tenia su domicilio y residencia en Pasto，y COmOlugar para su noti鱒caci6n se sehaldel《《Batal16ndeIngenierosNo・4General R？droNeOspiれa，Bello，AntioquiaN・lFolio・2，C・ll 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado QuintodefamiliadelCircuitodePasto，quemedianteauto 章 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2016－03290＿00 de27deseptiembrede2016，reChazdlademandapor細ta decompetencia・IFolio19，enVeS，C．11 4・AI ser repartido nuevamente el proceso，Su tramitacidn concerni6alJuzgado Segundo de famil：La de Bello（Antioquia），elcualsuscit6elpresenteconnicto，COn fundamento en que de acuerdo alnumerallO y2。del articulo28delCddigo GeneraldelProceso，loslitigiosde alimentosentrecdnyuges，debenserconocidosporeljuez del domicilio del demandado o delくくdomicilio com近m〉）Sila demandanteloconserva，deahiquesienellibelo，Seindicd queelaccionadoylaparqacomotalestabanavecindados enlaciudad delfuncionario de orlgen，eraaeSte elque teniaqueconocer・lFolioll，C．ll II．CoNSIDERACIoNES 1・1・Como el connicto planteadoinvolucra dos JuZgadosdediferentedistritojudicial，elsuperiorfunc：Lonal COmtlnambosesestaSaladelaCorte，POrloqueesla COmPetente Para dirimirlo，de confbrmidad cor：L lo establecido enlos articulos139del Cddigo General del Procesoy16delaley270de1996，mOd綿cadopore170de laley1285de2009． 2・Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28del－Cddigo GeneraldelProceso，くくenlospro。eSOS COrttenCiosos，Saluodisposicienlegalencontmrw，eSCO7TPetentee巾ez del doTnicilio del deTnandado．Si son∴ZJarioslos delnandados o el 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－03290－00 deTnaれdadotieTteUariosdoTnicilios，eldecuαlquzeradeellosaeleccidn deidemandante生 A su vez，el numera120　dela referida disposici6n PreCePttla：“enlosprocesosdealiTnentOS，nulidaddelnatTilnOniociuil y diz）OrCio，CeSaCien de e咋ctos ciuiles，S字paraCidn de cue7pOS y de bienes，declaracibndeexistenciadeuni6nmaritαldehecho，liquidaci6n desociedadconyugalopatrimonialyeTtlαSmedidascautelaressob7℃ personas o bieneS Uinculados a tales p7℃CeSOS Oαla nulidad de ma抗moniocαt61i00，抑岬ponda al dolnicilio comun anterior，mientraS el demandaTttelo conserue〝・ （Subrayadofueradeltexto） Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce， sinmayoresdiHcultades）quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el factor territorial enlas causas contenciosas esta aslgnada al juez del domicilio del demandado．Sin embargo，enlosJuicios orlglnados por alimentosentrelosc6nyuges，Puedenconocersetantoporel JueZ del domicilio comtln anterior，COmO POr aquel que qerzaJurisdiccidn en elsitio en que estまきⅣeCindado el COnVOCadoalpleito． 3．EI caso subjudice，VerSa SObrela solicitud de alimentos，POrlo quela convocante estabalegalmente ficultadaparapresentarsupeticidnantecualquieradelos JueCeSmenCionadosenlosnumeraleslOy20ibideln・ Ahorabien，enlibelo seindic6que elextremo pasivo estaba domiciliado enla ciudad de Pasto，Sin sehalar el 3 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－03290－00 domiciliocomdndelaparqaentrelacualsevaasu宣・tirla Peticidndealimentos． En ese orden deideas，nO habianingunarazdnpara que eljuez alqueinicialmente sele reparti6ellibelo，Se declararaincompetente para conocer el asunto，PueS el argumentopararechazarlademandasesustentdenquela direccidn de notincaci6n del convocado pertenecia a otra localidad，y，POrlo tmto，eSte tiltimo determinabala COmPetenCia；Sinembargo，COmO Se advirti6，elcitado esta． domiciliadoenlaciudaddePasto． A este punto conviene memorarla posici6n de esta Salarespectodeladifbrenciaqueexisteentreeldomicilioy la direcci6n de notiHcaci6n：くく仁）rLO pueden cor直れdijrSe el domicilioyladi7eCCi6nindicadapara窮ctuαrlasno擁CαCiones与tOda UeZqueunOyOtrOdatosati軸cenexigenciαSd昨11enteS，pueSmientras elpmnerO hace alusi6n　αl asiento general delos negocios del COnZ）OCadoaJuZC10）elsegundo－querLOSierγ堆”eCOincideconelanterior－ SeTdierealsitiodondeconmayorjacmdadselepuedeconseguirpara 窮ctosdesl∴nO帥caci6npe7℃OnalN．（CSJ AC，14Nov．2008，Rad． 2008－01391－00）． De ahi que atendiendola manifbstaci6n dela COnVOCante，Sien prlnCIPlO，eldomicilio deldemandado es la capitalNarihense，entOnCeS eS eljuez de esa ciudad， quienestaillamadoadirimirlacontroversiaquesed函asu COnSideraci6n． 4・Portalesrazones se aslgnarまIacompetenciapara 4 Radicaci6nn°11001－02－03－000－2016－03290－00 SeguirconociendodeltramitealJuzgadoQuintodeFamilia dePasto，Nariho，delocualsedarまavisoalfuncionarioque Plante6elconnictoyalainteresada・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil RESUELVE： PRIMERO：DeclararqueelJuzgadoQuintodeFamilia de Pasto，Nariho，eS el competente para asumir el COnOCimientodelprocesodealimentos． SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleCOneltramitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado SegundodeFamiliadeOralidaddeBello，Antioquia，yala interesada． 5 I