ヽ RepdblicadeCoIombia ConeSupremadeJuSlicia SaiadeCasacldeiY” AC8638－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02°03－000－2016－03380－00 Bogota，D．C．，dieciseis（16）dediciembre dedosmil dieciseis（2016）・ Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de exequaturpromovidaOlgaLuciaPajaroBarrios・ I．ANTECEDENTES 1．La demandante rbrmu16peticidn de exequatur a travesdelacualpretendeelreconocimientodeefectosenla ReptiblicadeColombia，Paraelfalloproferidoe13demarzo de2010，POrelJuzgado de PrimeraInstanciade Familia No．15deBarcelona，Espaha，reVOCadoparcialmenteporla AudienciaProvincialSecci6nDecimo Segundadelamisma ciudad．IFolio14，C・lI 2．Enlareferidaprovidencia，Se aPrObdladisolucidn delmatrimonio quela demandante contrajo con elsehor MigdonioLloredaTrqios，e127denoviembrede1998・ II．CONSIDERACIoNES Radicacidnn．。11001－02－03－000－2016－Oi3380＿00 」で 1・SegtlnlotieneprecisadolajurlSPrudencia，ninguna PrOVidencia dictada porJueCeS eXtra叫erOS Puede tener Obligatoriedadniqecuci6nfbrzadaen Colombia，amenOS que mediela autorizaci6n deldrganojudicialcolombiano COmPetente，queSegunelordenamientoadjetivoeslaCorte SupremadeJusticia． En ese orden，Para que una SentenCia judicial extranJera Surta eftctos vinculantes en nuestro pa・lS Se requiere el cumplimiento delos presupuestos que se reclamm en el ordenlegalinterno，eSPeCiHcamentelos COntenidos en el CapituloI del Libro V del TituloI del CddigoGeneraldelProceso． Eltrえmitedelexequaturdeberまcehirse，POrtant。，ala fbrmayterminosestablecidosenelarticul0607qru油em， CuyO numera120　prescribe quela demanda debera rechazarse sifaltarealgunadelasexlgenCiasprevistasen losnumeraleslOa40delarticulo606． El numera130del reftrido articulo606，a Su VeZ， Se充ala como requisito para quela sentencia extraruera Puedasurtirefectos en Colombia，que eSaPrOVidencia《《Se encueTttleqfecuto7五dadecortfbmidadconIaleydelpatsdeo萄en，y Se preSente en Cqpia debidamente alLten五cada ylegalizada〉主　Por COnSlgulente，la　ぬlta de tal fbrmalidad，determirI，a el necesariorechazoinltTninedelademanda． 2・Elnumerall。delarticulo20delaLey6adeI3de agostode1908，quera舶C6elConveniolO8de30demayo 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03380－00 delmismo a五〇，SuSCrito entre Colombiay Espanaくくparael CumplilnientOdelas sentenCias ciuiles dictadasporわs Tribunalesde aTnbos pαises〉），eStablece quelas pronunciadas porlos Tribunales Comunes de una de las Altas Partes Contratantes，Seran qeCutadas enla otra，Siempre que 《Sean definitiuαS y que eSteれ　qfecuto7五das colnO en delでCho se neCeSita7イapara阜IeCutαrlasenelPaisenquesehayandictado〉）． Asuturno，elarticulo20delprecitadoinstrumentode derechointernacional estatuyela fdrma como ha de COmPrObarse elmteriorrequisito，a Saber：《pOrZLnCer姉cado e堆〕edidoporelM誼stro de Gobiemo ode GrαCiayJusticiα，Siendola jiTmade estoslegαliZiαdaporelco77eSpOndienteMinistro deEstαdo o deRelacioneSExterioresyladeesteasuuezporelAgenteD辞）loTndtico TleSpeCtiuo，aCrleditadoene日比gardelalegau2aCiGn〉主 3．Enelcasoqueahoraseanaliza，eSeVidentelafalta delcertiHcadoalqueSealudi6，SegtLnloestablecidoporlas dos naciones a efectos de reconocerla efectividad delas decisionesJurisdiccionales deHnitivas que se proHeran en susterritorios． Como se explic6　en fbrma precedente，el《CeTt昨cado eLXPedido por el mnisterjo de Gobiemo o de Gracia yJusticia…〃′ actualmente Ministerio deJusticia，Subdirecci6n General de Cooperaci6n JuridicaInternacional，aCOrde conla exlgenCia especial contenida en el convenio bilateral SuSCrito porlos gobiemos de Espaha y Colombia，eS el tLnicoinstrumentoconelquesedebeacreditarlaqecutoria delas sentencias，Cuya efectividad se pretenda fuera del territorioenquesedictaron・ Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2016－03380－00 Sin embargo，la reproduccidn que se allegd dela decisi6n objeto de este tramite，nO Se aCOmPa血d c。nla certi範caci6n expedida porla autoridad que emitid el PrOnunCiamiento，enla cual se establezca que acLuella determinacidnseencuentraen鱒rme． 4．Enlas condiciones resehadas，yen atenCidn aque nosediocumplimientoaloestablecidoenelnumera130del articulo606delordenamientoadjetivocivil，enloque〃a・tahe aacreditarendebidafbrmaquelospronunciamientoscuya COnValidaci6n se reclama，Se enCuentren qleCutOriad。S de COnfbrmidad conlaley delpais de orlgen，Se reChazarまel libelo，COmO aSilo precepttLaelarticulo elarticulo6Cr7del C6digoGeneraldelProces〇・ III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，SeRBSUELVE： PRIMERO：Rechazarla demanda de exequatur dela referencia． SEGUNDo：　Devolver los anexos del libelo．，Sin necesidaddedesglose，PreViaslasconstanciasderlgOr． TERCERo：Archivar la actuacidn，una VeZ Se encuentre qecutoriada esta providencia，y Se haya dado CumPlimientoaloanterior． 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－03380－00 CUARTO．Se reconoce al abogado Jaime Alfbnso OsplnO G6mez como apoderada judicial dela parte demandante，enlos terminosyparalos Hnes delmandato conferido． Noti範quese， 4－－－－－－－－－、 L i （ i l （ 」