RepdblicadeColombia comSupmmaneJu競Icla salan●ca鮒cl仙cM1 AC8633－2017 Radicacien n．011001－02－03－000－2017－02611－00 Bogota，D．C．，quince（15）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）． SedecideelconnictodecompetenciaquesurglOentre los Juzgados Septimo Civil Municipal de MedeHin （Antioquia）yelTreintayUnoCivilMunicipaldeCaliⅣdle）， atinentealconocimientodelprocesoqecutivodealimentos deJose CamelOrozco RodriguezcontraEIcyCatalinaRua Ga丘an． ANTECEDENTES l．EnlademmdapresentadaanteelJut診CizJilMmicipal deCali（R省altt勅delaque dan cuentaestas diligencias，la Parte aCtOra reClamd delaJurisdicci6n que se ordene Nal Sと充orだpTeSentantelegal y／o alpagador dela emplleSa CAR雁姐 MOTORS S．A．ubicada en jはcal？14　No SL125dela ciudad de Mをdellin　仏ntioquiq）el descuento por ndmina ala sehora ELCY CAn鋤NARt払GAlCANidenl頑CadoconlaC．C．N042．799・375佃umiar de gestibn humanりdelas s親1naS q叫e adeuda，hastala jachap， equivalentes alacantidad de＄1．950・000年y，ademまS，las WCuOtaSalimenta7iasq甲eSededugCan7neSaTneSyahotmsahohasta 00andoelmenorculγPlasulnqyO7ねdeedadyhastacuandoe自menor teminesusTeSpeCtiz）OSeStudiosultiz）erSitarioscomolooγdenalaley mdselTnOntOlleSpeCtiuodellPCdecadaalio［・JN・ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02611－00 Alefecto，aSeVer6，COnreSPeCtO alacompetenciaque NBsILSted competente SehorJuezporla nahmleza yαantia del asuntoル（FIs．9－12Cdno・Ppal）・ 2．Cumplidoslos tramites preceptivos，elexpediente meentregadoalDespachoTreintayUnoCivilMunicipalde Santiago de Cali，que en PrOVidencia de8de agosto de 2017，OPt6Pormanirestarque nole correspondiaasumir eseasunto，eXPreSandoparaello，COnbaseenelarticulo28 delC6digoGeneraldelProcesoqueNBnelac句itedelademanda laparteacforaindicaqueeldomicibdeladeTnandadaeslaCalle99 飢r♯　5716l Corregimiento LA TAB血AZA，CALDASANmOOUm o EMPRESA CAR脇E MOがOR enIa CaneI4♯　5LI25棚田DEHAW ANmCQ耽A，7tniendo entonces como doTnicilio el MLnic＊）io anteriormenteTnenCionada，SeCOnCluyealaluzdelArL28delCddigo Gene肥IdelProceso，queeSCOmPetentepaTaCOnOCerdeestepmCeSOel sehorJu銘Ciz）ilMimicipal促partq）de esalocalidad〃（FIs・13－14 血e巾． 3・Subsigulentemente，el expediente rue enviado y rep紺tido alJuzgado Septimo CivilMunicipalde Medellh （Antioquia），quienconsider6quecareciadecompetencia，y， entonces，PrOmOVi6elconnictoqlleOCuPalaatenci6ndela Corte，PueS determin6，que COnfbrme alo regulado por el articulo306，21y28delC6digo GeneraldelProceso，〟En este caso TeSuua qplicable elanterior c7五erio segun elcualdebertt SOlicitarlaeiecucien，anteeJJuezcompefente・AduieTteelDespachoque e JJuez coTTtpetente COrtfbrlne Se deSP7℃nde delo q nmado enla demanda，eS elJ耽ez∴SEGUNDO DB EAAL肋A DB ORALH）AD DB 組NTmGODBCAL心（FIs．17－18庖em）． 2 ＿ノ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02611－00 4・Asilas cosas，COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesd6n． CoNSIDERACIoNES 1．Parala旬aci6n dela competencia，debe precisarse quelaseleccidndeljuezaqulen，PreViaautorizaci6nlegal，le COrreSPOnde asumir elconocimiento de unacausa址睦OSa， Surge COmO el resJtado dela coruugaci6n de algunas Circunstmciasoaspectossubietivosuobietivos，Vincuados， Verbigracia，ala personainvomcrada，al sitio en donde el accionadotienesudomic址0，allugarendondeacontecieron los hechos，la cuantia o naturaleza del asunto，etC．Por SuPueStO，en Ciertas ocasiones aunque algLmOS de esos factores se entremezclan y se vuelven concurrentes， PreValecenunossobreotros． 2．En elcaso bajo estudio，alexaminarelexpediente Se Observa que ellibelo me presentado mte elJuzgado TreintayUnoCivilMunicipaユdeCali，PueSeldemandante COnSider6que este era el competente por Nla natluale彫a y cuantiadelasunto均aCCidnrespecto delaque elJuezdeclar6 que careciade competenciaconfundamentoenelarticulo 28delC6digo GeneraldelProces0，mmifestandoque〟Enel acapitedenot折CaCionesdeladeTnandalaparteactoraindicaqueel domiciliodeladeTnandadaesla calle99Sur＃57161corregmiento LATABLAZA，CALDASANmOQ班Aoemp柁SaCaTibeTnOtOrenlaCalle 14♯51－1251t館DELl克NLANmOQtn初POrlotanto，Orden6remi血la actuaci6n alos JIJZGADOS CttmES MImt（地軸LES促En4RTPIDB 脚． ’mmm同軸丁間隔叩叩抑噴関柵‾ 関幽脚。ミ随曲。峰軸、く出血。噴出農劃曲劇皿心∞」出血関田　　　＿ ！ Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2017－02611－00 Lacelulajudicialalaquelecorrespondi6conocerdel asunto，dadaladeclaratoriadeincompetenciadeljuzgador deCali，enPrOVidenciade8deseptiembrede2017，eStim6 1gualmentequecareciadecompetenciaaduciendoqueenel presente asunto el competente es el〝JUEZ SBGUNDO DB RA雌ADEORAuDADDESANmAGODECAm，CumPliendoconlo establecido enlos articulos　306，21numera17o y　28 numera120del C6digo General del Proceso（ns・17－18 ibidem）． 3．Delo anteriorse desprende que fue mticipadala declaratoria deincompetencia delJuzgado Septimo Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin，dadoquesiconsider6 que el competente para conocer del proceso qecutivo （筒aci6ndecuotaalimentaria）adelantadoporJoseCame1 0rozcoRodriguezcontraEIcyCatalinaRuaGa丘an，erael Juzgado Segundo deFamiliade Oralidadde Sar血ago de Calienraz6n aque este habiaconocidoinicialmente del procesoy範adolacuotaalimentaria，loquedebi6hacerera remitirlas dmgencias a dicha dependenciajudicialy no proponerelpresente conⅢcto decompetencla，loanterior deconfbrmidadconelaLIticulo139delC6digoGeneraldel Proceso que se充ala que　《Sier咋ple que e「juez declare∴Su incompetenciaparaCOnOCerdeunp7℃CeSOOγdenardTemitirlo alaue estiT7記COTn etenteル（Subrayadoaprop6sito〉・ 4．Por conslgulente）Se dispondrala devoluci6n del expedientealJuzgadoSeptimoCivilMunicipaldeOralidad de Medellin，P紺a que，Sin mまs dilaciones，adoptelas decisiones que considere pertinentes，baiolas pautas 、＿） Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－02611－00 nomativas y teniendo en cuenta lo mteriomente COnSiderado．Asimismo，Seinfbmaralo aqul reSuelto al despachoqlleinicialmentedeclin6su《COmPetenCian． DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMagistradadela SaladeCasaci6nCivil， RBSUELVE PRIMERo：Declarar que el con皿cto de competencia Plmteadoenesteprocesoesprematuro・ SEGUⅣDO：DevoIverelexpedientealJuzgadoSeptimo Civil Municipal Oralidad de Medellin，Para que，COn sueCidn alas directrices expuestas，adoptelas decisiones queconsidere・ TERCERO：Comunicarestadeteminaci6nalJuzgado TreintayUnoCivilMunicipaldeSmtiagodeCali・ Noti館quese 〃 ACAB �ELLO �RLAI Magistrada