′ Re函blicade（blonbia coheS叩能ma職Jusll的 saIanecasacldnchIi AC863－2019 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2019°00568－00 Bogot岳，D．C．，doce（12）demarzodedosmildiecinueve （2019） Efectuadalacali鱒caci6ndelescritomediante elcualse Pretende promover recurso extraordinario de revisi6n por Parte de Bertha Duran Diaz，Se advierte que elmismo no rednelatotalidaddelos requisitos fbrmalesexigidosporel articulo　357　del C6digo General del Proceso，en COnCOrdanciaconelcanon82yslgulenteSibidem，raz6npor la cualcorresponde proceder enlos terminos delprecepto 358（inc．20）くれISdem，en Orden ala subsanaci6n delos PuntOSqueaCOntinuacidnsedetallan： 1．　ConSt捉uciendeapoderadojudicial Deber含seradaptadoelpoderespecial，OPreSentarunO nuevo，quedetermineclaramentesuobjeto，locualimplica PreCisarla cauSal quela poderdante habilita a su apoderadoparaproponer． ヽ 、、i li Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00568－00 2・　Causalyloshechosquelanlndamentan． LacausaぬcticadeberateneruidonejdadparaCOr的urαrla CauSal de7℃Z）isibn que se alega巧10　Cual supone que enla exposicidndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraplanteada；eStO es，los presupuestos dela premisa nomativainvocada COmOrazdndelaimpugnaci6nextraordinaria． Se recuerda que，COnfbrme con el precedente dela Sala，la fbmulaci6n de un recurso de revisi6n comporta 触れa CaTga aTgumentativa cua筋cada〃tendiente a establecerla existenciademotiz）OSid6neosquejus印cane吊れiciodeest。t南，nit。〃 y que，entre OtrOS aSPeCtOS，SuPOne quela causapetendi aHrmadatengalaaptituddeestructurarmticipadmenteel m6vilespec絶co que seeligeparaelataque alasentencia （CSJAC14ene・2014，rad．2013－01955－00）． Enlo que ata五e ala causal prlmera de revisi6n， importa recalcar que para su conHguracidn es necesario PreCisar cuales nlerOnlos documentos encontrados con POSterioridad ala sentencia que uhabrtan∴Z）ariadola decisibn COlttenidaenella〃，aduciendo，ademまS，las circunstancias de fuerzamayor，CaSOfbrtuitouobradelap紺teCOntraria，que dieronlugaranoaportarlos． Yelloporque se adviertedeloshechosnarrados enla demandaderevisi6n，queParaSuStentarlacausalprlmera invocada，Se alude－alaimposibilidad que tuvola demandada，ahorarecurrente，deasistirala audienciade 2 Rad．n。11001－02－03－000－2019－00568－00 instrucci6nyJuzgamientollevadaacaboe121dejuniode 2016，enla que pudo aportarlos documentos que ahora allegaaesteplenari〇・ Explicala recurrente que毒pudo qpormralprOCeSO judicialde simulac型，los documentosq嶋eUidenciansu absoluta cqpacidadeconbmica，paraqfactosdep望relp7eCio…〃PueSnOle fueposibleasistir，POrelacaecimientddauncasofbrtuito，a laaudienciadeinstrucci6nyJuZgamientoaludida・ De esta manera，nO eXiste coherencia entre el escenarioractualsobreelque紳POrtaSupretensi6n，yla causal de revisi6n contempladかen el numerall。del articul。355delC6digo Genera古del・Proceso，ya quela imposibilidadquedasustentoalamisma，eStまdirigidaa que dichos documentos　〝Se enCuentTm despues）〉　de pronunciadala sentencia，y que elrecurrente《nOpudo qportarlosalp7℃CeSO〃POrfuerzamayorocasoめrtuitoopor obradelapartecontraria・ Enestecaso，nisealegaquelosdocumentossehayan encontrado despues de proferidala sentencia，nimucho menos，laimposibilidaddehaberlosaportadoalprocesoen elmomentoproceSaloportunoparaello，queloeraenla contestaci6n dela demanda，y nO enla audiencia de instruccidnyJuZgamiento，enlaque，nOeStまpordemas decir，lapartenopuede《qPOrnr〃documentos，niaunenel eventoenque sepractiqueinterrogatorio，talycomolo preveelinciso血aldelarticulo203delC6digoGeneraldel Proceso． 3 Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－00568－00 Esta Corporaci6n，aCerCa delos presupuestos que debenacreditarseconrelaci6nalcitadomotivoderevisi6n， ensentencia－de5dic．2012，rad．2003－00164－01，eXPuSO： N（．．）parala cabalestTuCturaCibn delre：farido motizJ0，COmO COndicienSinequan0れdeterTninantedela大水odelreCurSOde neUisi6n，eSindispensableprOba71de modojをhaciente，los COnCuTTenteS eleTnentOS a COntinuacibn e堆）ueStOS：（d）que Iαsp舶ebαsdocαmentαIesdeq雌eSetれα‘ehqUαnS細o hαIIαdαs　融teHomente　αIimOmentO en　叫e　血e Pれqftrldo eZ jZzZZo，habida cuenta que“la prueba∴de eficacia en neUisi6ny desde elpunto de zJista que se esta tratando，debetenere：癌stenciadesdeelTnOmentOmismoen que se entablala accibn左・］de donde se sめue que no ConS枕ttlyendo esα　Piczα∴documentαZ　－blen Por Su coれ虎融de e por c魅α吋融er otrα　clrc構nStαncわー　αれα ααtjntlcαe tncOntestα境e noかedαdnでnteαImαteHαI probαfoHo recog！do en eI proOesO，Iα　prel群cαdα ！面鏡的α　de esα　能so血cめれ　no p地ede　競れ○証αrSe OααsαImeれte cOn∴∴れα∴∴α復Senciα　deI∴idoo構mento qpαrec龍0，俺entenda237delOdejuljode1988）；（切queel alcance del z）alor persuasizJO de tales probanzas habTia tran的rmadola decisibn contenida en ese prOZ）eido，pOr CuantO“eldocuTnentOnueUO，perSe，debeserdecisiuoypor talttO tenerla stdidentejher21a COTnO para determinar un CambiosustancialdelasentenciαTleCurrida”；y，lqque nO p調く郭eron qpO競αrSe te坤peS徹りαmente，de枕doα月Ie膨α mayorocαsoJbrttdtooporobれαdeZαPαrtecentrαrla， れαzGnPorIαq雌e‘hobαsfαq構eねpr榔ebα欽istαpαrα q調cIαre枕SlGnseα枕αbIe Slnoq構ccsncccSαHopαrα c棚oq構ehagαS！dotmpos的Ieα血c調α，OpOrαnheoho 4 ／ Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00568－00 i動く昨pen劇entedeIαsPα競es，oPOrαnhechodobsode Iαpα五〇，桓00能cidαル僻esaltado。旬emdete露少 Ensuma，deloshechosnarradosseevidenciaquela prueba reclamada no fue hallada ulteriormente comolo exlgelajurlSPrudenciacitada，Sinoquenosepresent6al proceso oportunamente，a PeSar de gozar delos instrumentos procesales paralograr suinclusi6n en el litigio． De esta manera，enlos terminos exigidos，deberan exponerselosmotivosquesirvandemndamentoalacausal quesoportalademandaderevisidn・ 3．Documentos． 3．1．Los documentos aportados en papel termico visiblesenlosfblios15a20deberanserallegadosenpapel comtinparapreservarsucontenido・ 3．2Los documentos extendidos enidioma extrarHerO deber呑nobrarconlatraducci6nefectuada《《pOrelM誼steTiode RelacionesExte亮ores〃04POruninteやreteq種al”ParaquePuedan apreciarsecomoprueba・ 4．．　Notincaciones． Respecto delas personas que se encuentrm domiciliadasenprediosrurales，deberまindicardemanera mまsespecincaelhgardeno軸cacionesconelnndeevitar entorpecimientos al momento de realizarse este acto 5 li Rad．nollOO1－02－03－000－2019－00568－00 PrOCeSal．Lo mterior，en atenCi6n a quelos sehores AIcira Duran de CaLI五110，Maria Graciela Durまn Diaz，Aminta Duran de Cardozo，Luz StellaDuran DiazyJosue Duran Diaz recibiran noti宜caciones enla Casa dela Hacienda Riolato，ubicada en el mdmetro　2　dela ula que de PiedeαeSta∞nduce a Bucaramanga，Vereda：Guatiguard， Sl担∴nOmenClaturlα　ul・bana del mumCtP一〇　de Piedecuesta； mientras que，los sehores Claudia Ymeth Duran Castellmos，Marco Antonio Duran Murallas，Luisa Femanda Duran Murallas，Martin Guillemo Duran Murallas y Maria Helena Duran Murallas，reCibir岳n notiHcacionesenlanncaLaAurora，localizadatmbienen el董逓metTV2dela誘a que de Piedecuesta conduce a 坤rbαれα delTnunicipiodePiedecuesta． 5．　Copiasdelescritodedemanda． Se aportaracopia deldocumento atraves delcualse Subsanenlosrequisitos，Paraeltrasladoacadaunodelos integrantes dela parte demandada．Delgual manera se acompaharacoplaParaelarchivodelaCorte． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisi6n． Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－00568－00 SEGUNDo．　CONCEDBRterminolegalde cinco（5） dias al extremo recurrente Para que Subsanelas de範ciencias advertidas，SO Pena de rechazo dela impugnaci6nextraordinaria・ 7 ii ヽ ヽ