RepdblicadeColombia CorteSIIPrCmadeJu気lcla $aianlcasacl仙c調Il AC8620-2017 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2017-03190-00 Bogota,D.C.,quince(15)de diciembre de dos mil diecisiete(2017)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Primero Promiscuo Municipal de Saravena (Arauca)y Quinto CivilMunicipalde Ctlcuta(Norte de Santmder). I.ANTECEDENTBS 1.Cooperativa Multiactiva Colectiva-Cooperandote- enliquidaci6n,rbrmuld demanda qecutiva contraYurley PenagosRiahoyReinaMagalyGonzalezCosme,COnelHn deobtenerelpagodelassumasdedineroenunpagare・ [Folio19,C・11 2.Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba enlosJueCeS delcitado munlCIP10,POr Ser ellugar del cumplimientodelaobligacidn・Delgualfbrma,Se Se五a16 quelasqecutadasseencuentrmavecindasenSaravena, Arauca. ぬ頭,関山雌雄重囲1櫨肌理{動議関連曲調出帆妙l調和i盤出会紘一脚‘▲∽ミ連関山地増血書出重同調筋m醐′皿阜腿血糊虹卸側曲調n噌皿座間的農皿一曲聾曲調皿を鰍曲調豊後裏は珊脚部《砂洲博聞i田山・・田山山間瑚iim一関軸膜J。田嶋〔色相1鵬一皿聞、,一時・iu一山ikm洲肌、小用“岬…頂- l Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-03190-00 3・El asunto correspondi6 por rep紺tO alJuzgado QuintoCivilMunicipaldeCtLCuta,quemedianteauto9de diciembre de2016,reChazd deplanolademandaporfalta de competencia por cuant01as demandadas tenian su domicilioenotrolugar.lFolio19,C・11 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitaci6n concerni6 alJuzgado Primero Promiscuo de Saravena,Aracuca,elque en proveido de30de marzo de 2017,SuSCit6 el presente connicto con sustento en que Cuando se eIeCutabatitulosvalores eracompetente eljuez dellugar de cumplimiento y tambien el de domicilio del qecutado,a elecci6n del demmdmte,POrlo que el funcionariodeorlgennOdebi6remitirelasunto. II.CONSIDERACIONES 1・Como elconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2・Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo28delC6digo GeneraldelProceso,《enlosp7℃CeSOS COntenCiosos,SatZJOdisposici6nlegalencontmho,eSCO77PetenteeljueZ del doTnicilio del demandado.Si son∴ZJarioslos demandados o el demaltdadotieneuariosdomicilios,elde00alquiemdeellosaeleccibn deidemaれdante卑 2 I Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03190-00 A su vez,el numera130 dela reftrida disposicidn PreCePttia:“Enlosp7℃CeSOSOrieれadosen言un∴neqOCioiuTidicooque inuolucTlentituloseiecutiuosestaTnbienco77やetenteeljuezde自hLgarde Cu71PliTniento de cuauZuiem∴delas obligaciones・La esti拙Iacidn ∞ntmC加al para e咋CtOS judiciales se tendra pOr nO eSCrita” (Subrayadofueradeltexto)・ Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce, sinmayoresd綿cultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos contenciosos esta aslgnada al juez del domic址o del demandado.Sinembargo,tratandosedelosprocesosaque dalugarlmaObligacidncontractualoqueinvolucretitJos qecutivos,entreelloscomounaespecielostitJosvalores, especiHcmente,eS COmPetente eljuez dellug紬de su CumPlimiento. 3.Alrespecto cabe sehalar,que Sibienno se puede confundirla nocidn de《titulo ejecutiz)0∞n tttulo ualol.),PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentrim regidos por pmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan,lociertoesquetalcomoloha sehalado esta Corporaci6n,“tOdo tttulo zJalorpuede ser titulQ 皇ie00tizJO perO nO tOdo舶uhD qieαtiuo es un勧lo zmqr・A mayor abundancia,los筋tulosvalo7℃Sen肌eStralegislaci6nsondecaracter taxatiuo,Uerbigratia,S6lolosastca碑CadosporlaleysontenidoscoTnO tales.(CSJAC,loAbr.2008,Rad・2008-00011-00〉 En eftcto,los titJos valores son bienes mercan血es que al tenor del articJ0 619 del C6digo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-03190-00 qercicio del derecholiteral y autdnomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitimaaltenedor,COnfbme conlaleyde circulaci6n del respectivoinstrumentop甜aeXigirloeneltraficoJuridicoya persegulr Su CObro por via qecutiva mediantela denominada acci6n cambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio),COnindependencia dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioongen. Ademas,la regla general dela negociabilidad o Circulaci6n delos cartulares segun sea al portador,ala Orden onominativoylapresunci6ndeautenticidadde su COntenidoyhrmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793く却LSdem)y constatar que se rige POr un reglmen nOrmativo especial que no se aplica alos demまstitulosqecutivos. Por su parte,COmOya Seindic6,eltitulo qecutivo es aquelque retLnelos requisitos delarticulo422delCddigo GeneraldelProceso,ParaSu CObro,eStO eS,un documento PrOVeniente deldeudor o de su causmte en donde conste una obligaci6n clara,eXPreSa y eXigible,en el que no se requierela concurrencia delas caracteristicas antes enunciadasdeuntitulovalor,talescomosulegitimaci6no la autonomia;ademas,Puede contener o no obligaciones PuraS O Simples o s可etas a condici6n y tiene fbrmas diversasdenegociaci6ncomolacesi6n(articulo1959yss. delC6digoCivil). En se orden,un titulo valor es un titulo qecutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligacidn ′・‘ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03190-00 Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqieCutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia prlVativa al juez del domicilio del demandado,Sino que的6un criterio opclOnalpara que el actor escqia SIPreSenta Su demmda ante aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligaci6n・ 4.EI caso subjudice,VerSa SObre el cobro dela obligacidncontenidaenunpagare,POrloqueesostensible que concurrenlos dosfueros antes sehalados・Demanera quela parte actora estabalegalmente facultada para presentar su demanda mte cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeralesloy30delCddigo GeneraldelProceso. Asi que sila demmdante escoglO el municIPlO de CtLCuta,P紺a PreSentar Su demmda,y Seha16que dicho lugareraelsitiodecumplimientodelaobligacidn,eraClaro queescogi6elfactorcontractual,yPOrtantO,eljuezaquien correspondi6elconocimiento delproceso enun comienzo nopodiadesprendersedelmismo,POrqueenelseradic61a competencia en virtud dela aludida regla,Sin que importaraeldomiciliodelextremopasivo・ 5.Por conslgulente,Se declararaique el competente para conocer del asunto es elJuzgado Quinto Civil Municipal de Cdcuta,Norte de Santander,delo cual se RadicaciGnn.011001-02-03-000-2017-03190-00 darまaviso aljuez que plmte6elconnicto objeto de este PrOnunCiamientoyalademandmte・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Quinto Civil MunicipaldeCtLCuta(NortedeSantmder)eselcompetente ParaaSumirelconocimientodelprocesodelareferencia. SEGUNDO:Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintLe COn el tramite del asunto. TERCERo;Comunicar esta decisi6n al Juzgado Primero Promiscuo Municipalde Saravena(Arauca),yala demandante. NoTIFIQUESEYCUMPLASE,
AC8620-2017 [2017-03190-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996