Micelio
AC862-2019 [2019-00765-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

Ley 270 de 1996

′ Repdblieade(:()lombia ConeSu叩madeJu軸cla §aIadlcasacllncMl AC862-2019 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2019-00675-00 Bogota_,D.C.,doce(12)demarzodedosmildiecinueve (2019)・ ProcedeelDespachoapronunciarsesobreelconnicto de competencia suscitado entre elJuzgado Veinte de Pequehas Causasy CompetenciaMtLltiple de Bogota・y Su hom610goOncedeMedellin,COnOCaSi6ndelconocimientode lademandaderesponsabilidadcivilcontractualpresentada por Rafiel Antonio Parra contra Seguros Generales SuramericanaS.A. 1. ANTECEDENTES 1・Lapartedemandantepresentdescritointroductor mteel〝JUEZCIV肛MUNt(mAL,DEBOGO714〃,SiendosuprlnCipal pretensidn que se ordene ala sociedad convocada pagar $8,888.070,Walorquecostdelarreglodelvehid庇=∴)juntocoltlos inteleSeSCauSadosala.斥cha〃・ 園田 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2019-00675-00 2・EIJuzgado Veinte de Pequehas Causas y Competencia MtLltiple de esta ciudad,alqueinicialmente COrreSPOndi6porrepartolacontienda,declin61aaslgnaCi6n aldestacarque,enelpresente caso,COnfbrme alaregla generalcontenidaenelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso,eSeldomiciliodelasociedadquerelladaelque節a ellugardeconocimientodelamisma,Sinquefuerarelevmte laconcurrenciadelfueroporellugardecumplimientodela Obligaci6n・PueSelmismonoqueddexpresoenlaconvenci6n (f.79). 3・Elestradojudicialreceptorrehus61aatribucidn, alconsiderarque五・)alp7DTnOtOrdelaaccibnJJdicial上月eesta Permitido〝elegirlasedeterritoTialendondepuedeincoarlapTeSente accidnl・・)biensea,enellgardeo0017・enCiadein007両imientodel COntratO,enelhLgardedomic羅Odelosdemandadosotratdndosede pe730naSjurtdicaseneldomicilioprlnC堆〕aldelasmismasoeneldelas Suは買nSalesoagenciasルy,POrlomismo,佃eleccinqueaqu働Ttmlice, eslaqueseconzJierteenuinculantepara’laautoridadjudiciah. Noobstanteloanterior,COnCluy6quecomolademmda mOdeteminaeljdctorte7訪orla待・・)deentradalacorTPetenCianopueda a諦builSepleTnαturamente,bqioelalguTnentOqPLealcarecerelcontrato de自jgardeα7nplimie加odeob的aciendebaue棚班a鳩ea加eeldomicilio princをaldeldemandadoN,raZ6nporlacual〟debi6elaquo(Si‘河e Bogotainadmitirladelnandayrequer訪alaparteactoraparaquejijara eljactorte7五to五aれ Conelmteriorfundamento,Plantedconnictoyordend elenvi6elexpedienteparadirimirlo. ヽ Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00675-00 II. CoNSIDERAcIONES 1・Aptitudlegalparalaresolucian・ Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador,de五nir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de direrentes distritos judiciales;ello,Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso・ 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar elfuncionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendop狐aellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal・ Encumtoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesonqemplo‥elpersonal,queSeerlgeenla clausula generaly otros especiHcos como elrealo elde cumplimiento obligacional,algunos delos cuales estまn previstosdefbrmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla operacidn delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo 3 ii- Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00675-00 Privativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualqulerOtraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abinitio,la funcidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompanaluegounaseriederbrosespec範cos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, esunadelasmmerasmas seguras que ellegisladorha ideado en faLVOr del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminaci6ndelacompetenciaporrazbndel territorio・Sencillamente・eStablece una regla general, advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey CuandonoexistadisposicidnlegalencontrarlO,eStOeS,nO existareglaespecial・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconveri鱒carsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n exclusiva・De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposicidnespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino,POreXClusidndemateria,aPlicalalaregla general. Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00675-00 3● Laspa・utaSdeatribucienterritorialenelC6digo GeneraldelProceso. Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso,Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos:uBnlos procesos contenciosos(…)es coTnpetente e「ju賂Z deldomicio del demandado〃;dentro del enunciado seincluyela expresi6n 〝Saluo diposicibnlegal en contra71’”,misma que suponela advertencia de que ella se aplicarまsiempre y cuando no existadisposici6nlegalensentidodiverso,loquelgualmente implicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales,algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general,SOn aquellos que estまn prescritos con caraiCter eXClusivo,tLnico,eXCluyente,nO concurrente o alternativo,en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especihco sin consideracidn algunaalasdemまspreceptivas,tOrnandosepotencialmente enla〝di♀POSicibnlegalencolttrario生 Por su parte,las demas normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilmla operatividaddelapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conneren alternativasadicionalesqueamplimelmargendedecisidn delfuncionariodestinatariodelruegoJurisdiccional・ 5 i Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00675-00 4・ Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal. Unodelossupuestosdeprevisibndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera130delcitado articulo28,Segun el cual佃朗・Zos ProCeSOsOrlgtnαdosen言uれ「negOcbjt‘ridねooqueinz)Olucrentitulos 窮cutiuosestαmb姥nContPefenteelJtteZdeZZtlgαrdecu,npわれento de cuαZqtde調de Zαs Obugαciones.La es重刷acibn de doTnicilio COntraCtualparae確ctosjudicialessetendrdpornoescritaバResaltado fueradetexto). Este fbro que renere allugar de observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico,eS de aquellos que operan de fbrma SimultdneamenteCOnCumnteCOnelruerogeneral,eincluso COnalgtlnotrodelosespeciales,Siendomuestradeellola utilizaci6ndeladverbioutambien牛uSadoparaindicarlaigualdad, SeTneianza,COItft,midado7elaciendeunacosaconotrayanombradaルl Ahora,SiconHuyenlosfuerospersonalycontractual, Segdnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3ae:iusdeTn, elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausamte eljuez,tmtOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisfaccidnde laobligaci6n,yunaVeZeftctuadaesaselecci6n,adquiere CaJまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetoler紺unaelecci6ncaprichosa,entantO l Diccionario delalengua espahola;Edici6n del、Tricentenario,aCCeSible en: http://dle・rae・eS/?id=228TAuY. Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00675-00 queloseventosdecompetenciaaprevenci6n,COnllevanla carga de soportarJuridica yぬcticamentela potestad de escogenciadeljuzgador・ 5. Caso concreto. Laselecci6ndelpromotorrespectodelfuncionarioque originalmente refutdla aptitudlegal,nO eS CaPrichosay encuentrarespaldoenvariasreglasespecialesdeatribuci6n de competencia,tOdolo cual obliga al∴funcionario destinatarioinicialarespetarladecisidndelpretensor・ En efecto,Se advierte que el vinculo que habilita fbrmularlapretensidn en esta capital,aPeSar de que el domicilioprlnCipaldelaaccionadasealaciudaddeMedellin, se encuentra en el numera150del articulo28del C6digo GeneraldelProceso,elcualestableceunasubregladelfbro generalconfbrme alacual:《enlosprocesoscontraunαperSOna juridicaescompetenteeljuezdesudomic調OprmcIPal・SineTnba790, ctLαれdosetrαtedeαSuntoSVihcuZαdosαttnαSttcttrsαZoαgenCia, sc高調〇〇匹pctcntcs,αp膨耽れcien,cI.恒ezdcα叩きIgeIdcestα”・ (Destacadofueradetexto)・ De esta mmera,tratandose de personasJuridicas y excluidoslos eventos de atribuci6n judicial prlVativa,Se ampliaelmargendeposibilidadesdeeleccidndelreclamante para radicar su causa,POr CumtO ellegislador habilit6 tambienparadichoprop6sitoalosfuncionariosjudicialesde lassucursalesoagenciasvinculadasalacontroversia・ 7 Radicaci6nn.ollO01-02-03-000-2019-00675-00 Se destacaademまs que,enla ciudad de Bogotaesta Situada una sucursaldela encartada,la que,Segunlas demas aHrmaciones y anexos del escritoinicial estuvo Vinculada conla expedici6n dela pdliza objeto dela demanda,einclusoconlareclamaci6nprecedente,lacualse adelant6precisamenteantelaagenciaqueenestamisma CiudadtieneSegurosGeneralesSuramericanaS.A. Confbrmeloexpuesto,laseparaci6ndelacausapor Partedelestradoorlginalcarecedefundmento,PueStOque elnumera15delarticulo28ibidemestablece叫e enlos PrOCeSOS COntra una personaJuridica,eS COmPetente el funcionariodellugardeldomicilioprlnCipaldeestaoenel decualquieradesussucursalesoagenciasvinculadasal asunto,queParaeSteCaSOeSelubicadoenestaurbe. Aloanterior)Cabeagregarqueelnumera130delcitado articulo,PreVe que eS COmPetente eljuez dellugar de CumPlimientodecualquieradelasobligaciones,ySibienen lareferidap61izanoseincorpor6expresamenteellugarde Satisfacci6ndelosconveniosallicontenidos,lociertoesque SuCumPlimientotmbienesenestaciudad,SegtLnloordena elarticulo876delC6digodeComercio2. 6. Conclusien. Eslaprlmeradelasautoridadesencontiendalaque debeconocerdelasunto,SinperJuiciodequelacontraparte 2《《Salvoestipulaci6nencontrarlO,laobligaci6nquetengaporobjetounasumadedinero deberacumplirseenellugardedomicilioquetengaelacreedoraltiempodelvencimiento”. 8 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2019-00675-00 enelmomentoprocesaloportunoymedimteelmecanismo legalmenteautorizado,Puedacontrovertiresasituacidn・ III.DECISIeN Enmerito・deloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo. DECLARAR competente al Juzgado Veinte de Pequefias Causas y Competencia MtLltiple de BogotaD・C・ParaCOnOCerdelademandaenreferencia・ SEGUNDo. REMITIR la actuaci6n al citado despacho einfbrmarlo decidido alaotraagenciajudicial involucradaenlacontienda. 9