Re直hlieとIde（：olomllia eoneSupremadeJuSIieia §aianecasacl仙8hIl AI．VARO FERNANDO GARCIA RESTREPO Magistradoponente AC8615－2016 Radicaci6m m．o O8001－31－10－007－2013－00569－01 （Discutidoyaprobadoensesi6ndeSalade14de SePtiembrede2016〉 Bogota，D．C．，quince（15）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）．－ Sepronunciala．Cortesobrelaadmisibilidaddelrecurso de casaci6ninterpuesto por el demandado contrala SentenCia proferida enla audiencia celebrada e116　de diciembre de2015porla Sala Civil－Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla，dentro del PrOCeSO deuni6nmaritaldehechoyconsecuente sociedad Patrimonialpromovido porDaisiZulaiVergaraDiazcontra DanielBairoAcostaOrozco． ANTECEDENTES 1・－Agotado el tramite pertinente en el asunto dela referencia，elJuzgado Septimo de Familiadelacapitaldel Atlanticodictdsentenciadeprlmerainstancia，POrmediode la cual declar6la existencia dela uni6n marital de hecho entrelas mencionadas partes，yla disolucibn y posterior Radicaci6nno O8001－31－10－007－2013－00569－01 liquidaci6n dela sociedad patrimonialconfbrmadaporlos COmPanerospermanentes（ns・301y302delc．1）． 2・Apeladaporelconvocado，elαd－queTnlaconHrm6a traves de fallo emitido en audiencia de16de diciembr。de 2015，SeSi6n enla cual，la mandataria del perd（∋dor maniftstdinterponerelrecursodecasaci6n，COnCediendose allimismoporesaCorporacidn（ns．18a21）． 3・Envirtud delos escritos radicados posteriorm一三nte POr el nuevo apoderado del accionmdo，reiterandola fbrmulacidn delaimpugnacibn extraordinaria，e126　de febrerode2016，laSalaCivil－FamiliadelTribunalSup〔五or delaludido Distrito otorgo，una Vez maiS，laimpugna一義n extraordinaria，Sinhacerningunpronunciamientosobrc工as COPlaSneCeSariasparaelcumplimientodeloordenadoenlas instancias・Laparteinteresadatampocoinsisti6enellas（ns． 35a37）． CoNSIDERACIONES 1・Cabedestacar，Preliminarmente，queenelmarcode este recurso extraordinario a cada una de sus fases y actuacionesseaplicaelCddigodeProcedimientoCivilylas disposiciones quelo refbrmarony modiHcaron antes dela entradaenvlgenCiaplenadelestatutogeneraldelproceso， OCurridaello deenerode2016． 2 Radicaci6nno O8001－31－10－007－2013－00569－01 Esto，POrCuantOlosarticulos624y625delaLey1564 de2012establecieroncomoexcepclOnalareglageneralde aplicacidninmediata delaley adjetiva que，entre OtraS actuaciones，“losreculSOSinteTPueStOSl…lseregirdnporlas leyes ulgenteS Cuaれdo seinte7puSieron…”，y elpresente se PrOPuSO，atendiendolaprlmlgeniamanifestaci6n，e116de diciembrede2015． Ademas，SObrelas preceptivas que deben orientarla tramitacidnintegra delos recursos extraordinarios en eventosdetransitolegislativo，ylasactuacionesquesu坪m COnOCaSi6ndelmismo，yalaCortetuvolaoportunidadde aclararque CoれSeCuenCiα1teCeSa7jayltαturaldelaprecitαdαir咋11enCia，eSla de que altrαnSitar esta casαCiGn por elcalninO delCddigo de Procedimien10　CiuiL todolo que se deriue de st∴discul五r y resolucidn，inclusola e埠ブe（九cibn de copias o ce項的CaCiones，el leCOnOCimientOSdepe7℃OrLe7ja，lacondenaenCOStaSuSl taSaCibn， eldecretoyprdcticadepmebαSISielloseoldenapreUiasentenCf sustitutiz）a），Cumpk？Tituarlo con esa cod折caci6れ．Lo contrano iTnplica7五mezclαrenunTnislnOeSCenariouconaltemancia，dos COd折caciones proceSales，lo que atentarta con elTntrth7？O de seguridadocerteza．7urtdicaquedebeacompαねαrlasustaltC調Ci6n deloslitigios．Paralosusuαriosdelsisternαdeadministracibnde justicia，que buscanIa tutela efectiuαde sus deTeChos，debe QfrecerseunαhemenelLticaquelesproueacertidumbTeSObrelas IWTmaS que regulan elcoI調CtOjulidico Tle♀peCtO delcualse solicitaladecisidn（CSJ SC delO dejun・de2016，Rad・2010－ 00207－01）． 2．El articulo371del Cddigo de Procedimiento Civil establece quela concesidn del recurso de casaci6n no impedirまelcumplimientodelasentencia，amenOSqueVerSe exclusivamente sobre el estado civil delas personas，Sea meramente declarativa o haya sido recurrida por ambas 3 Radicaci6nno O8001－31－10－007－2013－00569－01 ParteS；aSimismo，dispone que delo contrario，eltribunal Ordenarまalrecurrentesuministrarlonecesarioparaexpedir lascoplaSaHndequeconellaseljuezdeprlmerainstancia PrOCedaalaobservanciadelacitadadecisidn． 3・　No obstante，a rengldn seguido contemplala normareferidaenelp呑rrafbprecedente，que‘‘IsIielTTibunal noorden6lascQplaSyelrecumTttelasconsideranecesarias， estedeberdsolicitarsl eeXPedicidnparalocualsulninistrard loindispenSableガ，de talmanera，COmOlo precisdla Sala recientemente，el interesado deberま　actuar“te］n Obedecimientodeestaptm血altalでa（…）a窮CtOSdeprQPiciar e上mandatodee埋，edicidn，y，denOhacerlo，dardlugarala inadmisi6n y COnSeCuente desercibn del recurso”（CSJ AC1763－2014）． 4・La sentencia que por esta via extraordinarigL Se reprocha，eSdecir，laemitidae116dediciembrede2015，。Sin dudapuedesermateriadeqecuci6nocumplimientoporel a－quO，enlamedidaenque，ademまsdenoenc劉arenninguna delaship6tesisdeexcepclOnPreVistasenelincisoprlmerO delarticulo371delC6digodeProcedimientoCivil，decretala disolucidnyordenalaliquidacidndelasociedadpatrimonial entreloscompaherospermanentesDaisiZulaiVergaraDiaz yDanielBayroAcostaOrozco． En torno alo expuesto，la Sala ha explic：ado reiteradamenteque 4 Radicaci6n nc08001－31－10－007－2013－00569－01 （∴）ladecisibneTnltidanOeSdeaquellasquesuqiecucibneste excepc10rLada，pueSnOallLde，demanerαeXClusiua，alestadociuiL tampoco ryie7e a una determinαCidn merαmente declanαtiua o recurridαpOr aTnbαS palles，COntrariamente，eljtzllo eTnitido inc07pOrα∴un COγγPOnente de corte elninenteTnente pαtrilnOnial COmOeSladisolucidnyliqul鷹aci6ndelαSOCiedaddeclarαdaentTle loscompa舟erospermanenfes，prOUidenciaque，Siれduda，deuiene decutable”．（CSJAC，12Ju12013，Rad．01069－01；CSJ AC，16Sep2013，2009－00071－01）． 3．Enesteordendeideas，Siendoclaroqueladecisidn atacada debe ser cumplida，teniendo en cuenta que el tribunal no orden61a expedicidn de coplaS y quela parte recurrenteomitidpronunciarsealrespectoosuministrarlo necesario para satisfacer dicha carga，Seimponela COnSeCuenCiaJuridica prevista en el articul0372ibidem， Valgaanotar，lainadmisibilidaddelmedio deimpugnaci6n PrOPueStO・ 4．　La anterior posici6n ha sido reiterada por esta Corteaユindicar，que 佃artomaconte77PlaunaCargaparaquienimpugnaeljdllo，plLeS es elquien debe estαrpelldierlte de que se cumplan todoslos pasosnecesarlospαraSuimpulso，yaqueSibieneはれbunalpuede o7dertarlasI儲？rOducciones delnαnera（所ciosa，de r10hacerlo， quedaobligαdoalusodelosTnediosasualcanceparaqueαSt ocurrq ya que si‘elrecurTentelas coltSiderα∴neCeSarias，eSte deberd solicitar su e堆プedici6nparαlo cualse suministra14lo iTtdi♀penSαble；aduirtiendoqueencasodeltegligenCiaseplのduce sudese7℃ibn．EntαlsentidosehapronuTtCiadoreiteradaInenteね 5 Radicacidnn。08001－31－10－007－2013－00569－01 Sala al aduerfir que‘aunqlJe el Tribunal oTniti6　0rdenar al recu77ente qle atendiera el costo delas cqplaS para que Se procedieraalcu7TPliTnientodelasentencialeCurridaencasaclOn， talsilencionoloeximiadesolicitarprormnciaTnientOeXPTleSOen ese sentido，pLLeSla nonna a匂etizJa tambienlo dota dei証eTt；s parasIPlireluacioddadoporelad－quem，mdsatかsilasenttmCiα essusceptibledeserdecutada〉〉（auto de18de marzo de2011， expediente2008－00685）． DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，enSala de Casacidn Civil，DECLARA INADMISIBLE y，en COnSeCuenCia，desiertoelrecursodecasacidninterpuestopor el demandado Daniel Bayro Acosta Orozco contra．la SentenCiadesegundainstanciadictadael16dediciembriede 2015，dentro delproceso descrito en elencabezamiento de estaprovidencia． En nrme，devuelvase el expediente al Tribunal de Orlgen．PorSecretariaoficiese． NotiHquese． 6 Radicaci6n no O8001－31－10－007－2013－00569－01 固唾彊睡彊輌顧図 MARGARITACABELLO BLANCO RAMIREz 一〆一㌔J 〆・i前言‾ �一∴∴「与 i′…i・・・しの ′ノー…－●当 ANDOT ｛／ノ． LLABONA 7