RepdblieadeColombia CorteSupremadeJuStjcia $aianecaSacl‘ncMi Ac8613-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03064-00 Bogotま,D.C.,quince(15)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). Seresueheelcon触ctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTreintayUnoCivilMunicipaldeBarranquilla yprimeroPromiscuoMunicipaldeCienaga(Magdalena)・ I.ANTECEDENTES 1.Linda Hogar S・A・S・,fbrmu16demanda gecutiva contraLexisJavierGuerreroLdpezyZugeyTatianaEscobar Jhonson,COn elnn de obtener elpago delas sumas de dineroincorporadasenunpagare・ 2.iEnellibeloseindic6quelacompetenciaseradicaba por ellugar delcumplimiento dela obligacidn・Delgual rbrma,SeSeha16queelejecutadoseencuentraresidenciado enCienaga(Magdalena)・ 3.El asunto correspondi6Por reparto alJuzgado Primero Promiscuo Municipal del reftridolugar,que medianteautodelOdejuniode2017,reChazddeplanola -▼m′〇・mmi調〇両m利町側“▼珊同一nm抑…mn抑時雨測間中の抑椰一関肺u抑圧珊冊直訳い;押印田珊京’隔意同郷哺 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03064-00 demandaporぬItade competenciaporcumtoellugarde cumplimientodelaobligaci6ncorrespondiaaBarrmquilla・ 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitaci6n concerni6 aユJuzgado Treinta y Uno Civil Municipaldelacitadaciudad,que en PrOVeido de19de octubre de 2017,SuSCit6 el presente connicto con fundamentoenquecuandoseqecutabatitulosvaloresera competenteeljuezdellugardecumplimientoytambienel dedomiciliodelejecutado,aelecci6ndeldemmdante,POr loqueelfuncionariodeorlgennOdebi6remitirelasunto・ II.CoNSIDERACIoNES 1.Como elconnictoplmteadoinvolucradosJuZgados dediferente distritojudicial,elsuperiorfLlnCionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de conrbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdincadopore170delaley1285de2009. 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo GeneraldelProceso,“enlosp70ccSOS COntenCiosos,SaluodisposicibnlegalenconTtZrib,eSCO77やetenteeljtleZ del doTnicilio del deTnandado.Si son∴Z)a7わslos delnandados o el deTnandadotienez)ariosdomic調os,elde00alquiemdeellosaelecci6n deidemandanteル. A su vez,el numera130 dela reftrida disposici6n PreCeP血a:《En:los:pmcesosohginados+e inuolucTentttuloseiecuれosestambiencompetenteeljuee2de自tugarde 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02977-00 A su vez,el numera130 dela reftrida disposici6n PreCePttLa:“EnlosprocesosoTiqinadosen言un∴neqOCioiulidi∞Oque inuolucllentituloseiecutiuosestalnbiencompetenteeljuezde自Iugarde Cu7γPliTniento de cualquiera delas obligaciones.La est*拙Iacibn COntraCtual para e確CtOS judiciales se tendrd por no escrita》 (Subrayadofueradeltexto)・ Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce, sinmayoresdincultades)quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por elぬctor territorial enlos procesos contenciosos esta aslgnada al juez del domicilio del demandado.Sinembargo,tratまndosedelosprocesosaque dalugarlmaObligaci6ncontractualoqueinv01ucretittHos qecutivos)entreenoscomounaespecielostitJosvalores, especiHcamente,eS COmPetente eljuez dellugar de su CumPlimiento・ 3・Alrespecto cabe sehalar,que Sibien no se puede confundirlanocidn de《tituloqiecutiuo∞ntt融o zJαloTn,PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentran regidos por pmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencimeindividualizan,lociertoesquetalcomoloha sehalado esta Corporacidn,《tOdo tttulo ualorpuede ser tt毎也 をeαれo pero nO tOdo tt訪0年Ieαれo es胡n t細面o ualor A magor aL朋ndancia,lostttulos ualo7eSennueStralegislaci6nsondecardcter taxatiz)0,Z)erbig肥れSblolosastcal梯Cadosporlaleysontenidoscomo tales.(CSJAC,lOAbr.2008,Rad・2008-00011-00) En efecto,los timlos valores son bienes mercantiles que al tenor del articJ0619del C6digo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el Radicacidnn.。11001-02-03-000-2017-02977-00 qercicio delderecholiteraly aut6nomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitimaaltenedor,COnfbrmeconlaleydecirculacidndel respectivoinstrumentoparaexigirloeneltra血coJuridicoya persegulr Su CObro por via qecutiva mediantela denominada accidn cambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio),COnindependencia dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioorlgen・ Ademas,la regla general dela negociabilidad o circulaci6n delos cartulares segun sea alportador,ala orden onominativoylapresuncidndeautenticidaddesu COntenidoyHrmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo7936担sde可Iyconstatarque serige POrun reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demまstitulosqecutivos. En se orden,un titulo valor es un titulo qecutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligaci6n Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloeJeCutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia privativa al juez del domicilio del demandado,Sino que節6un criterio opclOnalparaque el actor escqIa SI PreSenta Su demanda ante aquel o el del lugardelcumplimientodelaobligaci6n. 4・EI caso subjudice,VerSa SObre el cobro dela Obligaci6ncontenidaenunaletradecambio,POrloquees Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-02977-00 OStenSiblequeconcurrenlosdosfuerosantesse五alados.De manera quela parte actora estabalegalmenteぬcultada Para PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeralesloy3odelC6digo GeneraldelProceso. AsiquesieldemandanteescogidlaciudaddeBogotま, ParaPreSentarSudemanda,ySe丘a16quedichaciudadera el sitio de cumplimiento dela obligacidn,era Claro que escogi6el fictor contractual,y POr tantO,eljuez civil a quien correspondi6 el conocimiento del proceso en un COmienzonopodiadesprendersedelmismo,POrqueenelse radic61acompetenciaenvirtuddelaaludidaregla. 5.Por conslgulente,Se declararまque el competente ParaCOnOCerdelasunto eselJuzgado SetentayDos Civil Municipalde Bogotま,delo cualse daraaviso aljuez que Planted elconnicto objeto de este pronunciamiento y ala demandante. III.DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Setenta y Dos CivilMunicipaldeBogota,eSelcompetenteparaasumirel conocimientodelprocesodelareftrencia・ SEGUNDO:Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintLe COn el tramite del asunto. Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-02977-00 TBRCERo:Comunicar esta decisi6n alJuzgado promiscuo Municipalde Cachipay,Cundinamarcay ala demandante.
AC8613-2017 [2017-03064-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996