RepdblicadeColombia eonOSIIPremadOJustiela saIaneca抑ciehc巾II AC8612-2017 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-02977-00 Bogota,D.C.,quince(15)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Promiscuo Municipal de Cachipay (Cundinamarca〉ySetentayDosCivilMunicipaldeBogotま・ 1.ANTECEDENTES 1.Javier Camilo Rinc6n Moreno fbrmu16 demanda qecutivacontraDianaPatriciaUrregoVillamil,COnelnnde obtenerelpagodelassumasdedineroincorporadasenuna letradecambio.lFolio4,C.11 2.Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba enlosJueCeSdeBogota,POrSerellugardelcumplimiento delaobligaci6n・Deigualfbrma,indicdquelaeIeCutadase encuentradomiciliadaenCachipay,Cundinamarca. 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Setentay Dos CivilMunicipaldela capital,que mediante autode2agostode2017,reChaz6deplmolademandapor Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-02977-00 falta de competencia por cuantola demandada tiene su domicilioenCachipay,Cundinamarca・[Folio6,C・11 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitaci6n concerni6alJuzgado Promiscuo Municipalde lareferidalocalidad,elcualenproveidode4deoctubrede 2017,SuSCit6elpresenteconnictoconfundmentoenque tratまndosedetituloseJeCutivoshayconcurrenciademeros entrela vecindad dela parte qecutada y ellugar del cumplimiento dela obligacidn,Siendo este tntimola localidaddelfLlnCionarioendondeeldemandmteradic6su libelo,POrlo que este debia asumirlainstruccidn dela COntrOVerSia.[FoliolO,C・11 II.CONSIDBRACIoNBS 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore17odelaley1285de2009. 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo GeneraldelProceso,“enlosprOCeSOS COlttenCiosos,SalzJOdi♀POSicibnlegalenCOntrar70,eSCOmpetenteeljueZ del doTnicilio del deTnandado.Si son∴Varioslos demandados o el demandadotieneuariosdomic班os,eldecualquieradeellosaeleccidn detdemandante卑 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03064-00 CurIPliTniento de cualquiera∴delas obligaciones.La es互)ulacidn COntraCtual para∴qfactos judiciales se tendTte por no escr五a” (Subrayadofueradeltexto)・ Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce, sinmayoresdiHcultades,quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el fictor territorial enlos procesos contenciosos esta aslgnada al juez del domicilio del demandado.Sinembargo,tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligaci6ncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomounaespecielostitulosvalores, especincamente,eS COmPetente eljuez dellugar de su CumPlimiento・ 3・Alrespecto cabe sehalar,que Sibienno sepuede confundirlanoci6n de“tituloqiecutiz)OCOntttulo ualon),PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentran regidos por prlnCIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos difをencianeindividualizan,lociertoesquetalcomoloha se丘alado esta Corporaci6n,《Iqdo tttulo ualorpuede ser麹LLQ 皇婦鋤的o pem nO tOdo t拙0匂e側かo es哩細めua毎A magor abundanciaJostttulos z)aloTeSen∴nueStTalegislacibnsondecaraCter taxatiuo,Uerbig7tZtia,Sblolosastcalyicadosporlaleysontenidoscomo tales.(CSJAC,lOAbr・2008,Rad・2008-00011-00) En efecto,los timlos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo619delCddigo de Comercio constituyen documentos necesprios paralegitimar el qercicio delderecholiteraly aut6nomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentoめrmalyespecialque legitimaaltenedor,COnfbrmeconlaleydecirculaci6ndel Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03064-00 respectivoinstrumentoparaexigirloeneltrancoJuridicoya persegulr Su CObro por via qecutiva medimtela denominada acci6n cambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio),COnindependencia dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioorlgen・ AdemまS,la regla general dela negociabilidad o circulacidn delos cartulares segun sea al portador,ala Orden onominativoylapresunci6ndeautenticidadde su COntenidoyHrmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793dusdem)yconstatarque se rige POr un reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demastitulosqecutivos. En se orden,un titulo valor es un titulo qecudvo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligaci6n Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia privativa al juez del domicilio del demandado,Sino que塙6un criterio opclOnalparaque el actor escqia SIPreSenta Su demanda ante aquel o el del lugardelcumplimientodelaobligaci6n・ 4・EI caso subjudice,VerSa SObre el cobro dela Obligaci6ncontenidaenunpagare,POrloqueesostensible que concurrenlos dos fueros antes se丘alados.De manera quela parte actora estabalegalmente facultada p紺a PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS 4 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-03064-00 mencionadosenlosre危rid,OSnumeraleslOy3odelC6digo General delProceso. A ese respecto,Se advierte que enla demmda,en el acaPiteatinentealacompetenciaseindic6quese塙abapor “porellugardecu77Plimientodelaobligacidn町IFolio32,C.ll Deloquesedesprendequeelaccionanteenusodela facultad queleotorgalaley,OPt6porelfuero contractual, raz6n porla que ningunaincidencia tenia en que se determinara o no el domicilio del extremo pasivo,en especial,Cuando delalectura dellibelointroductorio se establecequenoseindic6elmismo)S6101adireccionesde noti範caci6nyresidenciade estos,COnCePtOS que SOn muy diftrentes. 4.Delarevisi6ndelademandaydeltitulovalorobjeto delcobro,SeenCuentraqueelpagodelasumadedinerose tendria que dar en Barranquilla,POrlo que competencia paraconocerdelasuntocorrespondiaalosfuncion紺iosde esaciudad. En ese orden,nO habia ninguna raz6n para que a quien sele remitiera ellitigio,Se declaraLraincompetente, pues no es posible acudir,a OtrO funcionario judicial diferente,COmOquieraqueeldemandanteescogidelfactor contractud. 5.Por conslgulente,Se declararまque el competente paraconocerdelacontroversiaeselJuzgadoTreintayUno Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-03064-00 CivilMunicipalde Barranquilla,Atlantico,delo cual se dara aviso al funcionario queinicialmente conoci6 del procesoyalosinteresados・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: PRIMERo:DeclararqueelJuzgadoTreintayUnoCivil MunicipaldeBarranquilla(Atlantico)eselcompetentepara asumirelconocimientodelprocesodelareferencia. SEGUNDo:Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintie con el tramite del asunto. TERCERo:Comunicar esta decisi6n al Juzgado Segundo Promiscuo Municipalde Cienaga(Magdalena)ya lademmdante. HoTIFiQUESEYCUMPmSE, 6
AC8612-2017 [2017-02977-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996