RepdblicadeColombia cohoSupmmanOJu気Icla SalalIICaSacl仙Cbll Ac8607-2017 Radicacien n.011001-02-03-000-2017-03463-00 Bogotえ,D.C.,quince(15)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). Se dirime elconmcto de competenciasuscitado entre losJuzgados Segundo de Familia de Yopal(Casanare〉y PromiscuoMunicipaldeTame(Arauca). 1.ANTECEDENTES 1.CaroI Dayana Barreto Avila demandd a su progenitor Hidelbrando Barreto Ni丘0,COn elHn de que se libre mandamiento de pago en su contra porlas cuotas alimentarias que d句6de pagar desde elmes de diciembre de2013.lFolio2,C・11 2・EltituloeIeCutivoestまconstituidoporlasentencia delO demayo de2011,PrOferidaporelJuzgadoPrimero PromiscuodeFmiliadeYopal,Casanare,medimtelacual se的6cuotaaliment紬iaquesupadredebiasu血agarpara sumanutencidn.IFolioll,C.11 二二二- 一一一一 一 一一 一一一一一一一一」一一 一 一‾‾ ‾ - ‾ ‾‾ --一一一一‾ i‾‾--‾‾‾‾-”-一一一〇■L〇一〇“一山‾‾-‾ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03463-00 3.En ellibeloincoativo se manifestd que el demmdadotienensudomicilioenlaVereda EICorocitoen elmunicipiodeTme,Arauca・[Foli02] 4.EI conocimiento del proceso correspondi6 Por repartoalJuzgadoSegundodeFamiliadeYopal・CasanaLre, despachoquemedianteproveidode18deagostode2017 se declardincompetente para conocer el asunto,traS considerarqueeldomicilio deldemandado correspondiaa OtraCiudad.[Folio15,C.ll 5.AIsernuevmenterepartidoellitigiofueaslgnado alJuzgadoSegundoPromiscuoMunicipaldeTame,Arauca el cual en auto de15de noviembre de2017,SuSCit6el presente connicto,COn SuStent6en que elfuncion紺io de orlgendebi6conocerdelprocesoteniendoencuentalaregla dispuesta en el numera130del articulo28del C6digo GeneraldelProceso,eStOeS,elhgardelcumplimientodela Obligaci6n.IFolio19,C・11 II.CoNSIDERACIONES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdi範cadopore170delaley1285de2009. Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03463-00 2.Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digodeProcedimientoCivil,《ErLlosprocesos COntenCiosos,Salz)Odisposici6nlegalencontrario,eSCOmPetenteeljuez del doTnicilio del’demandado.Si son∴UaTioslos deTnandados o el demandadotienez)ariosdoTnicilios,eldecualquZeradeellosaeleccibn deldemanda加e卑 Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce, sinmayoresd綿cultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlas causas judiciales contenciosas esta aslgnadaaljuez deldomicilio deldemandado. Sin embargo,el mterior criterio no encuentra aplicaci6n en Casos血ente alos cuales,ellegislador ha establecido que elfuncionario competente para asumir el conocimiento del asunto se determina en consideracidn a otrascircunstancias. Por qemplo,tratandose de procesos eIeCutivos de alimentos,laleyestablecepautasespecialesquepermiten aslgnar el trまmite de una controversia a deteminado JuZgador・ Asi,Cumdo se reclama el pago dela prestaci6n alimentaria cuyo destinatario es un menor,dispone el numera120del referido articulo28que uBnlosprOCeSOS de alimentos…enlosquee nho,ni7iaoadoねscenteseademandanfeo demandado,lacompetenciacorlでやpOn‘ねeれjbrmap710atizJaa珂eZdel domiciliooresidenciadeaquel・ル・ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03463-00 Porloquesededuce,SinmayoresdiHcultades,quela atribuci6n de competencia por elfactor territorial enlos procesos qecutivos de alimentos enla que se encuentre vinculadounmenor,eStまaslgnadademaneraprivativaal juez del domicilio y/o residencia de este,Sin que pueda regularseporlapautaordinaria・ 2.1.No obstante,la altemativa anterior no tiene aplicaci6ncumdo elalimentario demandmte esmayorde edad,PueSentaleventodebeobservarselonormadoenel articu10306delalevadjetiva.cIuedisDOne: 《CuandolasentenCiacondenealpqgodeunasulnadediner0,a la entTega de cosas nmebles que no hayan sido secuestradas en el Tnismo proceso,O al cu7γPlimiento de una obligacien de hace71el acleedoTt Sin necesidad∴de jbmlllar demandq,deberd solicitarla qeCuCi6nconbaseenlasenteltCiq,anteeljuezdelconOCiTniento,pana queseadelanteelprOCeSOqeCutiz)OaCOntinuaci6nydent7℃delmismo e堆)ediente en que、旬e dictada.FOmuladala solicitud eljuezlibllara Tnandamiento qecutiz)O de acueIdo conib seねaわdo enla parte TeSOlutiuadelasentenciag,deserelcaso,pOl・lascostasqp71)badas, Sinqueseanecesario,parainiciarlaqfecucidn,eSPemraqueSeSuna eitramiteanterion). (…)Lop7eZ)istoenestearticuloseqplicartaparaobtener,anteel TnislnO_kLeZdeconociTniento,elαTTummiento_fbTZadodelassumasque hauan sidoliauidadas en elprOCeSO ylas obligaciones7eCOnOCidas mediante COnCiliaci6n o transacciGn qprobadas en elTnismo.”.[Se resaltai Deladisposici6nqueseacdbadetrascribir,Sededuce que ellegislador orden6 -COn aPegO al prlnCIPlO de Radicaci6nn.oll001-02-03-000-2017-03463-00 economia procesal,que enlos eventos taxativamente Sehalados en esa noma se debeiniciarla qecucidn con baseenunasentenciaidecondenaanteelsentenciadorque COnOCid delprocesoydentro delmismo expediente en que SePrO範ri6aquellaprovidencia,Sinquesepuedasometerel asuntoalasreglasgeneralesdelacompetencia. El referido precepto aslgn6a dicho funcionario una COmPetenCiaprivativayexclusiva,dadoquesdloeljuezdel COnOCimiento puede tramitarla qecuci6n a continuaci6n, excluyendo en fbrma absoluta a todoslos dem含S・Dicha competencia tampoco puede ampliarse ni hacerse extensiva,mediante unainterpretaci6n analdgica,a OtrOS casosquenoseencuentrenexpresamentecontempladosen lanormaencomento. Es decirquelaaludidaprevisidnlegalconsagraque, entratandosedelosprocesosqecutivosacontinuacidnque se promuevenp紬aelcobro delos rubros descritos en el prlmerincisodelarticulo306)SeeStableceunaatribuci6n especialdecompetencia・ Portalesrazoneseselarticulo306ynoelcanon28, esla pautalegal que determinala competencia para conocer delos procesos qecutivos que se slguen a continuaci6ndelos declarativoso deliquidaci6n,talcomo lo ha sostenidd de manera reiteradalaJurlSPrudencia de estasala,enPrOVidenciascomoaquelladelacualsecitael SlgulenteeXtraCtO: 、/ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03463-00 …Dent7℃delosdiuelSOS、旬e7℃Squeellegisladortieneen・Cuenta para adscribirla corTPetenCia pam COnOCerlosli的ios se encuentra elde atracci6n,en uir加d delcualaslgna a unJueZ determinadoasuntoporlaγelacibnqueeStetieneconOt7℃queya conoce o ha conocido…Se enmarCa en el.旬e7℃en COTnentOla prez)isidn delarttculo306eiusdeln,que Sin distincidn deは naturalezadelprocesodoltdesehadictadolasentencia,Se7iala queICuando en ellase仁・)Condelte alpago deunasulnade dilter0,ala entrega de cosaslnuebles que nO hayan sido secuestradas en eln壷smoprOCeSO,O alcu77PliTniento de una obligacibn de hacelt el acTeedoTt Sin neCeSidad de jt,mular demanda,deberdsolicitarlaqiecuci6nconbaseenlasentencia, anteeljuezdelconOCiTniento,paraque Se adelante elp7℃CeSO qeαtiz)O aCOntinuacieny dentrodelmismo eLXPediente enqte jiLe dictadα.(CSJ AC7937-2016,22 Nov・2016, Rad.2016-02629-00〉’’. 3.Enelcasobaioestudio,lacontroversiaplanteadaa la autoridadjurisdiccionalversa sobre elcumplimiento de las obligaciones alimentarias deun mayor de edad que se Ordenaron en una sentencia proftrida por elJuzgado PrimeroPromiscuodeFamiliaYopal,Casmare,entOnCeS,el llamado a adelantarla qecuci6n de manera privativa era este. En ese orden,err6el apoderado dela qecutante al PrOmOVereljuicio conelquepretendiaqecutarlas sumas COntenidas en elぬllo,en un despacho distinto al quelas Orden6;aSi como se equivocaron tambienlosJuZgadores involucrados en conflicto al rechazar el conocimiento del asunto en virtud del domicilio del demandado o del CumPlimientodelaobligaci6n,PueSenrealidadningunode 6 Radicacibnn.ollOO1-02-03-000-2017-03463-00 dichos fictores son determinantes parade範nir aquienle COrreSPOndiaelconocimientodelproces0. 4・Ahora bien,Se tOrna neCeSario aslgnar el COnOCimiento del proceso al competente,aun Cuando el JuZgadormencionadonohubiereparticipadoenelconHicto que es materia‘de este pronunciamiento,tOdavezquelas reglasrelativasalacompetenciasondecaractervinculante. Justamente, en OPOrtunidades mteriores, eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfa.ctorterritorialalfuncionario judicialaquienporleylecorresponde,nOObstantequeno hayahechopartedelconmtto. 5・Poresasrazonesseordenara.enviarelexpedienteaユ JuzgadoPrimeroPromiscuodeFamiliadeYopal,Casanare, Para que aSuma el conocimiento dela controversia,delo Cual se darまaviso alos funcionarios entrelos que se SuSCitdelconnictoyalainteresada. III.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil,RESUBI.VE: PRIMERo.Declararqueelcompetenteparaconocerel PrOCeSOdeqecuci6ndelareferenciaeselJuzgadoPrimero PromiscuodeFamiliaYopal,Casmare. SEGUNDo.Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltramitedelasunto・ ●l miO出血脚叫〇出血関りim油的皿.出血腹囲聞励一曲搬出l∞珊血一関心臓脚軸; 遭鴫l腿鳩皿重賞批二田勝利=」も富加如Al連山 ′田虫一m小山叫u…YIi…nm,鵜葉色こiAai、埋尊能 D uu皿ロ ム的“〕h L I へ ヽ ▲ \● Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-03463-00 TERCERO.Comunicar esta decisi6n alosJuzgados segundo de Familia de Yopal(CasaLmre)y Promiscuo MunicipaldeTametAreuCa),aSicomoalainteresada・ Noti範queseycdmplasel
AC8607-2017 [2017-03463-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996