RepdblicadeColombia cOheSupmmanoJusllcla saialIeCasacldc請II Ac8605－2017 Radicacien n．ollOO1－02－03－000°2017－03470°00 BogotまD．C．，quince（15）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados de Familia de Soacha（Cundinamarca）y SeptimodeFamiliaenOralidaddeBogota・ 1．ANTECEDENTES 1．Victoria Cristina Amador Bocachica，PreSentd demandaqecutivacontraJoseLuisCortesSuarez，aHnde queestecancelaralascuotasaliment紺iasatrasadasdesu menores hijos y que se comprometid a cmcelar en COnCiliaci6nde22dejuliode2013．IFolios15，C・lI 2．Enellibelointroductoriosesehaldquelaspartesse encontraban domiciliadas en Bogota．y por ende，la competenciaseradicabaenlosfuncion紬iosdeestaciudad・ Delgual∴fbrma se re正ri6　que el eJeCutado tenia como direccidn de notiHcaci6n《laAuenidacarrera27No．17－36Surde Bogot匂y／Oenlacalle6aNo・6－40manZanaClotel ba7五otemnoua Soacha》 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado Septimo de Familiaen Oralidad de Bogota，autOridad que Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－3470－00 mediante auto de　3　de octubre de　2017，reChaz61a demmda，traS COnSiderar que　《《COrが〕me al acapite de no師caciolteSdeladeTnandq，eSCla7℃quetantOtapartedeTnandante comoeldelnandadoseencuentlnndomic諏adosyγeSidenciadosenel lnunlCZPiodeSoacha》・ 4．AI ser nuevamente repartido el proceso，Su tramitacidn concernid alJuzgado de Familia de Soacha， Cundinamarca，que enPrOVidenciade6de septiembre de 2017，SuSCit6elpresentecon皿cto，COnfundamentoenque los menores estaban avecindados en Bogotaporlo que el funcionario de ongen no debi6　desprenderse dela controversia，menOS aSimilandolosconceptosde《domicilioy lgardeno胡CaCioneS牛losquesondiametralmentediferentes・ IFolios281 II．coⅣSIDERAC重oNES 1．Como elconⅢctoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo General delProceso，〝en jbsprocesos COntenCiosos，Saluodisposici6nIegalencontra710，eSCOmpetenteeljuez del doTnic脇o del delnandado．Si son∴Ua7わslos deTnandados o el deTnandadotieneZ）ariosdomicilios，eldecualquienのdeellosaeleccibn del demandaTue．Cuando el deTnandado ca7℃ZCa de domicilio en el Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2017－3470－00 paiS，SeTttcompetenteeljuezdesuIeSidencian・ Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce， Sinmayoresd綿cultades，quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos contenciosos estま　aslgnada al juez del domicilio del demandado，Salvoqueexistanormaencontrario・ ExcepclOnqueSeenCuentradispuesta，enelnumera1 20delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，queindica “enlos prOCeSOS de alimentos，pe7dida o suspensidn dela patria potestad，inues的acibnoimpugnaciendelapatemidadoTnatemidad， cusfodias，αidadopelSOnalyTegulaci6ndeuisilas，permisospaTaSalir delpaiS，Tnedidas cautelaTeS SOb7epe730naS O bienes uinculados a talesprocesos，enlosqueel7読0，nmaOadolescenteseadeTnandante odemandado．ia00mpetenda型7舵手pOndeen＿わmapれαtiuaa十九％ 抑軸”・ Eneseorden，Sededuce，Sinmayoresdincultades，que laatribuci6ndecompetenciaporelfactorterritorialenlos procesos qecutivos de alimentos enla que se encuentre vinculadounmenor，eStaaSlgnadademaneraprlVativaal juez deldomicilioy／o residencia de este，Sin que pueda regularseporlapautaordinaria・ 3．EIcaso subJudice，de acuerdo con elescrito de demanda el asunto versa sobre un proceso qieCutivo de alimentos de unos menores，rePreSentada por su progenitora，POrlo que es claro quelosJueCeS que de maneraexcmsivapuedenconocerdelasunto，SOnlosdesu domiciliooresidencia． Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2017－3470－00 Ahora bien，enlibelo se sehald quelas partes se encontraban domiciliadas en esta ciudad，haciendo referenciaaBogotま，POrloquenohabiaraz6n，Paraqueel Juzgado que inicialmente conoci6・del asunto se desprendiera delmismo，COn SuStentd en quelas partes estabmdomiciliadas en Soacha，Cundinamarca，POrque Si bienseindic6como direcci6ndenoti鱒caci6ntalmunlCIPlO， dicha situaci6n no era relevmte para establecer a qulen incumbialatramitaci6n，tOdavez，queloqueimportapara 塙arlacompetenciaenestetipodeasuntos“es品目reSidenciao domicilio〉〉delosmenores． A este punto conviene memorarla posici6n de esta Salarespectodeladiferenciaqueexisteentreeldomicilioy ladirecci6ndenoti正caci6n： 仁．）nopz佗den coTt旬1tdise eldomic掘o gla direccibnれdicada para e：factuarlasIWt折caciones，tOda uez que uno y ot7℃Idato Sa華畑cenexigencias d確陀nteS，pueS mientTaS elp7jme7℃hace alusi6nalasientogeneraldelosnegociosdelconuocadoaJuZC10， elsegundo－q叫enOSie7TPlleCOincideconelanterior－Se7写fieTeal Sitio donde con rnayorJdcilidad sele puede conseguir para e汚ctosdesu∴nOt折cacienpeTSOnal．（CSJAC，30Mar2013，Rad． 2012－00479－00） De ahi que atendiendola mmifestaci6n dela COnVOCante，Sien prlnCIPlO，eldomicilio delamadreylos nihoseslacapital，entOnCeSeSeljuezdeestaciudad，quien est毛Ilamado a dirimirla controversia que se d匂6a su consideracidn． 4・Portalesrazones se aslgnaJまlacompetenciap紬a Segulr COnOCiendo del tramite alJuzgado Septimo de Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－3470－00 Familiaen Oralidad de Bogota，delo cualse darまaviso al funcionarioquesuscitdelconnictoyalainteresada・ III．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERo：Declarar que elJuzgado Septimo de Familia en Oralidad de Bogotま，eS el competente para asumir elconocimiento delproceso qecutivo de alimentos delareferencia． SEGUⅣDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindeconeltramitedelasunto． TERCERo：Comunicar esta decisidn alJuzgado de FamiliadeSoacha，Cundinamarca，yalainteresada． NoTIFIQUESEYCUMPmSE， MIREz