） RepdbiicadeColombid clhlSmmmanlJ調ilcla 5着〃〃lの鵬能1億chll AC8596－2017 Radicacienn．ollOOl”02－03－000－2011－02457－00 Bogota D・C・，quince（15）de diciembre de dos mil diecisiete（2017）・ Decideselo pertinente en tomo al recurso de reposicidn，aSicomo elde stLPlica＝執れCaSO de que se conSidertL・・”，PrOPueStOSPOrelrecurrehteenrevisi6ncontra elautodelpasado28denoviembre・ ANTEcEDENTES 1．Pormediodeautorecurridosetermindeltramitede este recurso extraordinario de revisidn，POr desistimiento tacito（fblios230a232delcuadernodelaCorte）・debidoa quepreviamente・en餌tOde25demayoanterior・COnbase en el articulo317，numerallo，del Cddigo General del Hoceso，Se habia requerido al recurrente para que cumplieracabalmentelas cargas tendientes avincular a todalap紬tedemandadaenesteasunto（fbliosl96y197 ibidem）． ＿」 ．了∴∴〔‘ ／▼ Radicacidnnoll001－02－03－000－2011－02457－00 Dichascargas，eStabanpendientesdecumplirsedesde hacia mas de un ano，y tmbien se habian dispuesto Cumplirenautode15dejuniode2016（fblios172a174）， COmO Se reCOrdb en el citado proveido de25de mayo antecedente． 2・Enlosrecursosdereposicidny“encasodequese COnSiderequeelrecursozJiableeseldesz勧ica．．．”，eXPuSOel inconfbrmequelarevisi6nesunrecursoextraordin紬ioyno くくunademanda”，POrloquenocabeaplicareldesistimiento tまcito，quenOSePreVeenlosarticulos354a360delCGP． No obstante，agregd，ha actuado en fbrma dinamica ParaCumPlirconlasnotincacionesalaparteconvocada，y aunque ha habido dincultades，lo ha hecho壷asta donde Cabtan misposibilidades事de manera que no es delcaso aplicar una medida tm drastica como declarar desistido el recurso de revisibnl menOS pOrque CS deJuSticia no COhonestardirectaoindirectmenteelfraudeprocesal，COmO esse丘aladoenlademanda． Insistid que ha eJeCutado todaslas diligencias tendientesano舶caLralosdemandados，SegunPuedeverse enlosdistintostrまmitesadelantados，lassolicitudesqueha fbrmulado，PerO nO ha sido posible por problemas relacionadosconladirecciendelinmuebledondesepueden ubica－r algunos demmdados・Asi，ha eIeCutado todoslos actos paraelimpulso delproceso，inclusive elpagodelos gastosalcuradordesignado． 2 ヽ Radicaciくin nCllOO1－02－03－000－2011－02457－00 CONSIDERACIONES 1・Reiterase que de acuerdo conlas reglas de trmsicidntraidasenlosaLrticulos624y625，numera150，del CddigoGeneraldelProceso，eltramitederecursoderevisidn se gobierna porlas normas del Cddigo de Procedimiento Civil，VistoqueelmismofueinterpuestoantesdelOdeenero de2016．Asisehavenidoaplicandoaeste asunto，enCuyO impulso siempre se haninvocadolas normas delestatuto procesal anterior，COmO Puede verse enlos distintos PrOnunCiamientos・ ElnuevoordenamientoentrdenvlgOrell°deenerode 2016（articulolO delAcuerdo PSAA15－10392de2015），eS cierto，PerOtambienesverdadquelosrecursosseencauzm porlasreglasenusocuandofueroninterpuestos，aCOrdecon elantedichoarticulo624，quemOdihcde140delaley153de 1887，bajo cuyo textolas reglas sobreくくSuStarlCiacidn y TituaudaddelosJtJiciospreualecensobrelasanterioresdesde elmoTnentO en que deben empemr a regれ（incisolo），y agregaenelincisosegundoquenoobstante，《Zosrleo調rSoS interZmeStoS，la prdctica de pru・ebas decretadas，ねs audienCiasconuocadαS，ねsdiligenciasiniciadas，losteminOS quehubterenCOTnengadoacorrer・losinctdentesen・CuγSOy ねSれ0胡CaCionesqueseestensurtiendo，SeregiranporZds ～eycS叫g帥庇Sc標αndoscれ露坪田SjeronibsかeP鵬rSOS，Se decretaronlas ptuebas，Seiniciaron∴as audieTtCias o d掘genCias，eT7やeZarOnaCOrrerlosterminos，SeprOmOUieron 3 ′ Radicacidnnoll001－02－03－000－2011－02457－00 losincidentesocomeTIZarOniaSuJ塙rselasn0胡CaCioneS可Se resaltd）． Norma de trまnsitolegislativo reiterada en el articulo 625ibtdem，que despues de fijarlos mmdatos especiales Parala trmsicibn de algunos procesos，reCalcd que sin PeIluicio delo anotado enlos numerales anteriores，《tCS 能curSoSjnterPt．eStoSリdemまsactuacionesyatrmscritas， くくSeregtranpOrtaSねyesulgenteSCuaTtdoseinte7PuSierOnlos lleCurSOS，・・・）〉（numera15）． Pero eso no empecela aplicacidn del desistimiento tacitoquetrajoelarticulo317delnuevoCddigoGeneraldel Proceso，deatenderqueasi，POrCierto，medispuestoenel numera170delreftridoprecepto625：《Eldesistimientofdcifo preuisto en elarft00lo317serd aplicable alosprocesos en CurSO，perOlos plazos preuistos en sus dos nuTnerales se COntardnapartirdesuentradaenl男genCia”・Reglaqueasu turno，debeconcordarsecone1627，numera14。，quePuSO envlgenCiaelarticulo317aludido，entreVarios，“apartirdel primeTD（19deoctubrededosmildocel2012）． 2・Precisadosesosaspectos，an6tasequeelrecursode reposicidn esimprocedente，debido a que el auto bajo CueStionamiento carece de ese remedio procesal，pOr nO estarprevistocomotalenelarticulo348delaludidoCddigo deProcedimient。Civil（mod・POrlaley1395de2010），quelo COntemPla frente alos autos que dicte eljuez，0高os del magistrαdosustariCiadornosusct筆力iblesdesl帥icaycontm ．ヽ Radicacibnnell001－02－03－000－2011－02457－00 los de ta Sata de Casacidn Ciuil tねIa Corte SzlpreTna de JLLSticia…D（incisol。）． Frente al proveido aqui controvertido，eStO eS，elque ordendla terminacibn delproceso por desistimiento tまcito， esinadecuadalareposicidnporcuantoespasibledelmedio impugnativodestlplica，PueSelprecept0363delCddigode Procedimiento Civil（tambien modihcado porlaley1395de 2010），COnSagraeStetiltimorespectodelosautosqueporsu naturaleza serian apelables，dictados por el maglStrado ponenteenlasegundaotinicainstancia，Oenlaapelacidn de autos，aSi comolos autos delgual naturaleza en el tramite delos recursos extraordinarios de casaci6n y revisidn，ylos que resuelvan sobrela admisi6n delos recursosdeapelaci6nocasacidn“ Asertosquesecomplementanconlopreceptuadoenel 紬ticulo351，numera160，delestatutoprocesalreferido，que preveelrecursodeapelaci6nparaelautoくくquepOrCuaLquier causaleponga珂alprOCeSO）），aloqueseagregalanorma especialdelprecepto317delCGP，Segundoaparte・Ordinal e主　Luego，aldecidirsesobreesepuntoeneltrまmitedeun recursoderevisidn，lopertinenteeslastlplica・ 3．Asilascosas，Surgelaimprocedenciadelrecursode reposicibn bajo estudio y debe rechazarse，COmO aSi，POr cierto，debedecidirseencasoscomoeste“ Con todo，eSViable disponereltramite delrecurso de stlplica，eXminado que elrecurrente asilo pidi6tambien 5 子 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2011－02457－00 Paraelcasodeconsiderarsequeeraelpertinente・Cumple recordarque，CiertamentelaSalahaadmitidolaprocedencia del prlnCIPlO prO－TIE｝CurSO，atln en vlgenCia del Cddigo de Procedimiento Civill，Para aJuStar el tr含mite alos interpuestos de fbrmainadecuada，《‘emPe71），talposibilidad SeCirczJnSCribidaloscasosdeambigzledadsobreelreTnedio escogido o la prpposici6n simultanea∴de mliltをねs instTumentOSdeconfradicci6n，htp6tesisquenosecortfiguran enelcaso”，PuntOSObreelquehareiterado： …ldn ciertos euentosわCorte ha qplicado elprincを〕iopro 椎CurSO，e♀peC窮Cαmente Cuando　厄e五品do ambiuαlenda o ambignedad enlaident姉CaCibn delos mecanismos de imptノgnaCi6n jbTmutados，　COTnO ha sucedido cuando QpO血namente se hanprqpuesto disfintos recursos contraね TnisTna pT・OUidencia，unO que Se enCueTrCra∴（加JtOri2；ado legaLmentereSPeCtO deねdecisidnyOtrOql‘eTtOloestd．En relacidncon・eSeaSpeCtO，eStaCo′POraCienen（ZttOdeSalade lO de agosto de20IL eや2011－0083L sostuuo：（．．．），Si 00ando se en側e加地　ambiuαlenCね　o ambig露edqd enlα aduccid呪∴delわs Tnedios deirTtpugnaCididebe ha胸rse el Sen五do que este mds coTtfbme coTt jbs Tnan咋staciones del memo五aLelつれOqp碇α，COmOSltCedeeneleue融Oe棚耽れqdo， Cuandotajbmutacidnesconcrefa，CtarayeSPeC折cayTtOSeda lugaradudaohes舶ciGn，debiendoserespetarsuquerersin amdirainte′pretarloparadesentraharloquequisodecir，日高 SlquierabqjolaegidadeunasaLuaguaTdadesILderechoaser OtdoensusrePrOChes，tOdaueZqueSeimponesiempre弓oque emergedi的nodesuescTnO（AC，8nov，2013，rad．no2009－ 00245－01）， Porconslguiente，antelaめrmulacidndeambasfbmas deimpugnaci6n，Cabeaplicarelpnncipiopro－reCuTSO，Para efectosdelremedioprocesaldesdplica・ IAC5523－2017de29dcagostode2017，RadicacidnnOl1001－02－03－ 000－2014－01635－00． 6 Radicacidnnell001－02－03－000－2011－02457－00 DECISIoN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，reSuelve： 1・Rechazarporimprocedenteelrecursodereposicidn presentadofrentealautoquedecretdeldesistimientotacito・ 2．Disponer que elexpediente pase almagistrado que SlgueentumOParalopertinente・ Notinquese．