Repd輔eilde(届く)mhm comSt機動調は鵬J購Ii的a 鶏Ial●由剛鴫IIIc持物 AC8587-2016 Radicacienn.ellOO1-02-03-000-2016-03422-00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito,PrimerodeMmizalesyOctavo deOralidaddeMedellin,adscritosalosDistritosJudiciales desusrespectivasciudadesparaconocerlaaccidnpopular deJavierEliasAriasIdaJTagaCOntraBanc010mbiaS・A・ !.AHTEcEDEⅣTES 1.El demandante pretende que se ordene ala COnVOCada incorporar lenguaJe Braille en el calerO automまtico situado enla calle10no.30-30de Medellin, Sehalandoquelaentidad se domiciliaenla℃anreTlの22Nb・ 20-55Mtlni2alesCds.”〟Ahadi6quelavulncracidnseproduce alQlargoymchodelterritoriopatrio(H.2,Cuadernol). 2.FormulblareclamacidnantelosJuzgadosCivilesdel CircuitodeManizaJes,COrreSpOndiendolealPrimero,quien ellodeagostode20161arechaz6yenvi6asushom610gOS RadicacibnnollOO1-02-03-0002016-03422-00 delacapitaldeAntioqula,anmmdoconfundamentoenla infbmaci6n dela paglna Web dela Superintenden。ia Finmcieraobramteenelexpediente,quelademandadase domicilia en esa urbe・donde tambien se producela Vulneracidndenunciada,decisi6nquenorepusoe126del mismomes(ns.7a112). 3・Eldia22deseptiembre,elJuezOctavodelCircuito dellug紳dedestinoprovoc61ac01isi6nque se examina, destacandoqueelinteresadomanifestdquelavecindaddela COnVOCadaestaienManiz;ales,POrloquelosJueCeSdealla debenconocer”apreuencien”《lpleitoenciemes〈ns・13y 14). II.COHSIDERACIOHES 1・Comola discusi6n planteadainvolucra a dos autoridades de diferente distrito judicial,COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSer lasuperiormncionalcomtlndeambas,Segtlnloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaI・ey 270de1996,mOdi鯖cadoestepore17odelaLey1285de 2009. 2・Losfact。reSdecompetenciadeteminaneljuzgador alqueelordenmientoatribuyeelconocimientodeunlitig・io, raz6n porla cual・a quienlellega ellibelo con que se PrOmuCVetienelac紺gadevalorarlalegislacidnvlgenteal momentoderadicaci6n,a鮭ndeadopt紬ladeteminaci6nlde 2 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-03422-00 rigorentomoasufacultadoladeotraautoridadpara conocerlo. 3.Paraelcasodelasaccionespopulares,elafticulo16 delaky472preveque肇IeTtico7TPetenteelJAeZ;dellugar deocu77官ndαdeめshechosoeideはomjdtiodeIdemandado a eleccidn∴del actor..∴ estableciendo asi un 請ero concurrenteaprevencidn・ Demaneraque,COm0lohase丘aladoestaSala, Entem読osdeta~e櫛形Sfbn」珂鼠ati関,elprOmmOforde!OaCdbn JLdjcia描enelibeTtadpaTtZeSC°geranleαdldeわsjiJndoTLarjos con00mpetendapotendailα涌da・Siaかeeidei競gardonde aco競艇deか0両oshechosoQn胎etdeIdomid崩odet呼ゆSito号desde れego,jaman咋Stac誇れdep喝厄陶ndadelaccb関れ絶at SPedo, esuれ訪a融epa間切pe魅7億がれbinpa鳩e!カez帥teq削enSeね 00nCreta(AC2449-2016)・ 4.DicholoanteriorycomoenelasuntoanaliZadotanto eldomicilioprlnCipaldelaentidad正nancierallamadacomo ellugardeocurrenciadeloshechosdenunciadoscoinciden en Medellin,eS Cl紬O quela competencia radica cn sus JueCeS・ Sedescartaquerec糾gaenlosdeManizales,tOdavez quelaaseveraciendequelavecindaddelbancoseencuentra am fue desvirtuada porla avenguaci6n realiZ;ada por el JuZgado de esa ciudad enla paglna Web dela SuperintendenciaFinanciera,COmcloautoriZaelarticulo85 delC6digoGeneraldelProceso,Siendoque・POrOtraParte, 3 Radicacidnnol100ト02-03-000-2016-03422_00 tampocoesadmisibleasumirqueelagravioocurrealol紺gO yanchodelterritoriopatrio,COmOquieraque elasunto se renereaunasituaci6nqueenconcretoocurreenunc等IerO automaticodelacapitaldeAntioqula・ LqreSPeCtOllaCortehapredicadoque En e位d°,ねI n所思ma pQれe o pesar de mQn確star q地e・ね 肌tmemddmOag舶証00α′艇庫hla噌OgαnChode圧e証。庇)pa加0㌦ のmb腫れp椎Cお600mOぬgardeu諦ne調dbn購弛e和一凋めci7品9- 8れporめく匹eeSda調0匹eeneは胸moぬgareSdondeoc rT nn aS dで則TLStanCias.facGcas qtLe nO的anねaccien(CSJ AC6027- 2016)“ 5・Asilascosas,err6elJu筏adoOctavoCivildelCircuito dc Oralidad de Medellh al rehus紬el asunto,PueS,al COincidireldomic址oyellugardeocurrenciadeloshechos denunciadosensuterritorio,nOteniamAsaltemativaque avocarelconocimient0. 6・Detalmanera,Seremidraelexpedientealarefbrida autoridadjudicialparaqucledeeltramitequelegalmentees Per血Iente. IH.DECt8着6㍍ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casaci6n Civil)RESUEかVE el connicto de competenくまa SurgidoentrelosJu喝adosmencionados,Sehalandoquea1 0ctavo Civil del Circuito de Oralidad de MedelHnle 4 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2016-03422-00 correspondeconoccrlaacci6npopulardeJavierEliasArias IdarragacontraelBancodeColombiaS・A・ Enconsecucncia,devuelvase el expedientca dicha oncina ymedianteoncioin飴mese de tal situacibn al JuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeManiZLdes・ NotiHquese, ALVARo 5 ′ I J
AC8587-2016 [2016-03422-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996