Micelio
AC8583-2016 [2016-01169-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Repli拙cadCColonlbia cems抑調関目eJ9競l働き $種●農鰯麟職場chu AC8583-2016 R虞dicacienn.ollOOl・02-03-000-2016-01169-00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). Seria del caso decidir el recurso de quqa que el demandadointerpuso缶entealautode21deenerode2016, mediante el cualla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota no concedd el de casacidn Planteadocontralasentenciaproftridae19dediciembrede 2015enelasuntodelare危rencia,denoserporqueaquella PrOVidenciaesprematura・ 1.AHTECEDENTES 1.LuzElizabethRicoCamargo solicit6declararnula, POr Omisidn delas fbrmalidadeslegalcs,la venta que su PrOgenitoraDayleCamachodeRicohizoaGilbertoCardozo Lozano del cincuenta por ciento(50%)de uninmueble, COnfbrmelaescriturapdblican.0246de31deenerode2008 delaNotariaTreintayTresdeBogotま. 2・Ensentenciade30deabrilde2014,elJuzgadoSexto CivildelCircuitodeDescongestidndeestaciudadacogidla Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-01169_00 invalidez relativa deprecada,yOrdend aclararelregisl‥rO inmobiliario aen elsentido que else元0r G肋erto CaTdl膨O LozmC,eS prqpie競売o del bね巧 quedαndoimdhmela pやpねdqd(匹eenm50%枕eneねdemandα融eL構ZE施qb謝れ Rico CaTnaCho予・Ademas・COnden6 en costas a Dayle CamaChodeRicQ. 3・ApeldGilbertoCardozo,ye19dediciembrede2015 el Tribunal modi鯖celo decidido para嘗77eCisaP que el acuerdodevoluntades℃snl短oabsolutamente”enrelacibn COndichacuota,yloadicionbparacondenaralasucesibn de Dayle Camacho de Rico arestituirypagara Gilbel-tO Cardozo,enelplazodeseisdiasapartirdelaqecutoria,el precioqueestedesemboIs6debidamenteindexadoaoctubre deeseaho,eSdecir,Cincuentaycuatromillonescientodi,ez mil cuatrocientos cuarenta y dos pesos con diecinueve CentaVOS($54・110・442,19),ydenocumplirse,interesesdel Seis por ciento(6%)anual mas correcci6n monetaria. Tambienleimpusoalprecitadobenenciariorestituir,enel mismolapso,a Luz Elizabeth Camacho Ricola mitad del inmueble mまs cinco millones ochocientos cincuenta mil pesos($5・850・000)por frutos producidos hasta e15de noviembreanteriorydenohacerlorendimientosalamisma tasa,amendelosquesegenercndesdeesaftcha.Asimism0 0rdend alademandantepagardosmillonescuatrocientos OChenta y seis milquinientos pesos($2.486.500)Porlo invertidoengeneraraquellosproductosy,VenCidoelmismo termino,reditosalatasaindicada・Finalmente,autOriz6la 2 Radicacibnnell001-02-03-000-2016-01169-00 Compensaci6m de dichas ciflasyconden6cn costas ala impugnante(ns・la132)・ 4.Pornoestardeacuerdoconloresuelto,el12deenero de2016GilbertoCardozoLoz貧nOPrOmOVi6casacien(n・34)・ 5・Enproveidode21delmismomes・elad-q叫emnOla concedib紺gumentando que no alcanza a satis魚cerse el inteI・eSeCOnemicop紺areCurhr,queCOnfbmeelarticulo338 delCddigoGeneraldelProcesoesdemilsalariosminimos legalesmensualesvigentes(1・000S・m・m・1・Ⅴ・),PueS,el旬7lor fotaldeねspnetensiones?esdecir,Cincuentaysietemillones cient00Chentayunmilnovecientoscuarentaynuevepesos condiecinuevecentavos($57.181.949,19)apenasequivalea ochentaytresymedio(83・5)salarios(fblios35a138)・ 6.Elinconfbrmeinterpuso reposicibn y en subsidio queJa,alegandoque: a.-)LOS範nesdelacasacidnincluyenaspectosdiftrentes alecondmico. b.-)Lacuantiadel館eSPQio窮Ctiuoyrearqueleirroga el細lo atacado ℃Sねperdida delinTnueble que no es stJSc錆fl龍 ∴e e∴ 舶鳴 n i棚 ria喧 avaluado catastralmente en2015en doscientos cincuenta y nueve millones seiscientos cincuenta y tres mil pesos ($259.653.000)queincrementados en un cincuenta por ciento(50%)arrqian trescientos ochentay nueve millones 3 Radicacibnnol1001-02-03-000-2016-01169・・00 CuatrOCientos setenta y nueve mil quinientos peくSOS ($389・479・500),loquesuperaelminimorequeridopof・el C6digodeProcedimientoCivil(ns.38,48y49). 7・Al desat紬elremedio horizontal(22de abril),el Juzgadorcolegiadosostuvoqueelasuntonoestadentrode lasexcepcionesalinteresecon6mico(accionesdegrLIP。y SObreestadocivil)yquenosealcanzalacuantiaconfbmく;el ParametrOqueeXPreS6ensuproveidoanterior(ns.50a153). 8・Llegado elcaso aesta sede y corrido traslado,nO hubopronuncimientosadicionales,POrloquerecaudadas lascopiasquehacianfaltaseentraadecidir(ns.4la156, Cone). II. CONSIDERACIOHES l・EICbdigodeProcedimientoCivil,eneSPeCialer)Jo que aquiinteresa,rigi6hastae131de diciembrede2015, PueStOqueellOdeenerode2016entr6envlgenCiaplengLel C6digoGeneraldelProceso,decon細田midadconelAcueg・do PSAA15-10392delCons匂OSuperiordelaJudicatura,Sala Adnhnistrativa. Ante ese panorama,en Pnmerlugar,COrreSPOrLde dilucidarlaleyaplicablealrecursodecasaci6ninterpuesto POr el demandantc el12de enero de2016,teniendo en CuentaqueelTribunaldict61asentenciae19dediciembre de 2015 y que,COmOlas p虹teS nO Se nOt脆caron 4 Radicaciennoll001-02-03-000-2016-01169-00 personalmente,1asecretariafi蒔elcorrespondienteedictoe1 15ylodes句del18deestemismomes・ LaCortehaadoptadouncriteri00bjetivoparares0lver controversiassemqantes,COnCluyendoquelanomatividad pertinenteeslaⅥgentealmomentoenquecomenz6acorrer elterminoparaめrmul紬losrecuI・SOS・ De no ser asi,Silisayllanamente se gulara pOrla operantealmomentoenqueefectivamenteseinterpusieron, nosdloesta:riadejmdoalarbitriodelimpugnanteescogerla legislaci6nquehabriadedisciplinarsuataquesino・loque seriamaspemicioso,eneleventoqllelosrecurrentesmerm mまs de uno,Cada censura quedaria cobgada por disposicionesdistintas・ Asi,POrqemPlo,Si紅enteaun細lQCOmOelresehado unapartehubiesepropuestolacasacienelahopasad。yla otraelque ava肱a,ambas oportunamente,Cadaremedio extraordinarioestariasometidoarequisitosdiftrentes,loque nosdlogenerariadesigualdadsinouncaosprocesalqueno espertinentepropIClar・ Alrespecto,enSTC3976-2016,3lmgLr・2016,reiterada ensTC6696,23may.,ySTC3663,16jun・,1aSalaexplic6 que (…)enbse脚鵬00mOeiの孤tiのl幽qen餌胎αお拒め物ltn競調 de da嚇e m徽t肋S的〔わ瞳重ねdb砂pOrc的復調0め噂飢向,t血かde 5 Radicaciennoll001-02-03-000-2016-01169.・00 箪坤m加地血ed細elIIde舶)融℃de2015軌α瑚肥る eれnec附SOde∞SめiUh膿めeIl庭○め咽(北わseれS細田塙elI5deeneno de20je,馳咽時印はdmomeれめ坤ea重めse庇de庭nergnc鵬班働 α舟dedα呼的αねのOn調軸m鋳0けり餌佗軍神eien孤e 00m壷雌娼:q:00噂中嶋印し宣 告競7標0競れα五誌C蹄SO・fbrg重点dあわ互】50徹れe∞mOpu融;-de 敬が賭Qdね的舵rbrajIo庭e鵬mde20巧めゆめCめれ呼)樹融鋳 出p呼α虹鱒rdC綿ゆode地軸働鴎諒別朝顔もSe塙 ∞Tmめ勧aatendt訂et的Gene舶Idel地so(elsubrayado esoh如), Delo que se concluye que en elpresente asunto,la nomatividad peItinente para tramitarla casacidn es el CbdigodeProcedimientoCivil. 2・De confbmidad conlo previsto en elarticulo367 tdem,elrecursodequqiaprOCedecontraelautoquedenlega eldecasaci6n,raz6nporlacualesnecesarioprecisarqueila COmpetenCiadeestaCorporaci6nserestringeaexamin孤Si ese pronunciamiento,ra髄cado al desatarla respechva reposicien,eStuVOajustad°alaley. 3・Cumple record紬,entOnCeS,que dentro de:Los requisitos del aludido mecanismo,el articulo366ibiagTn dispone que procede,entre OtraS SentenCias,COntra]Las dictadasenprocesosordinarios千・・enSegundainstanciapor los tribunales stpertOreS,Cuαndo el Ualor actual dela TeSOhJCidn∴desfhuombね a TleCurrente Sea O 銘Ceda de CuatrVCientos ueinticiれCOl425I salarios Tninimoslegaies meれ拙aねS棚ge加esカ. 6 Radicacibnnoll001-02-03-000-2016-01169-00 Aprop6sitodelinterespaLrareCurrirqucseacabade memorar,eStaCorporacibntienedichoque 仁)estdsやeditadod高田bre00nbmicodeね堰はden九蘭Cα 鋤Standαl∞競∞didα0れ珂αねenlase証endqUajededらαね 側a融αdeぬ垂dacめれodesUe融q畑pQ諦mon訪印eSt布eel 船側7誌面e con∴kliやSO請dn 匹e e neSII a de軸リ0舶bte, euahLaCidnquedebehacerseparae寝tadeljmめくCSJAC,5sep・ 2013,Rad.00288-00,reitcradocnAC1698-2015)・ 4.Paraelcasoparticular,eSPatentequetratandosede la nulidad absoluta del contrato de compraventa de un inmueble,elpe卿uicioquesufreeldemmdado血enteaqulen sedecretaequivaJealvalordelacuotasobrelaqueversdla declaraci6ndeladquemmまslasotrassumasqueselehaya impuestopagar,tOdoellomesuradoalaftchadelfdlo・detal fbma que es equivocadala tasaci6n realiZZada con fundamentoprecisamenteenlocontrario,enlasumaquese ordenaalacontrapartedevolvel・le・ Sobreeltdpico,laSalahadichoque Enねs cαSOS de00れd飢aS a陀St血irbieneS,conte高地s enIa sentenda de reSOぬddmOde枇舶ad de actosju亮djcos,etq eI 融37台sde坤eUe融mos加bめれdosedetemれaporet脚iorde! 訪m復ebね4匹edebe7℃St加重訪れ的COれeidebs向きosαgOpagOSe iejmpttSO,C軸deねαatdebedescontarsejacQntjdadquelα acto舶IedebeabonaraIcondenado(CSJAC,26may・2004,Rad・ 2004-00095-01,rCiterado CSJ AC,25ag・2014,Rad・2006- 00216-01). 7 Radicaciennell001-02-03-000-2016-01169・一〇〇 Igualmente,que 働andoね慨eteTTnnaClbndelinteTeSpa鳩TeCuITirencasac詑nf SeC庇則れSC高belrumbien鳩めesj巾pe亮osotlne関れen錬れaltSかO det mismo,α肌adoα肋aIab。r de es競“#000叩pa触れo dei merCddo れmob湘慣わ 陀a舷ados por a勧IeHL∴Ue東Sado enlα mQね轟qq匹epemi細れ00no∞r紬Uaめr∞剛胆鳩融p復調taj討庇【∽ q叫eS TgeeeαgTayio仁・)(autode23demarzode2012,eXP.2006- 00345) En ese sentido,nO basta el avaltlo contenido en el impuestopredial,COmOPrOPOneelcensor,PueS, l勤ahLe軸oce垂毎ado7写PTeSentaSimpiemeneeuniTldicadorJCscaL Saれ0めd畦甑eSめpameip的αSO華関れ0,め00αisign昨ca押e 羊・“)nosれeentOdocαSOpa舶勧re!aれd璃omontoecon6mjco, eniQmed油aen坤ee aa c関わ370dejCddゆOdeHocddm細れtO Cju桁mzOunaSpautaSeSpedaねSparaloset,en,Osenqt‘eelwl°r pQ鳩陀鋤mrpOrわれdjcadautanOqPa持家ZCadeねninadoeltei prOceSO佃沈osde25deQb璃de2002,e椎7,0403-OIgde2g-de 血諦ode2004,gやjIOOL0203-000-2003-0026LOI)告0匹pOCiOei adで叫emindkbめsmoかosporめsatalesseqpar,abadeesas dilreCtri∞S(CSJ・SC・,7nov.2013,rad.2009-00025-01). Porotraparte,nOreSultaderecibolaaseveraci6ndel recuHenteenelsentidoqueeljustipreciodcberccaersobre la totalidad del bien por una supuestaindivisibilidLad materialdelmismo,PueS,almargendequeestotlltimo紀a Cierto,ennlngunmOmentOlacontroversiaymuchomeIlOS ladecisidndeljuezdesegundogradoa舵ct6todoelinmueble, 8 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-01169-00 de talmanera que asicomo alla fue viable pronunciarse sobrelacuotadedominioendisputa,aSimismoahorapara eftctosdelacasaci6n. Sobreelparticular,laCorteexpresb: Agregbla Te脚77mte que:α…Suinterespara TeaJrTirha de detemれa購epOre一一akげtOtaide高刑ebIe,坤e釧占ase融enda depnme櫓i鴨tanda seI膿bta o池e舶do aぬdemandada a 柁St血かa珊patrimonめpor心中‘eねsen細れda de seg肌da i誌細れdaestoのimentedeミ佃00γαbねaねpaれedemandαnteα! 成れj∽me加eponene肌pO耽e高向e aesQ肌dOpr軸edad,4匹e 咽鵬αれe加eわS増山C的nitand。pa舶di坤onerdelmjsmo,gennada seaの舟eaiasp舵te関心neSdeねdemanda・DI軌言うb・]“Ejnsjs的 enq榔e a…eipe碑αOC側Sado00nia肥ddnq標epmd巾Oei 打め珊naiαiconOederm24,06%dede柁Chos・・・競。eSSObe関わr 糾er甲柁Se舶esepOr膨れ匂e…Sれ0坤egene舶eIg棚Uepe抑αO de de♀pq調r a Sと房or V敗or胸れαe Sd的b五Cねび的deね posib描出ad de d恵poner de珊れ珊ebie pa調拙cOngma sαbsあtendq,temiendoeれ脚eれta珊aUanZadoedαd申leb梱れめS desahLdycondicidndeabandonoporpartedesuexcGnyuge 伸す・当町b7g牟I・Ai柁坤edodebe7℃Sa地場e即eめI加mteado poria TeCurTeれte reSuua ente調mente q′enO ala sentencla 側eSか調的gα!pnpGeSOenet糾e舟ep呼l台地α“LaCOn的Ue鳩め t肥tes。加eねsjmUめdbndel∞競γαtOde00”や舶Ue証ao物etode 華そgamie融の血相αtdoれaCめれq標eSeOαtte帥α抑e qpa剛‘e negOCjo心血が∞,gIa 肌舶αd abso庇a dei∴acto血南新00 uerdade調me融e陀a施ado.Por細れtO,れOSOnat帥d謝esa♀pectOS quenOeS請Uie肥れ高砂0加C調doseneIj諦α〇・ Asilascosas,enVistadequeloselementosobrantesen elplenarionosonsuncicntesparael血propuesto,dicha 9 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-01169,,00 Corporacidndebi6aplicarelalticulo370祖SdeTn,COnfbrme alcualcumdo㌦oestedebidameれteeSClaTleCido e自nleres pαm日でCZn7ir”esnecesariodecret紬unPeritaje,POrloqut工a negativaaconcederlacasacidnmeprecipitada・ Alrespecto,laSalahadichoque EれiaS肌tO亀甲epOr S復S cQnαCte応tj∞S Se aSemqαmds qね S血aCめれaqufdeba舶匂わSaねco鵬iderbque垂直este o燐0 ∞nc柁めe圧rめ調nalpm∝dめdemane調p膨Ciかねdaαi00nCedereI TeCuTSqpOrCuantOOTnitid・apeSardeq匹eenelexpedienlenohay elemeかosidb鵬OSgS捗れteSp復調detemlinαrel九te庵sp虞かα 陀α高車a訪中e舶tjuaob!軸dbndedec7℃ねr肌dictam飢pe融ai pαrQ∴eStablecerbplleS,elmecOnismodeaC鳳a施QrlInar函担O pe証q庫deab融dej988α!αセchadeねsent飢dadeseg標7L慣 れstanda,4dej班iode2003,nOSea00mαねai慣用adbn00mIeね geSPec折cQdedichoj動向庵S押eeStddefe耽読αdoporel g珊Ub op3両icfoq鵬eQdichaca!飢doh的岬Sl¢璃0ぬpa競e記聞γ膨rlte, q叫e em eSle caSO Se叱種佃segd肋Sea ei uaj0r cOme7℃iaIdei 流刑鵬伽egquetieneq鵬SerUe碕adαg00I坊nntadaporめS 鍬pe五〇sgnOpOr肌aS~′叩ね呼炬調dbnmate同軸ca4匹epかeSdrlde por00Ir函etodei鋤ame卑俺達}gmate轟alde自れあれOpa舶00伽Cer 拙eS細dodemqo舶Odeterbm・Ene舟OStemjれOS,eipC型服‘)at momentodeねse融enda膨鋤r五danOCOnSisfge扉α陀Uaめ滋αCjen delbienq函御地Qma関融0α函卯q Sれ0飢eipやp10融0r acfualy舵aldelprediodisputadp,Segt‘nCoTnOSeanStLeStadoy S加addn p柁Se地誌Sか 佃沈o de 27de n0譲れbre de 2003, 鍬Pedわれ向22952). 7・Enconsecuencla,SedevolveraelasuntoalTribunal Para que adoptelas medidas necesarias tendientes a lO Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-01169-00 establecer el contenido patrimonial del dahOirTOgado a Gilberto Cardozo conla decisibn de segundo grado,de acuerdoconlosparametrosdados. IH.DEcISIeH Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivn, RESUEHVE Primero:DeclararprematuralaprovidenciadelaSala CivildelTribunalSuperiordeBogotaquenegblaconcesi6n delrecursodecasaci6nenelpresentcasunto・ 垂型哩迫Devolverestaactuacidnalao範cinadeongen, paraqueprocedeconfbrmeloyase丘alado Noti範quese, AいVARoFE閥 RESTREpo 11