R坪山1品de(:(ll。illhia coI能SupIlm田川eJ耽鵬廟a s鵡alcc復隊i録chii AC8582-2016 Radicacien n.011001-02-03-000-2016-02169-00 BogotまD.C.,CatOrCe(14)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). ProcedelaCorteapronunciarsesobrelaadmisibilidad delrecurso delareftrencia. !.AⅣTECEDENTES 1・Romilio Alberto Peha Guzman,WilmeI.Chaparro Pineda yla Cooperativa de Transportadores del Norte- Cootransnorteinterpusieron recurso de revisi6n contrala SentenCiaproftridaellode鰐brerode2016porlaSalaCivil delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotadentro del Juicio ordinario por responsabilidad civil extracontractual al quelos convocaron Azucena Maria ValbuenaHernまndezyAnaElviaHernまndezSuesctln(ns.l d47). 2.E14denoviembrepasado,laCorteles ordenb que dentro deloscinco(5)diassiguientes,SOPenaderechazo, Subsanaranlarespectivademandaindicandoeldiaquela PrOVidenciaatacadaalcanzdqecutoria;aCreditando que el SuSCriptor dellibelo es abogado;infbmandola direccidn electrdnica dondelas partes en este asunto recibiran Rad.no.11001・02-03-000-2016-02169・00 notincacionespersonales;Sehalandoelnombreydomici:Lio detodosquienesmeronparteenelasuntocuyarevisibnse Pretende,y Cumpliendo respecto delos ぬItanteslos requisitos pertinentes・Ademas,allegmdolas coplaS de rlgOr Paralos traslados y el archivo,incluido el medio magnetico(皿.52). 3・Transcurridoellapso塙ado,laSecretariainfbmdal Despacho quela actora aport6∴el memorial y el Cd・ Obrantesafblios53a155. 11.ccHSIDERACIOⅣBS 1・Elinciso segundo del紺ticul0 358 del Cddigo GeneraldelProcesodisponeque肇)edec地場rdinadmis掘e ねdemandacuαndonoreあれalosrequisitosjbmalesejIjgidos en eiq塙関わα融erio重∴aSt00mO tambjen c“ando nO Ua的 dirigidacontTatOdasねsperlSOnaSquedeben誼erzJenirenel TleCurSO,CaSOSenloscualesseleconcederd.alintereSadoun plazo de cinco 侍I d協s pam subsanar わs de:ftctos aduertidos・DenohacerloentieTTPOhdbillademandase・rd reChazαdQ.カ Dentro delas exlgenCias especiales contenidas enla normaaqueremitedichadisposici6n(articul0357ider所 COmPlementadasporlascontempladasenlosarticulos82号 84 3jusdeTn aplicables a todo tipo de demmdas, PreCisamenteestanlasqueseacabanderesehar. Rad,nO.11001-02-03-000-2016-02169-00 2.Pretendiendo acatarlo dispuesto en el auto memorado,elapoderadoindicdquelasentenciaqued6en 缶rme e122de ftbrerode2016yautentic61anrmade su memoriaL conloquequeddconslgnadoelndmero de su ta垂taprofesionalypr。b queesab。gado・Adicionalmente, aportblasreproducciones鯖sicasyelectrGnicaspedidas・ 3.N00bstanteloanterior,elproftsionalomiti6sehalar 均nOmbregdomiq舶odeはtoのiidadde函e鵬S珂eI伽pane enelasunfocuyarethsiensepnetende”y・enCOnSeCuenCla, tampocosatis丘zolosrequisitospertinentesenrelaci6ncon dichaspersonas・ Al efecto,basta observ紬que en el pleito original intervino SegurosdelEstado S・A・COmO COnSeCuenCiadel llamamiento en garantia quele hizo C00trmSnOrte,al punto que el抽bumallo conden6aresponder hasta el limitea血anzado,perOnlngunamaniftstaci6nhiziOelactual extremo activo en el escritointroductorio ni en el que pretendi6enmend紺lasfalenciasadvertidas,noObst狐teel evidenteinteresdeesaprlmeraSOCiedadparaparticiparen larevisi6n. Escl狐OqueSibienelC6digodeProcedimientoCivil enm紺Caalllamado engarantiaenelconcepto detercero (Secci6nSegunda,TituloVI,CapituloII),enlamedidaque suconvocatoriasehacemedianteunademandayquetiene lasねcultades reservadas alos contendientes originales, tantoenrelaci6nconeldemandanteinicialcomoelquelo llam6,adquierelaautenticacalidadde parte procesal,al Rad.no.11001-02-03-000-2016-021617・00 PuntOquePuedeqercertodaslasactividadesreservadasa las mismas・COmO PrOPOner eXCepC10neS,Pedir pruebas, PreSent劃ralegatoseinterponerlosrecursos,eSPeCialmerLte, losdecasacibnyrevisien. LoqueresultamゑsevidenteadnalaluzdelC6digo GeneraldelFToceso,quequlzaCOrrigiendoelequivocodf弓a normatividadprevla,enelcapituloII,TituloUnico,Seccidn Segundaubicacl紬amente alllamado engarantia dentro delconceptode“btraspartesか・ Todoestoparaconchirque SegurosdelEstado S.A. fue una autentica parte en elasunto delque derivala discusi6ny,POrlo tanto,debi6sermencionada como tal POrlosrecurrentesenrevisidnyrespectodeellacumplirlos requisitosquelaleyse丘ala,PerOnOlohicieron. No sobramaniftstarquelajurlSPmdenciadela Sala lgualmentehaexpuestolanecesidaddellamaraltramitede revisi6n)en general a tod。S quleneSintervinieron en el PrOCe80 0riginal,COmO SuCede en relaci6n c°n el de restituci6n de tierras regulado porla Ley1448de20・Ll, incmso sienestricto senddonoostentanlanaturalezade PaLrteS・Porcllohaexigido, Fbm拙め互”・]ぬsre所sionescontmtosszbetosqueinterI亮niemneTt cddamOdebsprの∞dimjentOSdereStぬdengカmQ舷adbnde tien峨S,p鵬Se川beわれOSedi蘭600動けαperSOnaagUnagde aαeTdo con一わs fwcIws Te庇αdos,enl班os nteruinienonlas Uf働7mお,StlS∞〝即庇mspema彫れねS,elMhnjc軸od°nde se ubをanわSれmue郎es,めst加わ膨Sdede膨Chos陀dessobneわS Rad.no,11001-02-03-000-2016-02169-00 bjeれeSO的todeipro∞Sogei掘れ雨e高oP暢郎止り平場鳩queCOne鵬 sesゆe串mcedjmie証Od帥e粛6m中間肌・2,0九382C・dePC・)・ CSJ AC2645-2016. 4.Porlomismoquelosgestoresnodesign紬Onala sociedad Seguros delEstado S・A・entrelosllamados a pⅢticiparenesteasuntO,menOSCumPHeronrespectode ella笥os demas requisitos pertinentes†comoindicar su domicilio,PrObarla existencia y representaci6nlegal・ suministrar direcciones 鰹sicas y electr6nicas p紬a notincarla,etC. Yaprop6sitodeestetHtimopresupuesto,tamPOcOSe satishzo en relaci6n con Ana Elvia Hemまndez SuesctLn y AzucenaMariaValbuena,OalmenosseJuStinc6elmotivo ParanOhacerlo・ 5.Asilascosas,COmOreSultaclaroqucnoseatendid a cabalidadlo ordenado cn elautoinadmisorio,Se tOma imperativoelcitadorechaz〇・ IH.DECISIeN En merito delo cxpuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,RBSUELVE: RECHAzARlademandaporlacualRomilioAlberto Peha Guzman,Wilmer Chaparro Ftneday Cooperativa de Transportadores del Norte-Cootransnorte intentaron promoverelrecursoextraordinarioderevisidn・ Rad・nO.11001-02-03-000-2016-0216(7-00 Enlos teminos y paralos範nes delpoder quele COn龍eronlos demandantes,Se rcCOnOCe PerSOneria al abogadoByronAdolfbValdiviesoValdivieso. Notifiquese,
AC8582-2016 [2016-02169-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1448 de 2011