Micelio
AC8577-2016 [2007-00354-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 153 de 1887Ley 54 de 1990Ley 979 de 2005

RepdblicadeColombia ConeSupremadeJustieia §alanecasacl仙cMl AC8577-2016 Radicaci6nn.073001-31-10-004-2007-00354-01 Bogota,D.C.,CatOrCe(14)de diciembre de dos mil dieciseis(2016)・ Se decidelopertinente,anteS de examinarcualquier circunstancia relacionada conla admisi6n del recurso de casaci6nqueinterpusoRubielaGascaLlanos,reSPeCtOde la sentencia de20de septiembre de2016,PrOferida en audienciaoralporelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deIbague,SalaCivil-Familia,enelprocesopromovidopor la recurrente,aCumulado con elincoado por Yamile Hernandez Preciado,en ambos casos,COntra herederos ciertoseindeterminadosdeJoseEdgarPoloniaGuevara・ 1.ANTECEDENTES 1.1.Las demandantes,Cada una por separado, Solicitarondeclararqueconfbrmaronunauni6nmaritalde hecho conelreferido causante,yCOmOCOnSeCuenCia,una sociedadpatrimonialentrecompaherospermanenteS・ 1.2.EIJuzgadoCuartodeFamiliadeIbague,mediante sentencia de 24 de febrero de 2016,aCCedi6 alas Radicaci6n:73001-31-10-004-2007-00354_01 PretenSiones deYamile HernandezPreciadoyneg61asde RubielaGascaLlanos,disponiendo,reSPeCtOdelasociedad Patrimonial,la“五・)disolucidnypostelわrliquidaci611,pOrlos trdlnitespertinentesycor所)rmealaley仁/,. 1・3・EITribunal,alresolverlaapelaci6nelevadapor Rubiela Gasca Llmos,COnHrm6en todas sus partesla PrOVidenciadeljuzgado. 1・4・Recurrida en casacidnla anterior decisi6n,el fdladordesegundogrado,COnCedi6,SinmえS,elrecurso,y OrdendremitirlasdiligenciasaestaCorporacidn. 2.CONSIDERACIONES 2・1・Ladecisidnatomarses可etara.aloprevistoenel C6digo GeneraldelProceso,POr CuantO aSila actuaci6n hayatenidogenesisenvlgenCiadelCddigodeProcedimiento Civil,lasentenciaimpugnadayelrecurso de casacidnse OrlglnarOneStandoenvlgOraquelotroordenamiento. Loanterior,enatenCidnaloprevistoenlosarticulos 40delaLey153de1887,Subrogadoporelarticulo624del Cddigo GeneraldelProceso,y625,numera150,ibidem, Segtlnloscuales,缶entealtransitodelegislacidn,los‘‘仁) 11aCuTSOSintelpueStOS仁),Seregirdnporlasleyesuigentes CuandoseintelpuSiel・OnlosrecuγSOS仁/,. 2・2・De confbrmidad con el articulo341del nuevo Estatuto Adjetivo,laconcesidn delrecurso de casaci6n n。 2 Radicaci6n:73001-31-10-004-2007-00354-01 impide quela sentencia se cumpla,Salvo cuando verse exclusivamente sobre el estado civil delas personas, contengaunaresoluci6nmeramentedeclarativaohayasido recurridaporambaspartes・ No obstante,en el evento de contener mandatos qecutables o que deban cumplirse,la suspensidn tiene lugarsielrecurrenteo血ececauci6npararesponderporlos perJuiciosqueconlainqecuci6nllegareacausar・ Laraz6nde serdelo mteriorestribaenque como el cumplimiento deunfdloatacadoencasaci6n,COnStituye un derecho de quien resulta fdvorecido con el tramite compulsivo,lainterposicidndelrecursoextraordinariopor quienresultaagraviado,」amaSPuedegravarlo・ 2.3.Entodocaso,ParanOSOrPrenderalimpugnante,- el carまcter devolutivo del recurso extraordinario debe reconocerse en elauto quelo conceday en elmismo se ordenaraIa expedicidn delas coplaS neCeSarias para su materializaci6n,CuyOCOStOlecorrespondeasumirdentrode lostresdiasslgulenteSalaqecutoriadelaprovidenciaque lasordene,SOPenadedesercidn・ Contrario a decantadaJurlSPrudencia en elregimen delC6digo de Procedimiento Civil,en donde,en CaSO de omitirselas compulsas,el recurrente debia suplirlos silenciosdelaくjurisdiccidn,reCabandolas,ParaaSihabilitar elrecurso,eSaCOnductanoesahoradadoexlgirla,POrque comoyalohabiamatizadoestaSala,1nClusiveantesdela 3 Radicacidn:73001-31-10-004-2007-00354_01 VigenciadelCddigoGeneraldelProceso,‘‘(…)tratdndosede SanCiolteS,una COnSeCuenCia aduerSa a自irTPugTtante debe estar垂〕昨Cada y adecuada a un hecho suyol∴/,1.Enla hip6tesis analizada,luego de dispuestaslas coplaS e incumplidoelpagodesuvalor. Poresto,enreCiente oportunidad se sehald que‘‘仁) dichainadz)ertenCia en Tnαnera aゆmapuede deriuaruna COnSeCueltCiaaduelSaparaelleαrreltte,pueS,laleysolole trasladala obligacin∴de std池gar el costo delas rproducciones cuando ellas son ordeltadas,preUia COnSfataci6n del Tれbunal re♀peCtO dellin匂e del.佃Ilo Qpugnado’’2. 2・4・Enelcaso,laprovidenciaimpugnadaencasacidn erasusceptible de cumplirse,POr CumtO alconHrmarse el fallo deprlmergrado,medianteelcualsedeclardlaunidn maritalde hecho entreYamile HernandezPreciadoyJose Edgar Polonia Guevara,fillecido,aSi comola sociedad Patrimonialentre compaheros permanentes,y Se dispuso Su‘‘仁・)disoluci6n yposteriorliquidaciOn,pOrlos trdmites pertinentes y co7頑)rme alaley(…/,,COnllevaba un PrOCedimientoposteriorparaeleftcto. Como tiene explicado esta Corporacidn,‘‘(∴)por disposici6れeXPleSadebeiniciarse,aSi、旬eracomoco7℃lario delprocesoanteriollunanueZJaetqPaprOCeSaldeqecucibn delasentenCiaenIaquesedispongacudlessonlosbienes lCSJ・Civil・Autode16deabrilde2014,eXPedienteOO223. 2CSJ・Civil・Autode17dejuniode2016,eXPedienteOOlll. 4 Radicaci6n:73001-31-10-004-2007-00354-01 partibles,elpasiuo colmln y cudlelmonto que a cada co77Paねero perlnanente COrreSPOnde,jdse que,Sin duda, i7TPlicaactuacioneSquepuedeniniciαrSeapeSardehabelSe intelpueStOdichorecufSO”3・ Lo anterior,desdeluego,almargen de que esaetapa ulterior pueda adelantarse separadamente,POr q,emPlo, teniendoporcausadedisolucidndelasociedadpatrimonial el fallecimiento de uno delos compaheros permanentes, ‘‘(…)dentrodelreSpeCtizJOprOCeSO desucesiGn(…/’,SegtLn voces del articulo60,inciso2o dela Ley54 de1990, modiHcadoporelarticu1040delaLey979de2005・ 2.5.No obstante,elTribunal,alconceder elrecurso, omitidreconocertalefectodevolutivo.Lairregularidad,POr tanto,debe ser salvada porla Corte,Ordenando,en consecuencia,laexpedici6ndelascoplaS,enaPlicaci6nde losprlnCIPlOSdeceleridadydeeconomiaprocesal・ Endoctrinaquemantienevigencia,POrque‘‘仁・)ningtln sentido tendrta perTnitir en eSte mOTnenfo el regreso del asuntOS6わparaqueelad-quelndispoltgaunaSCQPlaSque la Corte,donde ahora se encuelttra elproceso,le resulta uiableordenar,yCuyaeやedicidnaSicomosu remisi6nal JueZdeprmeraiれStanCialapuedahacerlacitadasecretarta, enelcasodeqLLeelinferesadostdTaguelonecesariodentro delplazoqueparael窮CtOpreUeelaludidoprec錨,tOlegaP’4・ 3CSJ.Civil.Auto de16de septiembrede2013,eXPediente OOO71, reiterandoproveidoO81de3demayode2002,eXPedienteOO491・ 4CSJ.Civil,Autode5deabrilde2011,eXPedienteOO385,Citandoprecedentes・ 5 Radicaci6n:73001-31-10-004-2007-00354-01 Siendo ese el escenario yla direcci6n,COn eSe PrOPdsito,lacompetenciasesoportaenlasmismasnormas que regulm elrecurso de casacidn,POrque Sila Sala se encuentra facultada parainadmitirlo,entre OtrOS CaSOS, ‘‘(…)porno habersepagadolascqpias necesariasparasu CumplimientO,Si、旬ere elcaso’’(articulo342,inciso20del Cddigo GeneraldelProceso),nada obstap紬a Ordenar su expedicidn,PueS SIPuedelo mまS,Puedelo menos,COmO requisitopreviopararesolversobrelaadmisidn. Lo anterior,POrSuPueStO,nOCOnllevasorprender,en el sub-lite,ala recurrente Rubiela Gasca Llanos,POr el COntrario,eSO hace parte dela dinamica del recurso extraordinario,al punto de que si no oH・eCid prestar CauCidn,PeSe a Ser SuSCePtible de cumplimientola SentenCiaimpugnada,Seentiendequeaceptalaqecuci6ny que estaria presta a atenderlo de su cargo,una VeZ Se notiHqueporanotaci6nenestadolo decidido,Paraque el benenciado conlos mandatos qieCutables o que deban CumPlirsepuedaexlgirlos. Esafbrmade notiHcaci6n,desdeluego,Se adopta,al noestarenlistadaestaprovidenciadentrodelacategoriade aquellas que deben serlo personalmente,ni por medio diverso・Almismotiempo,nOhaylugaraaplicarladoctrina delasentenciaC-838-13,POrCuantOaqulSimplementese trata de aplicar un efbcto y requisito previsto en una disposici6n plenamente vlgente;tamPOCO COrreSPOnde al Cambiointempestivo deunefecto delaapelacidn,Sino de unacuestidnconreglasproplaS. 6 Radicaci6n:73001-31-10-004-2007-00354-01 2.5.Asilascosas,SePrOCederまdeconfbrmidad・ 2.DECISION En merito delo considerado,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casaci6n Civil,declara susceptible de cumplimientolasentenciarecurridaencasaci6nyordenaa la demandanteimpugnante,Rubiela Gasca Llanos, suministrar,enelterminodetresdiascontadosapartirde laqecutoriadeestaprovidencia,lonecesarioaefectosde expedir copla dela demanda,de su contestacidn,delas sentencias deinstmcia y del presente auto,Parala respectiva qecuci6n ante el juzgado,SO Pena delas consecuencias dichas.

NOTIFIQUESE 7