RepliblicadeColombia eoheSupremadeJuSIIcIa Sala同caSael‘nciill AC8576－2016 Radicacian n．054498－31°03－002－2014－00165＿01 Bogotま，D．C．，CatOrCe（14）de diciembre de dos mi dieciseis（2016）． Sedecidesobrelaadmisi6ndelrecurodecasacidnque interpusoObedAlverniaRodriguez，reSPeCtOdelasentencia de　29　de abril de　2016，PrOferida en audiencia por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cdcuta，Sala Civil－Familia，en el proceso promovido por Maria Luddy Perez Sまnchezcontraelrecurrente． 1．ANTECEDENTES 1・1・Lademandantesolicit6declararqueentreellayel interpeladoexistiaunasociedadcomercialdehecho，desde e12　de noviembre de2003，CuyO domicilio actual esla CiudaddeOcafia，Sudisoluci6nyliquidacidn． 1．2．EIJuzgado Segundo CivilelCircuito de Oralidad de Ocaha，medimte sentencia de15de octubre de2015， accedi6alaspretensiones，PerOaPartirde128dediciembre de2004，disponiendo，en CuantO alaliquidacidn，aCudir a los‘‘mediosqueestipulalaleyaj訪dequesedistribuyay Radicacidn：54498－31－03－002－2014－00165－01 pague entrelos socios elpatrimonio socialincluidaslas ObligacioneS eXistentes ala jをcha de terminaCidn∴delα SOCiedad，eStOeSe「11deagostode2014’’・ 1．3．EITribunal，alresolver elrecurso de apelacidn， COnnrmdentodassusparteslaprovidenciadeljuzgado． 1．4．Recurrida en casacidnla anterior decisi6n，el fillador de segundo grado，luego de encontrar en el expediente elementos dejuicio para dar establecido como suhciente elinteres econ6mico，COnCedi6，Sin mまS，el recursoyorden6remitirlasdiligenciasaestaCorporaci6n・ 1．5．Recibido el proceso，mediante auto de　31de OCtubre de　2016，1a Corte declard quela sentencia impugnada contenia mandatos qecutables o que debian CumPlirse，COmOeSeltramitedeliquidaci6ndelasociedad COmerCialdehechoreconocida．Conesepropdsito，Orden6al demandado impugnante，　Obed Alvernia Rodriguez， SuministrarlasexpensasnecesariasaHndecompulsarlas COPlaSneCeSarias，tOdoeneltermino detresdiascontados apartirdelaqecutoria，SOPenainadmitirseelrecurso． 1．6．Segtln elinfbrme de secretaria que mtecede，el terminoindicado transcurri6“sin que haya acudido el interesadoparaele咋CtO’’． 2 Radicaci6n：54498－31－03－002－2014－00165－01 2．CONSIDERACIONES 2・1・Ladecisi6natomarsesLJetaraaloprevistoenel Cddigo General del Proceso，POr CumtO aSila actuaci6n hayatenidogenesisenvlgenCiadelC6digodeProcedimiento Civil，la sentenciaimpugnaday elrecurso de casacidn se OrlglnarOneStandoenvlgOraquelotroordenamiento． Lo mterior，en atenCi6n alo previsto enlos articulos 40deilaLey153de1887，Subrogadoporelarticulo624del Cddigo General del Proceso，y625，numera150，tbidem， Segtmlos cuales，H’ente altranSito delegislacidn，los“（…） recursosiltte7pueStOS仁・），Se7℃girdnporlasleyes uigentes CuandoseiltteTr枇Sieroltlosrecursos（．．．／’． 2・2・De confbrmidad conlos articulos341－3y342－2 delC6digo GeneraldelProceso，elno pago delas coplaS Paraelcumplimientodelasentenciarecurridaencasaci6n， una vez ordenadas，ficulta al Tribunal para declar紬 desiertoelrecursoyposibilitaalaCorteparainadmitirlo・ 2・2・1・Lo prlmerO，nO tuVOlugar，POr CuantO el ad－ queln，una VeZ COnCedi6　el recurso，remitid，Sin m含S，el expedienteaestaCorporacidnparalopertinente． 2・2・2・En cambio，lo segundo se hatipiHcado，POrque COmO qued6　resehado，luego de reconocerse por esta Corporacidn que la sentencia impugnada contenia mandatosqecutablesoquedebiancumplirse，elrecurrente 3 Radicacidn：54498－31－03－002－2014－00165－01 sesustrajoacubrirelcostodelascoplaSOrdenadasparala respectivaqecuci6n，Cayendoasienestadodedeserci6n・ En ese orden，nO queda alternativa distinta・que inadmitir el recurs0，lo cual tienelugar，entre OtraS hipdtesis，Cuando ordenadaslas compulsas，elrecurrente no paga su valor，entendiendo ellegislador que esa conducta no otra cosa slgnihca que el abandono o su desinteresenlatramitacidndelrecurso． 2．3．Asilascosas，SePrOCederまdeconfbrmidad・ 2．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Civil，inadmite，alhallarse en estadodedeserci6n，elrecurodecasaci6ndequesetratay como consecuencia ordena devolverlas diligencias al Tribunalparalodesucargo・ － 　NoTIFIQUESE －－－－－・一－・比‘‾’‾‾’一1－へ“‘′…㍍‾－小‾、‘‘‘‾i“ LUIS �RMANDOToLOS　VILLABONA MagistradoSustnciador 4