RepdbiicadeColombia cOmSlJPremadoJus”cla salai●Ci購acl‘llCbll MARGARITAcABELLo BLANco MagistradaPonente Ac8564－2017 Rhdicaciennell00102030002017－01557－00 （Aprobadoensesidndetrecedeseptiembrededosmildiecisiete） Bogota，D．C．，CatOrCe（14）dediciembrededosmildiecisiete （2017）． Se resuelvelo que corresponde frente al recurso de Sdplica fbmulado por elpromotor delaimpugnaci6n en revisidn，reSPeCtO delauto de diecinueve（19）dejulio del ahoquecursa，atraVeSdelcualsedispusoelrechazodela demandainterpuesta． 1．ANTECEDENTES 1．　Lasdiligenciasallegadasdancuentaque，anteel Juzgado20Civil del Circuito de Bogota，Se trgmit6un PrOCeSO declarativoinstaurado por GEOPRoDUCTOS LTDA．Contra el aqul reCurrente CARLoS ALBERT0 ARISTIzABAL GARCm，reClammdo delaJurisdicci6nlas SlgulenteSdeclaracionesycondenas： Radicaci6nnollOOlO2030002017－01557－00 a）　La《11eSOlucieれdelcontmtodearrendamientOiniciallnente susc諦oinicialmente ente else充0r CARLOSALBERTOARLSmZABAL como ar7endadorylasociedad demandante GBOPRODUCTOSLTDA comoarlでndata710，delcualseestiTnaqueelpnmerOdebealaactora， segun su estiTnatiz）0，la suma de TRBCE MmLONES DE PESOS l卸3．000．000，0qImdslosinte7℃SeSmOratOrios，los00alesseactuali2an deacue740conloqueestimeelJLZgadoatraz）eSdeperitacibnnl・ b〉　Se《《declare弓aRESOLUCIdNdelcontratOdea7柁ndamiento conQPCiendeco7TPmSuSCmOentrelaspaneseldiaJdeagostode 2012ル《pOrnOhabe7℃eαrTP舶oloallipactadoyqueseahJdeenla panemotiuadeねdemanda卑 C）　Consecuencialmente se reclam虹On las correspondientesrestitucionesmutuas，eStOeS“queZmeluan las cosas alestado ante7ioral7句をrido cont717如上iunto conlosjiutos ciz）iles y susirt拳PeCtiz）OSintereses，y hasta cuando se e咋Ctuela devolucibndelpagoylaresoluci6ndelcontl・atON・ d）Se condene al demandado al pago de ＄1．859．550，00，　＄220．000．000，00，　＄500・000・00，00　y ＄12．000．000，00，POrCOnCePtOSde devoluci6ndelpago del impuestopredialdelosa五os2002a2014su血agadoporla demmdmte，mqOraS，PeIJuicios materiales ucausados al くねiarsedeeWtmerlosTnaterialesinmersosenelsubsuelodelpredio o的todelaLitis”yhonorariospagados“porlaelaboracibndelPlan demanejodeR印OSicibnyRestaumcidnAmbientalpresentadoantela CARparalograrlalicenciaambientaljmidaporelincu77Plimientodel a77℃ndado7年 jSegtLnescritodesubsanaciendelademandauisibleajblio13・ 2 RadicacidnnOllOOl O2030002017－01557－00 e）　Condenar al demandado《alpago delospeduicios OCaSionados ala sociedad deTnandante，los cuales se池n tasados COItfbmeloestableceelArL308deC．PC．oenlajbmaenquedetemine el胸ado卑 2．Luegodesurtidoeltramitepertinente，queimplic6el agotamientodetodaslasetapasreservadasaestaclasede Pleitos，elJuzgado20CivildelCircuito de Bogotまpro範rid SentenCiae123de septiembre de2016，enlacualdispuso negarlaspretensionesdelademandayconden6encostasal demandmte． 3．　EI Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota－Sala Civil）al desatar el recurso de apelaci6n interpuestoporlademmdante，enSentenCiade18demarzo delahoqueavanza－SegunCOPlaSin鱒rmasqueobraafblios 25a46delcuadernoderevisidn－decidi6〟TeZJOCarparCialTnente〝 aquella decisi6n y，en Sulugar，declar6《lo上reSCiliacien del COntれatO de arTlendamiento quelos aqutlitjganteS qiusta7tm ell de agostode2012”．Enconsecuenciaorden6alademandmteque dentrodeloslOdiashabilesslgulenteSalanotihcaci6ndel fallo restituya al demandado Carlos Alberto Aristizabal GarciaelloteobjetodelaLitisyaestepagaraaquellasuma de＄221．892．550ydispusoque個nlodemds，eljallopemaneCe incelume．Sin costas en nmguna delasinstanCias，pOr nO qpareCer ca機Sadas》． 4．　La parte vencida present6recurso de revisi6n contralareferidadeterminaci6n，aduciendoqueseincurri6 RadicacidnnollOOl O2030002017」01557－00 enlacausalcontenidaenelnumera18。delarticulo355del C6digoGeneraldelProces〇・ 5．　Lademmdaderevisi6nseradic6elquince（15）de Junio del presente ah0，10que traduce en el qercicio tempestivodelmediodeimpugnaci6n・ 6．　Mediante auto de　30　deJunio slgulente el Magistrado de conocimientoinadmiti61a demmda de revisi6n，y，entreOtraSeXlgenCias，Paraloqueinteresaaeste recurso de sdplica，Pidi6　alimpugnmte subsanaLrlas slgulenteSdehcienciasfbrmales： a／Aporte poder donde deterTnine el noTnbre∴delos demandadoseneSteprOCeSOylascausalesdeTeVisibndelasqte pletendeecharmano佃rL74，言b・）・ElobTanteaj調osIca7℃Cede estasemgenCias． 匂．Exp椎Selos hechos concTetOS quele sen肩tin∴de 舟ndamentOaわca鵬alenねαai pogaわdemanda佃比357； ib・方puesaj調os48a60selimitaaponer？nteladejuiciola z）alo棚CienprObatoIia窮Ctuadaenlasentencza，COnOCidayapor el uegylaspartes，enunaeSpeCiedereediciende日嗣gio，ga 師mar叩ajmadeTnOtiuaci空p？mSinda‥0れSinderesisyen cohe7mCZaCOneSaaSeZ）eraC10n，nmgunae堆，licacidn ruepem訪a saber dende，CeTnO O pOrque puede darse el”d《郵Cit de algrumentaCinn queaduce，pOrCuantOeneSteaSPeCtOSOわse 画e舵aねinte7p肋ad6nq標eei棚bma‖edioain珂0品高所那co 177Plicado，loαalpa棚nadadescrめeeldTnbitodelmotiuode leZ）iSibn escogido・Comola causalinzJOCada esla octaz）a del aruculo355qfusdem，debeTti e堆，licall de manera preCisa∴y conC陀taydeteminada，C6TnO，dequeTnanemOpOrqueeXiste ”nulidadoriginadaenlasentenciaquepusojinalpmcesoyque noemsusceptiblederecurlSO㍗teniendoencuenta，pamellClねs pe競nenteSnOmaSlegalesylasorientacionestrazadasentomo dedichomotiuoporladoctrinaJunSprudencial e／huoquelas sz珂icas‘Zelmodop7eSCrito ene自rmmeral cuanode aa cαlo82delCbdigoGeneraldelProcesq，tenieltdoen αe加aeio的todelIe部費SOde脂UisiengねcaUSa吊れUOCada佃九 359ib．）．LaTnaneraCOTnOSeeleuanlbspedimentosa、fblios60g 61noseqiustaalosehaladoN・ Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 7．　El gestor del recurso，en tiempo，alleg6escrito dahdocumplimiento，SegunSudecir，alautodeinadmisi6n． 8．　Noobstmte，eldiecinueve（19）dejuliodeahoque avanza elDespacho de conocimiento consider6que no se habia dado cabalcumplimiento alo ordenado y，POr ello， decidi6rechazarellibelo，reS01uci6n mtelacualelcensor rbmu161asdplicaqueocupaalaCorte・ II．FUNDAMENTOSDELASUPLICA Como soporte de este mecanismoimpugnativo，enlo fuhdamental，Se aduce por elrecurrente que個nelauto iγγやrugnadoelMdgistTadoFbnentehaoIuidadoquesetTatadedostemas d確TlenteS，aSaber：PrlmeかoeSaUaloTaCibn，SObTeSielarguTnentOeS Udlido，OnO，panのlainualidaciGndel．佃tlonoatahealmoTnentOprOCeSal decalyicardeTnanda，dondesdlodebenana舷aTSellequisitosdejbma・ Suz）aloTaCidnoincidenciaenlanulidaddepTleCada，eSCueStidnquesolo puedeserexalninadoenlasentencia．Segundo，e Tleruisitoquee舶Eraha el ponente en CuantO alos stpuestos jacticos，Si se cu77Plib， independienteTnentedelacondzcenciaq甲elede，loq匹e，Seinsiste，SOlo p1倍deexamina7℃eenei．佃的ル． Sostiene que en NCOnCZusiあれ，sOPかetf質tO deかeVlsαr Zcs かeqα虞蒐aosゆrn調IcsdeIαdemαndα，eIponen露dむめse競enc的 tgnoれαndo，enteo飢αsCOsαSiqueZoshechosdenuncねdoscomo sQpOrtedeZα能tJs綿nseortgZnαnonenZasenteno競暮d賂segttndo gれαdo，叫e reひoceIα　de thstαncね，segαn se」章でctsαenIα dcmαれdα》． 5 Radicacidnnell00102030002017－01557－00 Enlo que hace alas exlgenCias relacionadas con el POderaducequenoseprecis6NaLdleslaj初enciay，nOObstantb， SeallegdれueZJOpOderdondese的SCribenlaspartes，lasaccionesy prl2tenSiones，quenOeSrequisito，dadoqueestosoloseplasmaenla deTnandaunaz）eZSeanauCeelteTnadedeleChoquenoesasuntodel pode7dante》． En relaci6n con el juramento estimatorio，・enlo medular，re範erequeexpresamenteseanotdquenoseesta Pretendiendoindemnizaci6nalgunaporpeHuicios，POrloque nosereqlliere． Yrespectodelafaltadeexplicaci6nsobred6nde，C6mo oporquepuededarseelde血citde紺gumentaCi6ndicequesi SeCumPlieron，insistiendoenque《nOeSelmomentoprOCeSalpara decidiral柁SpeCtO，lasentenciasidalasmzonesqueTeClaTnaelponente， pα調Io cαα重bαsa運∴暮れαscHblrめpc細部nentc叫c con髄cneIα demαndα．αsαbcrIか 筆）．RALm DB MOmVACION POR DEmCIT ABSOLUm DB ARGUM旺洲rTACtONAJUSTADA AL DERECHO：Segzmlo e堆，陀Sado al enunciarla causal delでZJisibn，la sentencia de segundainstancia lmpugnadaesincongruente，Carenteden魔ZOnamientojulmicosserios qiustadosalaley，loquesetmduceenausenciademotit）aCidn，COmOlo tienep7eCisadonuestTaJunSpTudenciaydoctrina・》 Acontinuaci6ncitaapartesdelassentenciasde14de agostode2007，eXP・2007－00175y29deagostode2008y Se adentra a cuestionarlos argumentos expuestos por el Tribunal enla sentenciaimpugnada reiterando que　唯Ia Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 deTnanda，entOnCeS，pOrSuCOntenido，SisatiS畑Ceellequisitodeleyde SuStentO，independienteTnentedequeelponentenoestedeacue740con laTnOtizJaCidn，perOellosoloesaSpeCtOaeXaTninarenlasentencia卑 Seguidamenteanota，que圃ncuantoalosszJpueStOS．価cticos que se eJ露raねan，Si se cunplierOn COlnO requisito de jbma”， PrOCediendo a desgrmarlos hechos que en su sentir，Se acreditaronconcalidaddeplenapruebayfueronlgnOrados POrelTribunal． Respectoaquenodetermin61aspersonasqueeneste PrOCeSOderevisi6nhabriandeintervenircomodemandadas， POnedepresenteelcontenidodelarticulo357numera12del C6digoGeneraldelProcesoytrascribeloqueenesadirecci6n SeCOnSlgnOenlademanda． III．CONSIDERACIONES 1．　Sabidoesqueelrecursoextraordinarioderevisi6n COnStituyeunremedioexcepc10nal紅entealainmutabilidad dela cosaJuzgada，CLVa Hnalidad es corregirlos errores trascendentalesyevidentesdelassentenciaseJeCutOriadas， enbdsquedadelaeftctividaddelajusticia，elcualhadicho estaCorte： 《tienedeteminadasca調Cte71Sticasquelodistinguendelos demds medios dei77西部gnaα0rt，COmO quteTa que eS tnt∴TleCurSO emn露07dinal・io，jbJmalistay7℃St71ngidq，Cuya、旬ncienesconstatarla existenciaoinexLstenciadelas causalestaxatiuaTnenteSehaladas enlaley，las cuales tienendistintooTTge均SiendosuinatZmがeza igualmented㌍Tlente；SOb7℃elquereiteTadaTnenfehadicholaCoTteJ ′bSte7℃CurSOe：競raormnarionoqfmntae持ChLSiz）amentealq叫iebllede lassentenciasinicuas；eSdecirdelasobtenidasconclarOq叫ebllantO Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 delajustlcia佃ulnS・lo a60delarticulo380），Sino que busca tambieneれ77やe五odeit油脂Cれoded垂れSa仏心380，m2m・九g8〇・人 0わ的eわde厄前C砂Odetacosa胸ada仰2m・90・deta九380・・・’）・ GJIbmoCL凪pag．191）．（CSJSCde30denov・de1995， Exp．5081． Paraeltramitededichomediodeimpugnaci6n，entre otros reqLlisitos rbmales elnumera140delarticulo357 ibideTneXlgequelademandaconquesepromuevacontenga 胸aeや1eSiendelacausa航vocadayloshechosconc陀tOSquelesiruen de阜ndame加0卑 Dichaconcreci6nexlgequelossupuestosfacticosque seexponenseaJuStendemaneraprecisaaloscontornosde lacausalesgrlmida，COmetidoque，POrlomismo，nOSelogra cumdoseentremezclantemasaJenOSalparticularmotivode revisi6naducido． Alrespecto，laSalahadichoque 仁）nosetratadeinsistirind印nidaTnenteenlosaTgumentOS planteadosenelcursodelpnOCeSQ，Si quedesdeuncomien20 debeel弧m融Ltejus呼icarporque∞nSidemjimdadalacausalde TeULsi6nqueakga・DesdehLegOqueJenreSeCOnte：鴫elleCumente 舵鵬五naCa噌aa鳩Imenfaかaα血桝。ada，00膜油飢舵enやmukU unaacusaci6np陀Cisa∞nbaseenenunciadosJacticOSqueguaIden completasimetridconlacausalde7℃UiSi6nquesein oca，alpunto quepu’daeれtendeTiSequeladeTnOStmCibndeesosstpuestos，en pmcやio，haTia ven九mso el（加aque・D訪w de otlV∴1nOdo・ com発POnde al eαr，℃nte ekPlicar por que∞nSidera q叫ela senねγ喧 quepem訪aestableceTldesdeuncomlenZO・queeXistenmotizJOS iddneosque＿れS師CaneliniciodeestetTtiTnite，destinado．Comose sabe．ai堰）e俄？弓αSO胸壁脇dbndく垂加かadela∞Sa＿近Zqada・Dea崩 quesie自recu77entenOe堰ブreSalacausalde7℃Z）isi6nq叫epTletende hacerz）aleTlOnODOnedeDreSerreloshechosquelacon肋， Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 la deTnanda no puede sellノir de pert叉LtOr Da7tZ．1厄actiz）idad dela CoTte：ioualsucede．cuandoseaduiertequeloshechosaue的One eiimpUqnador n0めれen jd0neidad panαCO棚餓別冊灯弓a causal de reUisidn aue se aleaa．caso en elcualla deTnanda tampoco tieme ZJOCaCi6n paTa Ser admi舶a，nO S6000relincuTnPliTniento de un pellentOrio7℃quisitoleqal．sino poTmeSienqTlaCia dediscusi6nse toiem esa de席（舶　tem丸め（拙e adeiantarSeひれa aCのad6n iudicialaue．abuenseaulV．ninat2nreSuuado armidrta．mdxiTneSi Sel慶祝e en Cuenta aue pOrla dispositiuidad del necu7SO u DOrla impo露anda aUe panの　ei o7denamわれtO tねne ei p加Cめ庇）dela se伽7tdad　か7jdic仇　ei　近eZ∴dela reuあおれ∴nO puede hacer p7℃nunCiamientos o斤ciosos．ni sali7℃e del plleCiso TnalCO de nefeTlenCiaplanteadoporelcensorAstpuesiCuandolaCoTteadmite ah画miteunademandaderevisidrt，nOpuedeeγIPTlenderuncamino incieno，delaTnanOdelass177Ples∞γ蒔tull尤Sde自recum∋nZもSino quehadesabercuaessonloshechosquedeacTeditarse；dGiartan Sin窮CtOlasentenciayq匹e；pOrSl佐批eSt°，00nStituyene自temadel debaleprobatoriいCi観LnStanCiaqLejus卵taunanaisiseLX九l枇Sduo deladeTnandaencuantoasuqptitudpaTahakjerdescaeceruna p7℃Z）idenciaJLdicial qecuめriada que，pOr haber agOtadolas instancias，hahechot血訪oacosaju2gadajbnnar布田めde2de diciembrede2009，Cや．2009－0192劫CSJAC27agosto．2012， Rad．01285－00）．促esaltaajenasaltexto）． 2．　El auto suplicado advirtid que elrecurrente no habiacumplidoalgLmaSdelascondicionesestablecidaspara 高iabilizareltramitedelrecursoderevisi6n．Enparticular，Se resalt6loslgulente： NbexpTleS6loshechosconcTletOSquelepudiemnserZ）irde 一旬ndamento ala catsaloctaua de neUisibTt Cualsepidib en el iitenαlddeipnOUeido． Aj調os72y73simplementeiteraloseねaladoenelubelQ，O SeanpOneentelade、hLiciolazJaloracienp70batoTia窮ctuadaen lasentencia，pOndeTl北idnyaconOCida，desdelueg°，pOrlasparles yporeljueZquetramit6lacausaanterioTt buscandoasiγeeditar eili的io，わCαainO eS dable en eSte medio e購買力07dinahb de i77呼刑gnaderL Radicaci6nnoll00102030002017－01557－00 En fomo alajma de motiuacien，absolutaTnente nada sustenta：Solo∴qJCrma∴年．．）que esincongruente，preCa7b ins可iciente；COntrarioalaley，etC・仁・方porestima71Sinl∴）scporte prObatorionilegaLqueela7柁ndadoreStabaobligadoacambiar la destinaci6npactada en elcontratO，Sin calnbio de tipo de e莱plotacibn仁．）佃ueestolqTprecisbenlademanda仁）henellqI sertm断Ca…”n．71坊pe7て‖nadamas・EsdecirieneSaQpO血nidad talTtPOCOdiQ，COnSndd rleSisyencoherlenCiaconIaaseueraci6n hecha enla demanda，n叩guna e堆，licaci6n quepem諦a saber dbnde，Cemoopo門型epUededarseel鋤く郵dtdeargtmentadenガ qtJea掘ad函ogmenOSta巧めademotjuad6m㍗de肌eUOq席mada Ul言73）．Nodescribeeldlnbitode自motiz）OderezJisidnescogido・ DebtaejrPlica71deTnaneTap7℃Cisa，COnC7elaydeteminada， cbTn°，deq叫e manemOpOTlrueeX：iste争ulidadoTiginadaenla sentenciaquepusojin alprocesoyql‘e nO eTaSuSCePtiblede TeCurSO？teniendo en cuenta，paraellqlaspertinenteS nOrmaS legalesylasorientacioneStraJZ；adasentomodedichomotiz）OpOr ladoc訪れα華型pmdendaldeestaSaれgn0われあ0，αaiuienede pate加あanse生 3．　Valoradoelescritoatravesdelcualelpromotorde larevisi6nintent6subsanarellibelo，fuerzaconcluirque，la raz6nesta．delladodelMagistradoponente・ Lomterior，POrCuantOeSSabidoqueporelcarまcter restrictodelrecursoderevisi6nnohaylugaraconsiderarlo como unainstmcia adicional，habida cuenta que，COmO qued6visto，nOeStaCOnCebidocomounaoportunidadmまs PararePlantearellitigio）aSilasentenciaseaincorrectao err6neamentefundamentada，COmOtamPOCOParaenmendar lasomisionesenquehaymincurridoloslitigmtes，muCho menos para mqIOrarlas pruebas o para aducir medios COnOCidosnoesgnmidosinicialmenteporhechosimputables alaproplaParte，mOtivoporelcualestaCortehaindicado 10 Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 queloshechosqlleeStruCturanlascausalesderevisi6n，en lineasgenerales，debentener 旬eneTVenCi7℃unStanCiasqLLle，enterminosgenerales，SOn e加硫secasoqienasalprDCeSOenelcualseplt2両壷‖asentencia queportalTnediosej重pugnayporesenciaconstituyenaspectos nozJedosos j諺nね　a eL bien por haber tenidolugar con poste71oridad al p70mmdamiento de aquella，Om pOrque nO eInpeCeanteCederla，eTunZgnO調dosporlapartequeTeCur肥，pueS enunayotmhipbtesissetieneenαentaqueSuinexistenciaosu desconocimiento　7edundb enla adqpcidn de una reSOlucibn iIthLSta当CSJSC234delodedic・de2000，Rad・7754）・ En relaci6n conla causal octava de revisidn ha dicho estaCorteloslgulente： De antaho ha plleCisadolaJunSpTudencia dela Cone quela lnenCionada causalsepTeSenttZ，en generaL tuando en ellaPa sentenciqI se co7gigum en∴Z）eTdad abuna delas causales de nulidadestablectdasporlaley，p7℃tegiendosedeestamanemel deTeChoded窮nsadellitiganteqfectadoquien，pOr空genciadel StやueStOnOmatiuop7℃ZJlsto，SdlopodTtitenerCOnOαTnientodela irrlegularidad cuando conocela sentencia’lGJ T CCXLZXipag・ 170I y，en particulari‘・・・Cuandola sentencia pTeSenta ir膨gularidadescqpacesdeconstituirnulidad，locualstcede，五・） excePtuado elezJentO deindebida r写pTleSentaCidn，1W印CaCi677，0 errPlazamientoqueco頑rancausalaut6noma（ね7”cuandose dictasentenciaenprocesoquehabiateTTninadopordesistimiento， trlmSaCCidn o pe7enCibrt，O Cuando se p70nunCia estando SuSpendidoelproceso，OCuandoeneり功胸secondenaaquien言nO hajigultZdocomoparte，OCualtdoseadqptaporunmITnerOiγ咋宛0γ ・a（sic）magistmdosalpTleUistoporlaley，alocualcabeagregal．el CaSOdequesedictelasentenciasinhaberseabienOelprOCeSOa pnLebas o sin que se hayan coIridolos tTaSladospam alegall CuandoeipmCedimientOaSiioexかqdedondesede♀p肥れdequen0 00alquierimgularidadeneljallo，000auZu中incongTuenCia，tiene entidadsl所Cientepara．inualidarlasentenαa・ HddetTata7Sedeunaz77egularidadqzepuedacaberenloscasos especyicamente sehalados por ellegiSlador como motiuos de anulacibn，pueStOqueenelpuntongeenelp70Cedimientociuilel principiodetaxatiuidad，COTTtOeSbienconocido’岱ent・Reu・S－078 de12demarzode199LSmpublica功lo望alsign折Caque‘los motiuos de nulidadpmcesaldela sentenαa SOn eStrictamente aquelわsque－aTndsdeestare姫71eSaTnentep7℃UistosenelCbd白0 11 Radicaci6nnollOOl O2030002017」01557－00 de加cedimiento CizJiL dado que ca77やea en eStalnateria el princ軸Odelataxatiuidaddelasnulidades－SehayancoTtfigumdo exactamenteenlasentenciaynoantes；eSdecir；‘…nOSetrata， pues，deabunanulidaddelprVCeSOnaCidaantesdepln佃証en esteei珂わく匹ededdee日嗣ゆ0，iaqueporta証Opl佗degdebe alegarse antes de esa qporunidad，SO pena de considerorla saneada；れi tampOCO de jndebida7マp7℃Sentad6れ毒舟na de no師CaCiGnoe77PlazaTniento，queCOnStituyecausalespec卵Cay aut6nomadereUisiGn，COmOloindicaelnuTnellの170delte競OCitado， sinodelasitTegularidadesenque，altieTTtpOdeprqfelirlasentenCia nosusceptiblederectnSOdeqpelacibnocasacidn，puedaincurrirel jmadoryq匹eSeanCqpaCeSdeconstituirnulidad…’・“芳Ⅵm；134）， 佃ent．neZJ．de29deoctub7℃de2004，eやNo・03001）（CSJSCde 15de julio de2008，rad・NollOO1－0203－000－2007－ 00037－00）． 4．En elpresente asunto se pretendeir contrala inmutabilidaddelacosaJuZgadaqueamparalasentenciade g de marzo delaho qlle aVanza，prOferidaporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogotadentrodelproceso que promovierala sociedad Geoproductos Ltda・COntra el aqui recurrente，aduciendo que seincurri6　en Nnulidad orゆnadaenlasentenciaquepusojinalprocesoyquenoessuscqptible de recuTSO〃（art．355　causa18a），POr《ermr Tnan折esto enla z）aloracibndelaspnLebasg、佃uademotiuaci6ndelj捌0，debidoala ir71aCionalidad言ncoherenCiaydistorsidnjlagTantedelajigulTaju7捌ca encuantoaobligacionesporlanatzmがezadelcontraton・ Sehalaelrecurrente，enSintesis，queeltribunalenel falloimpugnadoincurri6enerroresmm綿estosdehechoen laapreciaci6nprobatoriap紬ticulamente，lopactadoporlas partesenrelaci6nconlasmqoras，queOmiti6elan乱isisdel JurmentOeStimatorioelgnOr61aausenciadepruebaporel arrendat独iosobreelcumplimientodesusobligacionescomo PreSuPueStOdelaacci6nresciliatoria，demaneraqueniesas 12 RadicacidnnollOOl O2030002017－01557－00 PruebasmilasconsecuenciasjuTmicasjiLeTDnSiquieraTnenCionadas， loqueset調duceenUtaman折estadehecho”． En desarrollo de su impugnacidn reHere el desconocimientoporpartedeltribunaldehechosque，enSu Sentir，fueronacreditados〝COnCalidaddeplenapnJebaDParalo Cual extrae apartes del contrato celebrado，delas PretenSiones dela demanda y delas consideraciones expuestasparasoportarladecisidn． EI Magistrado Ponente，traSinadmitirla demmda COntentivadelrecursoextraordinario，dispusosurechazoal estimarquenoseacat紬OnlasexlgenCiasrequeridasenlos literalesa），C）ye）delautoinadmisorio，reSPeCtOdelocuales delcasoanotarloslgulente： En elliteral a）se ad可Oinsu範ciencia del poder por CuantOelallegadonoindic6elnombredelosdemmdadosen esteprocesoylascausalesderevisi6ndelasquepretende echar mmo（art・74，ib．），dado que perentoriamente el Ordenamientoexlgequelospoderesespecialesdeben《eStar deteminadosyclamTnenleiden胡Cados〃；determinacidnquetiene COmO PrOP6sito establecer con exactitud el objeto del mandatoconferido，desuertequenopuedaconfundirsecon OtrO． Para super紬eStafalencia elrecurrente alleganuevo POderen elcualexpresamente se sehalaque elmismo es Paratbrmular〝TeCulSOdeRE脚ONcontTalasentenciaMd彫08de 13 Radicaci6nnollOOlO2030002017－01557－00 2017prQf訪daporelHmbunalSLPeriordeBogotdSalaCiuiLdent7℃ delpmCeSOZ）erbaldondeesdeTnandantelasociedadGEOPRODUCTOS Lm〟mDA g demandado elsehor CARLOSALBERTOARtSnZABAL GARCdzA，perSOnaSeStaSCOnquieれeSSedeberdseguirelpmCedimiento d。l，ea，，S。e期Eraordinalioquesejbmule”PreCismdoademまS《que lacausalde柁Visi6neslade働stirnulidadoriginadaenlasentencia quepusoJinalprOCeSOyquenOeTaSuSC印鋤ede7℃αTSO？copsagrada porelArL355nttm・8odelC・GP吊OquepemiteaHrmarquedel mencionado mmdato se puede predicar su claridad y deteminaci6n，PueStOquePuedeextractarsedelmismosu especi正ca nnalidad y alcance，COnSeCuentemente reSulta admisiblelacensuraenrelaci6nconestepunto・ OtraexlgenCiafbmalqlleSead可Oincumplidamela reftrente al planteamiento delas pretensiones，al considerarsequenoatendiaadecuadamentelase粗genCias del紬ticulo82delC6digoGeneraldelProceso，PueStOque lascontenidasenlademmdanotenianenconsideraci6nel objetodelrecursoderevisi6nylacausalinvocada・ Enelescritodesubsanaci6nparaatendertalexlgenCia s01icit6個edeclaTeSinualorlasentenciadesegundainstanciay，en conseaJenCia，SedipongaladeuolucidndelprOCeSOa Tmbunalparaque わdictedenαeuO．aSl！αCo競eoeI寄tb機動αI．．．hα舶αflndαdα血deI nttme調Z80decZc関れαsinかαZcrZαsentenOねydetloZひerGeZpかoOesO αI撮b切れαIo．恒zgαdodeo轟gcnPα調理機eh劇otede肌e00…”仏心 359inc．C．G．P互excluyendoasilapretensi6n〟Subsidia71anque se habia fbrmulado en ellibeloinicial，aJuStmdo asilas mismasalase粗genCiasdeley，decaraalanamralezadel recursoextraordinano，Sinqueresultennecesariasrbrmulas 14 Radicaci6nnoll00102030002017－01557－00 SaCramentales，lo que permite a血marla satisfa．cci6n del requerimientoquealrespectosehizoenelautoinadmisorio． Loquenomeatendidodebidamentefuelacausalde inadmisi6ncontenidaenelliteralc），enelcualselerequiri6 Para que eXPreSara　《los hechos concTetOS quele serUiTttn de 舟ndamentOalaca鵬aleniac的iqpogaiademanda佃九357ib．）”， encaminado a que elrecurrente explicara detalladamente 〟ddnde，CbTnOOpOTlrueSedael”d印CitdearguTnentaCidn‰alegadoy enconsideraci6nalacausaldeinvalidezalegadaprecis紬a 〝deTnaneTapTeCisayconcTetaydeteminada，C6TnO，dequeTnane調O porquee＊iste“nulidadorbinadaenIasentenciaquepusojinalpTVCeSO yqlenOe肥SuSCqptiblede7℃aLISO㌦teniendoencuenta，paraello，las pertinentes nomaslegalesylas orientaciones t贈名adasen tomode dtc加motiuoporladoct7jna華れ寧pmdendaか Esto por cuanto，elimpugnmte para soportarla CenSurareSaltaqueeltribunalincurri6enerroresdehecho enlaqpTeCiaci6np7℃batoriaachacまnd01ehaberlgnOradocon CareCer absolutola prueba que surge del contrato，en relaci6nconlasmqorasplmtadasenelpredio，enP紬ticular la僧ClausuZaco′坤TO融sorhes呼ruladapameut”，queSetraduce 《enunauSZuPaCidndecompetenciaoJurisdicci6nporelcorTPmTniso pactado”，desatiendorespectodesupagolopactado，PueSni Slquierasehizomenci6naello． Cuestionaladencienciadeljurmentoestimatorio，del Cuaユeltribunalnohizonlngunanalisissobrelavalidezde dicho medio，Omisi6n que dice〝SeconS舶叫ye，s血Zdmenor 15 脚増収地軸批地雌地一重激動鵜島mb““な）：脚露地賀‘・．，壕湘一種費目．－hh－－一一－一一一一一　● Radicaci6nnollOOlO2030002017－01557－00 励み，cno紳α読ddbhechocon能IαcienαIα調Io調ctenp的bαto轟a uiolato7Ladela言nstituci6njw庇加cacontTaCtuaquenOSOCZLpayquejiLe， tambjenJ危dordeteminantepan＝acondenai噂的nadaen働扇en卑 Aduceelrecurrente，que《Seinwlrieenutadehechoenla inte7PTetaCi6ndelademandaJypOrello，言ncurri6enincongruenCiaal jmlar，enUiruddelosprincipiosdispositiuoydergmatioinp軸Sque rben elprOCeSO C謝ylimitan su coTTtpetenCia・POrquelas pretensiones no tienen claridadypor ello debieron ser negadas《ymdsen00antOalpedimentodecondenaalJagOde per函ciosomqforas，pOrj耽adeindiuidualizacibれeneLiu・ramentO estimato710enquesesqportaeljtLllosoblでtalieem”・ A partir delo anterior sostiene quela sentencia impugnadaes血congruente・Cα鳩rttee調zonα融eれtOsJt．rmcos se轟os郎l筑調dosαIαI瑚Io叫ese書棚血ceen脚sencねdc mO龍かαcienか Enelescritosubsanatorioreiteraeldesconocimientode lopactado，laclausulacompromisoria，elpagolasmqoras por compensaci6n，la組ta de mまIisis deljuramento estimatorioylaausenciadepruebadelcumplimientodelas obligaciones deldemandante y dice que仰Se的tαde dlscrqαnciαCOnloestimadoporelmbunals！nOdeunαOmistあれ αbsoZtttαen adzJertiry Ualorarlos citados hechospwbados y sus c。nSeαenCias，alpuntodequeenelj枕lonisiquiemse画碕aello； omisi6nque“porSuStraCCiendeTnateれnOdebeseranalizadani contrOUertidaysoloseconstituyeenutadehechoporlaomisienanotada que，SegunJunSPrudenciaydoctrina，COnlleuananulidaddelasentencia 16 ヽ　′ Radicaci6nnollOOlO2030002017－01557－00 0rbinadaenesta・DetodosmodosestoseramateThdeandlisisporla Hbno棚bleCbnealdesatarelneα鳩0》 Contin血diciendo，enlo que hace ala falta de motivacidn，queSedtmdaTnentaenqueesincortgmentgpTeCaho， ins師。emもconha亮oalaley，etC・，SegZmSepTeCiSaenj疑蒐hosy jimdaTnentOSdedeγeChoplasTnadosenladeTnanda，PoreSama重Sin n呼nSq九m記p肋ato亮oni匂a白匹〇〇一α境地励めre拙めαOb的αあ α？α棚α予め農期れαcめれpαc‘α血eれe～○○同調的s～ncα肋o胸 壁生麺sobpa舶ha∞rUiab短ali∞nCiadelaC館act。 quebienpodTiaconstiurunJ，関わpTOCesαZ，alo鋤alnoaccedieel ar7℃ndado7年 Emergedeloresehado，叫eloshechosindicadosporel reCurrenteensudemmdayescritosubsanatoriore範erenala indebidavaloracidnquehicieraeljuzgadordelaspruebasque Se alleg紬On aIproceso en que se pro正ri61a sentencia hpugnada，queleimpusoelpagodeunaobHgaci6ndineraria COndesconochientodelavoluntadcontractualtmtoenlo quehacealman可0叩eSehariadelasmqorasplamtadasen elpredi0，1amod脆caci6nquepemideraalademmdmte Obtenerlas Hcencias mbientales necesarias pl虹a su e軸otaci6n，rehILtemdoelcumplhient＜OdelasobHgacionesa CargOdeGeoproductosLtda・，COmOPreSuPueStOdelaacci6n derescmaci6n，quePOrSuParteeltribunalhal16acreditados． En este orden deideas，huelga concluir quelos SuPueStOSfacticosquesirvendebaculoalaimpugnaci6n eXtraOrdinaria no son aJenOS alpleito，amen quelos CueStionmientosrelacionadosconlareclamaci6nypagode 17 Radicaci6nnollOOlO2030002017－01557－00 lasmqoraS，aSicomoelcontenidoyalcancedeljuramentO estimatorioylasatisfacci6ndelasobligacionesacargOdel demandantecomOPreSuPueStOParareClamarlaresciliaci6n delnegocio劉uStado，eranaSuntOSSuSCePtiblesdeser debatidosenlasinstancias，atrENeSdelosmediosque 的tOrizaellegislador，alserdeplenoconoCimientodelas partesylosJuzgadores，amaS叫eCOnSdtuyenrep抑Sde ind01esustmcialynolaemnCiaci6ndeunmotivodenuhdad procesalongmadoenlasentenciaqueseaCuSaPOrViade revisi6n，quedando asilaexposici6nrealizada，COmO Se estim6porelDespachodeconochiento，enunaeSPeCiede reedici6ndellitigio，locualnoesdereciboenestemediode impugnaci6n・ Ynosedigaquetalvaloraci6ndelarundmentaci6ndel reclamo solo era objeto de escrutinio almomento de proferirsela sentencia que denniera el recurso extraordinario，hbida cuenta que POr eSe CaraCter res血ngidodelmismoymtelaexlgenCiaprevistaenel 狐ticulo357numera13delC・P・C・，COnStituye elemento esencialdelademmdaparaadmi血sutramitequelos hechosalegadosguardenabso皿asimetriaconlacausalque soportalacensura，enCuya餌SenCialamismadevendrま inadmisible． 5・Corolahodel障XPueStO，nOeSPredicableel a。atami。nt。。abaldel誌‥’exlgenclaSPlanteadasenelauto ね　　● queinadmiti6lademanda”eXtraOrdinaria，loqueimponiatヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　1． ．1 18 ＿ノ Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 COmO COnSeCuenCiaprocesalque se dispusierasurechazo， COmOeneftctosehizoenelautosuplicadoyenesecontexto， elrecursodesdplicanopuedeteneracogida，Sinquehaya lugaracondenaencostaspornoaparecercausadas，enlos terminos que preve elarticulo365delC6digo Generaldel Proceso． IV．DECISIeN Porloexpuesto，laCorte SupremadeJusticiaSalade Casaci6nCivil， RESUEJVE： 1．Con魚rmarentodassusparteselauto suplicadode 19’dejuliodela丘oencurso，POrloindicadoenprecedencia． 2．El expediente debera retomar al Despacho del Magistradoponente． 3．Sincostaspornoaparecercausadas． 19 Radicaci6nnollOOl O2030002017－01557－00 、1．．、時言、、、、脚∴、。言上、、、、、 ALVARo LDo � RESTREPO MONSALVo ＼、m‘ノ 20