Micelio
AC8541-2017 [2017-03464-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Rep請ij adeColombia cM98書面欄間魅」鴨l調書 s種tIlcR能i餌cMI AC8541-2017 Radicacienno11001-02-03-000一2017-03464・00 Bogotま,D.C.,CatOrCe(14)de diciembre de dos mil diecisiete(2017)・ DecidelaCorteelconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosPrimeroPromiscuoMunicipaldeGirdny PromiscuoMunicipaldeSanGil・ AHTECEDEⅢTBS 1.- EI Grupo Districomer S・A・S・,偉COn∴domicmo pnnC即IenCotaCundinama7℃ayagenCiaene日脚mctpiode Girbn生anteeldespachoconsedeenestemtimoterritorio, demandd qIeCutivamente a Pedro NelRodrguez Ramirez con el慮n de recaud紬los dinerosincorporados en cuatro ぬcturas que arrimo,indicando que este 〟胎Cibe no胡Cado熊SenIacanで舶「Nb・13-65deim叫高C軸Ode SanGil”yqueallisedomicilia・ 2,-El15de septlembre tntimo,elaludido estrado declard que no puede conocer el caso porque de Radicac贈れ討o.11001-02-03・000-2017-03464。00 COnめmidad con el articulo28del Cddigo General del Proceso esta facultad recae enla autoridad delavecindad delconvocado,eS decir,San Gil,COmO Se ade♀pTendedel q垂pitedenOf折CαdoneS生血.15). 3・- La destinatarialgualmente repelid el asunto, argumentandoque elnumera13de dichanomaestablece que para tramitarlos procesos queinvolucren titulos qecutivos・tambienestahabilitadoelfallador“dellugarde α77動miento de鋤a勘iera delas obligaciones均pudiendo escogerelactorasuantqjo,Circunstanciaestaquecuando Se ha omitido especihcar en titulos valores puede determinarseconめrme封=hcisotercerodelarticulo621del Cddigo de Comercio・Delo que concluyo que comolos documentos adosados meron elaborados porlaαSuCurSG訪 delapromotoraenGirdn壷ndudaeseseTnumCP10e肌gar de curTPlimie融ON,POrlo que propusola cQlisi6n sub eXαmlne. CoNSIDERACIoⅣBS 1・-Comoquiera quela divergencia p紬a aVOCar el COnOCimiento deldebate se trabd entre dosJuZgados de diferentedistritojudicial,aeStaCorporaci6nlecorresponde Zani独Iacomosuperiorfuncionalcomdn,POrCOnductodel Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,PueS,aSilo establecenlos articulos35y139delCddigo Generaldel Procesoy16delaLey270de1996,eStetntimomodi範cado POre170delahy1285de2009. RndlcacienⅣo.11001・02°03・000-2017-03464-00 2.-Elordenamientoa句etivo噌alaspautasquedeben segulrSeParaelrepartodelosprocesosentrelasdistintas autoridadesjudicialesapartirdeunCcdevariosfactores, tomando en consideracidnla clase o materia,Cuantia, calidaddelaspartes,naturalezadela血nci6noexistencia deconexidadounicidad,SegunreSultepertinente・ Como criterio general,elpnmernumeraldel紬ticulo 28delcompendioritualaslgnalospleitoscontenciososal hlnCionarioconasientoeneldomiciliodelconvocado(fuero personal),Salvo sihay Ndi♀POSicibnlegalenconfm7心持Sin emb紬gO,para〟losprVCeSOSOngmadosenunnegoαOJuTmico o queinuohLCren fitulos qe脚tiuosn,el num・30宇和Sdem consagraunfueropersonalconcurrenteconelmterior,que brinda al bene慮ciariola posibilidad de acudir ante el organismojudicialubicadoenlapoblacibndondeseprevie lasatisfaccidndelaprestacien・ En casos asl,el accionante debera expresar su escogenciaenelescritoinicialy,hechalamismaconfbme alaley,else血aladodebeasumirelasunto・ AlrespectolaSalahasostenidoque (…)sieT7日aprdcticaelsitiodesa垂佃ccidnde asprestacio舵SnO coincide con et domicilio delos coれuOCados,el actor puede escogerent腫losdosjiJnCionariosanteわsqLetateytepermite aαd毎e q糾eq…e柁queけαmitegdeddOS標iaS肌tO・預血mtad questesqeTthdaenconsonanciacontalesaltema宙uasnopuede 3 mdicacienNo.11001-02-03-000-2017。03464”00 Ser aIte舶dapor ele細gido,SinpeりtLicio deldebate que enla jbmayQpO山高daddebidasplanteeelconuocado;peITOqueSino 叫復調 α anmOnta Ob的a enCauSαr eI OSmtO de証nO de ねs posib調dades qtle b亮ndα et O慮e潤mie融0,an∴todo caso TeSpetandoenlamedidadeわposibleelqueIerdelgestor(CSJ AC3780-2017)・ Ahora bien,ellugar parala materializacidn dela Obligacien contenida en titulos valores es el que se COntemPla en ellos y que de no especificarse俺erd eldel doTnicmodelcreadorde月謝ulo可Pentntimoincisodelarticulo 621delCddigodeComercio),entOrnOalocuallaCorteha dichoque (…)樗S融a tambiれ en p扇C姉0,構na qpCidn de 噌dbo, α彪れdiendoqueeidomic掘odeねqeC沈an記esManあaies,gque e上れcisojhaldelarftcuね62」delCedゆo de ComerciopTtPUe, de露のme短句年型e esinosemencionael払gQrde鋤哩班mteれtOO q貯γddodelde陀C加-COm0αC60C構I花-,lose塙eldeldomわiめdei C膨ad°rdeit細io当.‥)言dem. 3・-Puestas asilas cosas,en elsub批e,elpromotor qercidlapotestadqueleotorgaelordenamiento,alradicar ellibelo ante el estrado del sitio de qecucidn delos instrumentos cambiarios y sehalar que aslgnabala COmPetenCiapOrpaCでarSeelmuniciPiodeGiTbnSa融ander, atendiendo elnumera13delarticulo28delC.G.P世Sibien endichosdocumentosnoapareceellugardecumplimiento, lo cierto es que en el certincado de existencia y representacidnnguraqueenesapoblacibnestまeldomiciHo de〟DistricomerS・A・S・当ns・7a19,Cuadernol),POrloque Rhdcacien㍍0.11001-02-03-000-2017-0346400 resultaviableaplicarlanormamercantilantesmencionada・ Deloquesedesprendequenopodiaelfalladordeese lugar alterarla elecci6n validamente realiZada y debia avocarelasunto,Siendoque,eneSteCaSO,lavecindaddel llamado no constituye elelemento a tener en cuenta para de缶nirlacompetencia,dadalamanihestaescogenciaque desdeunpnnCIPiohizolasociedaddemandante・ 4.- En consecuencla,Se desatarala controversla, determinandoqueelfuncionarioqueinicialmenterecibidel asunto,e危ctivamentedeber盃.tramitarlo・ DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivn・ RESUELVE Primero:Dirimir el connicto de la reftrencia, determinandoqueelJuezPrimeroPromiscuodeGir6nesel competentep紬aCOnOCerlaqleCuCidnpromovidaporGrupo DistricomerS.A.S.,COntraPedroNelRodriguezRamirez・ 註g些些迫 Remitirelexpedienteadichoestradopara que procedade conrbmidad,y COmunicarlo decidido al otroinvolucrado. 5 mdlcaclenHo.11001・02-03-000-2017・03464-00 Tercero: Librar, POr Secretaria,los oncios COrreSpOndientes. Magistrado 0 5